Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的？
最好笑的不是押人取供合法
而是北檢早就押4個月了
結果端出來的就只有excel
然後現在還想繼續押
扯什麼實質影響力什麼的都是屁話啦
現在就是北檢找不到證據只好繼續押著
免得被貽笑大方
笑死
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: 北檢想押到交互詰問結束
: 法院也讓他繼續押
: 說怕逃亡、串證
: 押人取供應該是法院認證的合法行為
: 只是肥宅不太了解
: 為什麼這是合法的？
: 好像哪裡怪怪的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.105.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
然後還違憲
→
橘子不回來 成為最大破口
噓
兩百多頁你只看excel 好哦XD
→
樓上你的言論也是搖頭，總之你先去吳宗
→
憲的fb戰贏他再來帶風向
噓
阿北承認excel所載了，都是金主去處理
爆
首Po北檢想押到交互詰問結束 法院也讓他繼續押 說怕逃亡、串證 押人取供應該是法院認證的合法行為 只是肥宅不太了解![[問卦] 為什麼押人取供是合法的？](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[問卦] 為什麼押人取供是合法的？")
X
是你們覺得吧 貪污圖利重刑犯還死不認罪 本來就要羈押必要 挺貪腐大遊行完還不是被高院啪啪打臉 柯憐哪7
因為有"實質影響力" 沒有實質影響力，沒有人會去管路邊野狗的 只要沒有實質影響力， 自然就不會押人... 至於羈押後會不會消滅實質影響力，
#靈感借用股版創作 用這首歌回答你 押 押押 押押押 押 押押 押押押 押押押押押押押押押![Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的？](https://img.youtube.com/vi/9FCsLkdCbnE/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的？")
X
看新聞時間上 北檢2024年12月26日宣告偵結起訴 所以應該之後是不是不能押了 畢竟如果有證據都收集完了 頂多限制出境怕逃亡
很簡單啊，因為這就是懂法律的人用“押人取供”這種話術欺騙法盲啊， 傳統上，羈押的目的就三種， 怕被告逃亡、怕被告勾串滅證、被告犯重罪（釋字665號以後，不能只以重罪羈押）， 所謂的押人取供，不就是因為怕被告逃亡或串供嗎？ 所以押人取供根本就是合法的羈押目的，3
對啊，檢察官只憑EXCEL就起訴柯文哲， 所以我就說當柯文哲的律師真好做， 面對800多頁的起訴書跟13宗的卷證資料， 只要說一句檢察官沒有證據，就可以打完收工了， 反正到時候柯文哲被判有罪一定是政治迫害，
阿肥沒跟上meta 還停留在起訴書跟調查結束了 但是怕串證所以把人押回去等法官判決 是我搞錯了嗎 還是消息靈通的版友有接獲現在還再偵查取證的八卦？![Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的？](https://i.imgur.com/V7lChWTb.jpg "Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的？")
![Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的？](https://i.imgur.com/8L0Gt74b.jpeg223.141.160.180 "Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的？")
98
[問卦] 原來北檢押人取供兩個月後還沒有證據喔？啊三民自、鏡週刊不是整天消息滿天飛，還有精淫7年的記者講得言之鑿鑿，好像所有故事? 串起來了。然後媒體不是說，還找來了三小精流女王，彷彿北檢已經找到冷錢包裡1500顆比 特幣了！ 結果現在說找不到證據，還要繼續押人取供？這是三小？北檢裡面都是養飯桶米蟲啊？真是 笑死lol34
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？今天風向走到這 白黨一直緊咬民進黨 說沒有證據就押人取供 簡直是獨裁政黨 柯P家人也搞得好像自己是受難者一樣![[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？](https://i.imgur.com/nyD3vDXb.jpeg "[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？")
9
[黑特] 黃國昌又在老實說了…Zzz對於北檢聲請延押柯文哲，黃國昌說 他真的是剛才聽到 但必須要老實跟大家說「我非常非常的震驚」 押了2個月，找不到證據，現在要繼續押人取供喔 USB內容被破解啦8
Re: [問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?剛剛看到YT張啟楷說，北檢承認證據不足，要柯自己說明1500。 以前我想說押人取供如果有，也應該是私底下，覺得是很羞恥不得不作法。 可是這句話，不就直接在公堂之上，好聽叫嫌疑犯自己說明，如果沒有的東西是要說什麼 。如果說出來，直接28.5年。![Re: [問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?](https://img.youtube.com/vi/GLieMdoTf_4/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?")
2
[黑特] 可以告北檢察官們圖利自己的官位嗎看完法院的內容，很明顯關了三天甚麼有利的證據都沒有查到。 沒有任何直接證據就開始押人取供，唯一有的看起來就是便當會前後的存款時間重疊， 這樣的證據力，連北院都不敢羈押吧，170萬的ATM存款成為買通市長的對價關係， 這個寫在報告上絕對是官逼民反的地步吧。 北檢這樣沒證據的押人取供，技術性的押人三天，4
[討論] 請北檢不要再洩密了 很難看政黑小草1： 沒金流 笑死 政黑小草2： 押人取供 笑死 政黑小草3： 北檢沒有證據就押人 笑死 可以請北檢不要再洩密給小草了嗎？ 好歹也讓91%知道目前案情最新進展吧3
[問卦] 押人取供可以釋憲嗎是這樣啦 聽說2024了 還有押人取供這種事發生 沒有證據就收押 收押再延押 找不到證據還隨便抓人取消護照
![[問卦] 原來北檢押人取供兩個月後還沒有證據喔？](https://i.imgur.com/6cqZ78bb.jpeg150.117.197.216 "[問卦] 原來北檢押人取供兩個月後還沒有證據喔？")