Re: [問卦] 民主國家這形式是不是快到頭了?
※ 引述《minipig1127 (不錯的開始~)》之銘言:
: ※ 引述《probsk (紅墨水)》之銘言:
: : 民主的反面是不民主,也就是獨裁
: 43
: 這說法也太兩極化
: 把治理國家想成治理公司就好
: 有些事情可以民主,有些事情不能民主
: 國力怎麼可能變強?
拿公司類比國家本身就有明顯的漏洞
公司是要對股東負責,不是對員工負責
國家是要對國民負責,不是對開國元老負責
你拿公司類比國家,弄到最後就是封建王朝化
中共那套共產黨打江山坐江山的邏輯
我爺爺在搞革命時你爺爺還在當鞋匠
江山是我爺爺打下來的,我當然有責任管
再來談民主,我看前面那一大串
講白了就是 85% 的 不爽 民進黨作主 和
15% 意圖偷渡的中國好棒棒 獨裁好棒棒
不爽民進黨作主的請自己努力 2026 2028
那偷渡什麼獨裁好棒棒的
要不乾脆修憲,規定國民黨、民進黨還是民眾黨是唯一合法執政黨吧?
中共就是這麼搞的
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: takase (125.230.102.126 臺灣), 10/02/2025 09:45:39
推
你對,公司的目的主要是照顧老闆
→
員工都是可割可棄,跟韭菜一樣
→
可以拿公司類比國家 只是原文的對象全錯
→
人民主要是股東 並不是員工 人民也同時
→
是TA 而政府就是股東選出來的CEO 做不好
→
為什麼不能可割可棄?
推
覺得還是要內閣可能比較適合
噓
人民有投票權,不是股東?
噓
柵欄壞了
43
首Po最近民主聖地美國越來越亂 制度被川川玩的快像是獨裁了 想要什麼簽什麼之後再給議院審 種族對立政治對立性別對立幾乎在美國什麼都會有對立而且還越演越烈 歐洲那邊民主發源地希臘之前直接破產![[問卦] 民主國家這形式是不是快到頭了? [問卦] 民主國家這形式是不是快到頭了?](https://i.imgur.com/GtipmWCb.png)
快到頭的不是民主國家這個形式 而是現代文明社會的形式 現代文明就是高壽命大量建設都市化高科技還有非暴力 還有帶來的高成本 高內捲 資本化 而這些條件都意味著非常大的社會成本跟個人成本
民主的反面是不民主,也就是獨裁 所以你這問題應該從另一個方向去看 也就是獨裁是不是更容易成功 而要討論這問題就不能只看一兩個成功案例 這不需要什麼高深的學術研究5
民主政治最大的問題就是內耗與內鬥啊 國內整天都在忙選舉鬥爭政敵 多少人有花精力在研究國家的長遠規劃? 在民主國家,就算是好的政策 也會因為政黨輪替而被推翻3
一個問題就在於責任政治 如果今天民主國家能夠做到 出包就請辭 出事就自我檢討 而不是互相甩鍋2
43 這說法也太兩極化 把治理國家想成治理公司就好 有些事情可以民主,有些事情不能民主 我們台灣最成功的公司台積電來看好了
我覺得你說的頂多對一半 是西方的「形式民主」快到頭了 但東方以中國、新加坡為主的「集中式民主」還在上升階段。 形式民主喔最為人詬病的就是容易內耗、容易被左膠亂搞自我毀滅、多數參與人沒有基本知識素養等等。 這些問題都在集中式民主可以得到解決,藉由黨內篩選、討論機制去篩掉無能者,確保決策討論圈參與者都是高端菁英;黨內討論完後槍口一致可以提升政府效率,確保政治執行力度等等。1
民主國家不是問題 但因為民主要投票 所以把投票、選舉當成政治的唯一目標 甚至是鬥爭手段才是問題 我就知道一個地方1
台灣就是標準民主形式國家 台灣並不是真正有民主核心的 〓.〓 制度上是 民主國家制度上是建立在鐵血革命的1
當各位在意「民主」還是「獨裁」已經陷入局中 而無法探討其本質 所謂的民主、獨裁還是以後會出現的各種名詞 其實都是一樣的 雖然民主號稱全民決定,但所謂的獨裁就不是全民決定嗎?
46
Re: [新聞] 賴清德要柯文哲說明「中共幹部列不分區」賴功德還是只有那招 說你是中共幹部就是中共幹部 完全不需要任何證據 被民進黨指控然後就必須自證己無罪 而且還是思想罪![Re: [新聞] 賴清德要柯文哲說明「中共幹部列不分區」 Re: [新聞] 賴清德要柯文哲說明「中共幹部列不分區」](https://i.imgur.com/owmU1D6b.jpg)
13
Re: [新聞]石之瑜觀點:習近平再獨裁也比民進黨更民主這裡我完全看不懂…… : 反觀台灣,民進黨不獨裁嗎?權力不集中嗎?但問題在於,民進黨的獨裁是體制外的獨裁 : ,既是行政權獨大,民進黨獨大,更是總統在自宅內獨攬,甚至恣意搜刮民產,箝制言論 : ,完全摧毀作為民主體制核心的有限政府理念。 我剛剛確認了一下 石教授現在人還是自由的,看來他有言論箝制豁免權?9
[討論] 民進黨比較獨裁,但是綠粉討厭國民黨如題 民進黨有社維法 國民黨沒有 民進黨有中介法 國民黨沒有9
Re: [新聞] 快新聞/最新!謝幸恩兼職狗仔遭前東家《其實都可以看穿民進黨的把戲 可能就想搞新加坡那套 萬年執政黨 實質上獨裁專政 但保留選舉 不過把在野反對派全都弱化成無用的花瓶 對外還是可以宣稱我們有選舉投票是民主國家 但要搞新加坡那套的前提是7
[黑特] 會講出極權民主對人民來說沒差的出來以前啊 在政黑版講過台灣的保守派 其實不分顏色的對民主自由價值反感 反而崇拜英明強人執政、舉國體制 還舉過那種人說過5
Re: [新聞] 曝藍委狂問「會不會也被關?」羅智強嗆獨看到羅智強分享這個真是快吐血 為什麼我很吐血? 你們國民黨怎麼能夠 一邊批評民進黨獨裁 結果一邊跑去跟中共這個更獨裁的獨裁者告狀?![Re: [新聞] 曝藍委狂問「會不會也被關?」羅智強嗆獨 Re: [新聞] 曝藍委狂問「會不會也被關?」羅智強嗆獨](https://i.imgur.com/ODG1o1eb.jpeg)
3
Re: [討論] 有什麼辦法能讓TMD被解散?看到這篇貼文 真的覺得憨鳥真的是以中共當成榜樣欸 既然民進黨已經是執政黨了 覺得其他黨都是危害國家,那不如直接頒布戒嚴好了 讓民進黨直接變成獨裁共產黨化![Re: [討論] 有什麼辦法能讓TMD被解散? Re: [討論] 有什麼辦法能讓TMD被解散?](https://i.imgur.com/vAKXTX2b.jpeg)
2
Re: [新聞] 罷免失利氣瘋了?許淑華竟要賴清德獨裁給現在民進黨就在搞另類獨裁了阿。 綠能你不能,不就是另一種獨裁嗎? 把非我族類打成中共同路人,不就是綠衛兵嗎? 三民自和那些綠黴,完全大洗腦。不就是中共那套嗎? 不仔細看,還以為我們是民主國家。1
Re: [討論] 現在是整個國家在打柯文哲一個人?這代表台灣是民主國家 民主國家才會用整個國家打一人 看看中共,共產國家 黨高層直接要你消失就消失,不用第二句話 看你面子給你理由,不爽你,什麼理由都不用