Re: [問卦] 民主國家這形式是不是快到頭了?
台灣就是標準民主形式國家
台灣並不是真正有民主核心的
〓.〓
制度上是
民主國家制度上是建立在鐵血革命的
台灣沒有經歷過殺政客過程
我們的政治人物無法體會什麼事牆倒眾人推
送上斷頭台的政治風險責任
做的再爛都是賴著下台等下一個上台
這就是形式民主的台灣問題
至於民主共產這個制度爭奪
充其量
民主適不適合這在世界上多數低等人種
比方亞洲中國台灣不太適合
很簡單愚民比例高的地方
就會造就台灣現在這種類似民粹情況
然後反省出錢鐵血槍桿政權
沒有人說共產就不能民主制度
但共產就是太過理想
這東西要等到社會基本運作交給機器人ai
共產才有可能實現
因為當人力受到解放
人才會有時間出來搞這些政治事務
民主屆時也會相應而生
〓.〓
當然我自己覺得
以後人類世界真的可能出現
世界上企業統治的
因為巨頭崛起控制資源以及一切
掌握機器掌握ai掌握資源控制世界
異形中的湯古韋蘭德真的可能出現
屆時民主就沒有用了
也許共產極權才是追求不斷往前人類
最後的歸宿吧
在宇宙航行過程中
〓.〓
人類用民主投票可是要用極端手段控制
也許這也是宇宙人的未來制度
確實我覺得民主已經可能到拐點了
--
有阿 台灣有野百合革命
那個不算核心 要殺了政客 重點是政客要被殺這才是關鍵
台灣不是國家==
台灣沒有這個國家 我們是中華民國=.=你別吵小雞雞比爾仔
野百合革命後才轉民主國家
那個是形式 不是核心
〓我們兔兔好吃陣線的符號就是這樣〓
你讓我好難過=.=
2077既視感
快到了
※ 編輯: xzcb2008 (223.141.203.21 臺灣), 10/02/2025 09:55:19共產是不可能民主的,因為掌權者不會放
民主對應的是獨裁,然後我覺得民主跟共
產一樣天真
什麼事情要讓人人都能發言,那就什麼事
都做不成
民主跟共產不是對立的=.=共產是一種形
式
民主對立是極權
對 台灣最愛說嘴的戒嚴解嚴其實都是小兒
科而已 導致台灣人產生我是民主我好棒這
種腦殘言行 你不監督把關的民主有洨用
那你舉一個不是極權的共產國家出來看看?
共產必定極權是經過驗證的。幾億人的苦難
比你輕飄飄的話語更有重量。
43
首Po最近民主聖地美國越來越亂 制度被川川玩的快像是獨裁了 想要什麼簽什麼之後再給議院審 種族對立政治對立性別對立幾乎在美國什麼都會有對立而且還越演越烈 歐洲那邊民主發源地希臘之前直接破產![[問卦] 民主國家這形式是不是快到頭了? [問卦] 民主國家這形式是不是快到頭了?](https://i.imgur.com/GtipmWCb.png)
快到頭的不是民主國家這個形式 而是現代文明社會的形式 現代文明就是高壽命大量建設都市化高科技還有非暴力 還有帶來的高成本 高內捲 資本化 而這些條件都意味著非常大的社會成本跟個人成本
民主的反面是不民主,也就是獨裁 所以你這問題應該從另一個方向去看 也就是獨裁是不是更容易成功 而要討論這問題就不能只看一兩個成功案例 這不需要什麼高深的學術研究5
民主政治最大的問題就是內耗與內鬥啊 國內整天都在忙選舉鬥爭政敵 多少人有花精力在研究國家的長遠規劃? 在民主國家,就算是好的政策 也會因為政黨輪替而被推翻3
一個問題就在於責任政治 如果今天民主國家能夠做到 出包就請辭 出事就自我檢討 而不是互相甩鍋2
43 這說法也太兩極化 把治理國家想成治理公司就好 有些事情可以民主,有些事情不能民主 我們台灣最成功的公司台積電來看好了
我覺得你說的頂多對一半 是西方的「形式民主」快到頭了 但東方以中國、新加坡為主的「集中式民主」還在上升階段。 形式民主喔最為人詬病的就是容易內耗、容易被左膠亂搞自我毀滅、多數參與人沒有基本知識素養等等。 這些問題都在集中式民主可以得到解決,藉由黨內篩選、討論機制去篩掉無能者,確保決策討論圈參與者都是高端菁英;黨內討論完後槍口一致可以提升政府效率,確保政治執行力度等等。1
民主國家不是問題 但因為民主要投票 所以把投票、選舉當成政治的唯一目標 甚至是鬥爭手段才是問題 我就知道一個地方
拿公司類比國家本身就有明顯的漏洞 公司是要對股東負責,不是對員工負責 國家是要對國民負責,不是對開國元老負責 你拿公司類比國家,弄到最後就是封建王朝化 中共那套共產黨打江山坐江山的邏輯1
當各位在意「民主」還是「獨裁」已經陷入局中 而無法探討其本質 所謂的民主、獨裁還是以後會出現的各種名詞 其實都是一樣的 雖然民主號稱全民決定,但所謂的獨裁就不是全民決定嗎?
72
[問卦] 民主+共產=?如題 現在世界上社會組成 大概是 民主vs威權 資本vs共產![[問卦] 民主+共產=? [問卦] 民主+共產=?](https://i.imgur.com/okX6Z51b.jpg)
1
[問卦] 共產民主應該有個適當調和比例吧?前兩天看到一些在新加坡居住的台灣人, 一股勁誇獎,新加坡的交通安全、民生、薪資待遇, 大家一致認為完勝台灣, 然而新加坡並不是什麼民主味道很濃的國家,5
[問卦] 民主是有問題的制度嗎先聲明 不是要討論共產比較好 是就民主本身來討論 民主 本意應該是由國民自己作主 一位行政官執政 可能有自己的私心 利用權力圖利自己11
[問卦] 「民主」是由誰定義的?綜觀古今,「民主」並不是一個普世的、長久存在的概念 事實上,很多國家到現在都還是專制體制 不過即使採民主政體的國家,也有光譜程度的差別 像台灣的民主程度 就是首屈一指的 畢竟我們比起一般的民主國家,還有著「更大的民主」8
[問卦] 現在不可能還有從民主走向共產的國家吧?一個國家 正常都是由共產或是極權專制 走向民主亦或是保持原來的制度 但在現今 有沒有原本是民主國家![[問卦] 現在不可能還有從民主走向共產的國家吧? [問卦] 現在不可能還有從民主走向共產的國家吧?](https://i.imgur.com/rRJ5iw3b.jpeg)
X
Re: [討論] 荒謬的 智力測驗民主制度本來就有問題 這個制度原本是用來推翻掉專制政權 最初的想法是 大多數人認為怎樣 就決定這樣 不然要怎辦2
Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性?10 : → hayate232: 不知道為什麼有人可以把經濟和政體搞混 114.43.24.114 01/18 00: 10 : 覺得很好笑,有人整天罵共產, : 但為什麼共產會跟專制獨裁扯上關係都不懂。![Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性? Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性?](https://www.airitibooks.com/ABCUpLoad/9867582136.jpg)
Re: [問卦] 真的有民主國家行共產制度嗎共產跟民主又不互相排斥 沒聽過人民民主專政? 社會主義核心價值觀裡面 富強、民主、文明、和諧 自由、平等、公正、法治
Re: [黑特] 尼泊爾總理下台雖然尼共分成很多政黨(應該說分裂),有各種 派別的共產黨,但是它們都是主張透過武裝鬥爭 後實施共產制度。 而且不管哪一種尼共,在現 實世界中(真實的政治)都很難生存。 最後他們迫不得已,整合成一個共產黨。 並把