Re: [問卦] 民主國家這形式是不是快到頭了?
※ 引述《probsk (紅墨水)》之銘言:
: ※ 引述《hwang1460 (面癱P)》之銘言:
: : 沒有東西是永遠的
: : 獨裁會被推翻共產會解體
: : 現在是不是輪到民主被證明也是失敗的了?
: 民主的反面是不民主,也就是獨裁
43
這說法也太兩極化
把治理國家想成治理公司就好
有些事情可以民主,有些事情不能民主
我們台灣最成功的公司台積電來看好了
台積電算得上民主嗎?
設廠 定價 研發進度之類的會開放全廠投票決定嗎?
我想通常不會
大多是股東會+管理層協議後再參入政府意見得出結論
但所有事都不能民主嗎?
也不是
至少員工旅遊,尾牙之類的
可以大家投票決定
切回政治
就算是最民主自由的美國
也不是什麼都可以投票
軍援烏克蘭或以色列就沒公投
炸伊朗也沒公投
甚至擁槍 難民 醫保問題 也都不是用投票的決定
能投的就只有選出執政者而已
這裡不是說民主好或獨裁好
其實就我當管理的經驗來說,這只是一個決策的手段而已
有時候用民主,有時候獨裁不一定
但重要的是
做對事的人要獎賞,做錯事的人要懲罰
不管公司或國家,也不論民主或獨裁,只要能穩定的獎善懲惡
那整個團體就會一直向上走
中共獨裁,但現在國力蒸蒸日上的原因是
做壞事會被槍斃,做好事的會受到獎勵提拔
而有些國家那怕民主自由
但認真工作的人購買力越來越低
走後門犯法的人財富自由,工作輕鬆
這樣誰要認真工作
國力怎麼可能變強?
--
在台灣,詐騙說謊有罪嗎?
有啊 只是懲罰力度不高而以
失敗的是民進党
官員說謊只有政治責任 就是個笑話
標題的這個問題 本身隱含的就是一種把
民主作為一種收斂一切美好價值的概念
那就是幾分獨裁幾分民主的問題 而不是民主
可以整個丟掉 獨裁好棒棒這麼簡單
而不只是一種制度 其實大概有兩三代人的
內心 多少都有這種傾向
民主在民進党身上不勘入目。
員工旅遊 尾牙 能民主嗎
集權就是不會進步,左岸會進步也是
從極度集權轉向慢慢開放,台灣會退
步是因為假裝越來越開放實則往集權
靠攏
民主是自由意識選出那個決策者,但選民
是可以控制的,美國是,台灣也是
終於有人說到重點了 民主是一種手段 不是
一種價值 當你們明白這一點 你們就知道西
方為什麼贏不了中國了
價值是無限上綱不容挑戰的 手段是擇優使
用因事制宜的
只要是無限上綱的東西就有人拿他當做附身
符 攻擊別人套取利益 那麼這個價值觀就廢
了
疫情才過去多久,一堆人健忘的真快
43
首Po最近民主聖地美國越來越亂 制度被川川玩的快像是獨裁了 想要什麼簽什麼之後再給議院審 種族對立政治對立性別對立幾乎在美國什麼都會有對立而且還越演越烈 歐洲那邊民主發源地希臘之前直接破產![[問卦] 民主國家這形式是不是快到頭了? [問卦] 民主國家這形式是不是快到頭了?](https://i.imgur.com/GtipmWCb.png)
快到頭的不是民主國家這個形式 而是現代文明社會的形式 現代文明就是高壽命大量建設都市化高科技還有非暴力 還有帶來的高成本 高內捲 資本化 而這些條件都意味著非常大的社會成本跟個人成本
民主的反面是不民主,也就是獨裁 所以你這問題應該從另一個方向去看 也就是獨裁是不是更容易成功 而要討論這問題就不能只看一兩個成功案例 這不需要什麼高深的學術研究5
民主政治最大的問題就是內耗與內鬥啊 國內整天都在忙選舉鬥爭政敵 多少人有花精力在研究國家的長遠規劃? 在民主國家,就算是好的政策 也會因為政黨輪替而被推翻3
一個問題就在於責任政治 如果今天民主國家能夠做到 出包就請辭 出事就自我檢討 而不是互相甩鍋
我覺得你說的頂多對一半 是西方的「形式民主」快到頭了 但東方以中國、新加坡為主的「集中式民主」還在上升階段。 形式民主喔最為人詬病的就是容易內耗、容易被左膠亂搞自我毀滅、多數參與人沒有基本知識素養等等。 這些問題都在集中式民主可以得到解決,藉由黨內篩選、討論機制去篩掉無能者,確保決策討論圈參與者都是高端菁英;黨內討論完後槍口一致可以提升政府效率,確保政治執行力度等等。1
民主國家不是問題 但因為民主要投票 所以把投票、選舉當成政治的唯一目標 甚至是鬥爭手段才是問題 我就知道一個地方
拿公司類比國家本身就有明顯的漏洞 公司是要對股東負責,不是對員工負責 國家是要對國民負責,不是對開國元老負責 你拿公司類比國家,弄到最後就是封建王朝化 中共那套共產黨打江山坐江山的邏輯1
台灣就是標準民主形式國家 台灣並不是真正有民主核心的 〓.〓 制度上是 民主國家制度上是建立在鐵血革命的1
當各位在意「民主」還是「獨裁」已經陷入局中 而無法探討其本質 所謂的民主、獨裁還是以後會出現的各種名詞 其實都是一樣的 雖然民主號稱全民決定,但所謂的獨裁就不是全民決定嗎?
爆
[問卦] 這幾天還覺得台灣是民主進步的國家嗎先說無關特定事情 也沒有專指特定人物或團體 但台灣有著強國跟世界部份國家稱羨的民主制度 說什麼都比君主或獨裁國家來的好吧 所以代表我們的國家真的很民主![[問卦] 這幾天還覺得台灣是民主進步的國家嗎 [問卦] 這幾天還覺得台灣是民主進步的國家嗎](https://i.imgur.com/LF5oCYXb.jpg)
19
[問卦] 民主國家不可能轉變獨裁國家吧?民主國家擁有民選制度 民意代表皆是票選 人人皆可投票 又有法律規範和治理 媒體又能監督政府 民眾也經歷過民主和自由 不可能會想回到過去專制時代吧?14
[問卦] 如果民主國家透過公投決定走向獨裁有點好奇啦 如果一個國家的人民的主流意識是希望走向獨裁 於是這個國家走向一人獨裁又或者寡頭政治的話 那這個國家到底算是民主還是獨裁? 有沒有這方面掛?7
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??公司要是賺錢 錢給到位了 996也無所謂 離職率超低 不信你問黃教主 黃獨裁不?8
Re: [問卦] 把中國講得很落後的到底是多無知因為怕信仰崩潰阿! 民主自由是台灣人的信仰 台灣很多人不能接受中共共產獨裁專制比民主自由的進步 台灣有民主啊! 台灣能投票啊! 崩潰 台灣政府預算 錢都不知道跑去哪裡了 完全看不到建設 街景一樣破舊![Re: [問卦] 把中國講得很落後的到底是多無知 Re: [問卦] 把中國講得很落後的到底是多無知](https://i.imgur.com/qxPUF0Ib.jpeg)
2
Re: [問卦] 我對獨裁沒意見!只要讓我生活好!很多人都把民主當成目的 其實真正該被當成目的的,好的治理才是 民主只是一種手段 by郭正亮 姑且先不論獨裁的定義X
Re: [問卦] 中國是怎麼變強這麼多?對!可惜他們沒有民主自由 沒有選舉罷免 如果他們有類似美國的民主 如果中國可以用全國選舉一直換領導人 至少民主化個20年![Re: [問卦] 中國是怎麼變強這麼多? Re: [問卦] 中國是怎麼變強這麼多?](https://img.youtube.com/vi/F1tufWf2ZQM/mqdefault.jpg)
X
Re: [新聞] 中國操作「台灣民主失敗論」!IORG:國建議各位格局大一點 畫一個小範圍就去討論民主獨裁是在是很沒意思 劃重點 『人民幸不幸福 國家是否富強』 『人民幸不幸福 國家是否富強』
Re: [問卦] 獨裁是不是比較容易讓國家強大阿?對 一直以來都是 因為獨裁者任期長 所以他們的政策都是搞長期的 反觀民主國家 四年 六年 八年 就是臨時打工仔![Re: [問卦] 獨裁是不是比較容易讓國家強大阿? Re: [問卦] 獨裁是不是比較容易讓國家強大阿?](https://i.imgur.com/DhRqB5Tb.jpg)
X
[討論] 民主社會與人民的關聯現在人常常探討民主、言論自由的重要性 我私心認為所謂人民的需求只是政府製造的 好比如說在蔣經國時期那時候的人民除了少數人會追求民主外大多數人還是乖乖讀書、上班 蔣經國那時候媒體壟斷,新聞也報導他是偉人、走路勘災的照片拿來造神 結果他暴斃了、而且兒子也沒辦法繼承