Re: [問卦] 民主國家這形式是不是快到頭了?
※ 引述《hwang1460 (面癱P)》之銘言:
: 沒有東西是永遠的
: 獨裁會被推翻共產會解體
: 現在是不是輪到民主被證明也是失敗的了?
民主的反面是不民主,也就是獨裁
所以你這問題應該從另一個方向去看
也就是獨裁是不是更容易成功
而要討論這問題就不能只看一兩個成功案例
這不需要什麼高深的學術研究
隨便wiki查一下就有的資料
https://reurl.cc/6qnnp6
先看一下獨裁優越論很愛提起的中國或新加坡
中國的獨裁程度在世界各國裡其實是排不上前十的
中國人民好歹還能搞一些文創在網路上自娛娛人
白紙革命雨傘革命也不過是關了一小部分人
而新加坡更是排到50名外去了,畢竟吃幾下鞭子死不了人
在獨裁國家裡都算是非常溫和的
至於真正獨裁程度最高的國家
就是一些什麼厄利垂亞土庫曼查德之類的
北韓大家應該很熟悉不用多提
在這些國家你完全不需要去思考什麼政治經濟方面的問題
因為那真的不關你的事,上面說什麼新聞媒體就報什麼
經濟好不好也無從比較,因為人人都是很平等的被剝削
而獨裁會不會被推翻那也是個問號
獨裁政權會垮台十之八九是因為外部因素
或者是內部出現了更大尾的武裝勢力
一般人民是沒有任何討價還價的空間的
革命也只是換個人割韭菜罷了
如果有人覺得這樣的體制很好
一個可能是這人有自信能掌握槍桿子成為既得利益者
另一個可能是這人根本不在獨裁體制之內,站著說話不腰疼
--
你邏輯有問題欸 獨裁就是行不通才衍生
出民主 現在民主體制明顯存在缺陷時就
應該修正而不是又走回頭路 二分法青鳥
腦袋拜託不要假裝有在思考 浪費別人跟
自己的時間
所以要修正成什麼 不妨說說你的見解
獨裁是一個每個階層對下都是土皇帝
這樣會好嗎?
每個階層都在對下竭澤而漁
最後能好嗎?
民主基於人性
其實是沒辦法修正的了
尤其當政治陷入極端化
如果你們說的是中國打倒了西方帝國殖民
主義,那還是民主的勝利啊~~
43
首Po最近民主聖地美國越來越亂 制度被川川玩的快像是獨裁了 想要什麼簽什麼之後再給議院審 種族對立政治對立性別對立幾乎在美國什麼都會有對立而且還越演越烈 歐洲那邊民主發源地希臘之前直接破產![[問卦] 民主國家這形式是不是快到頭了? [問卦] 民主國家這形式是不是快到頭了?](https://i.imgur.com/GtipmWCb.png)
快到頭的不是民主國家這個形式 而是現代文明社會的形式 現代文明就是高壽命大量建設都市化高科技還有非暴力 還有帶來的高成本 高內捲 資本化 而這些條件都意味著非常大的社會成本跟個人成本5
民主政治最大的問題就是內耗與內鬥啊 國內整天都在忙選舉鬥爭政敵 多少人有花精力在研究國家的長遠規劃? 在民主國家,就算是好的政策 也會因為政黨輪替而被推翻3
一個問題就在於責任政治 如果今天民主國家能夠做到 出包就請辭 出事就自我檢討 而不是互相甩鍋2
43 這說法也太兩極化 把治理國家想成治理公司就好 有些事情可以民主,有些事情不能民主 我們台灣最成功的公司台積電來看好了
我覺得你說的頂多對一半 是西方的「形式民主」快到頭了 但東方以中國、新加坡為主的「集中式民主」還在上升階段。 形式民主喔最為人詬病的就是容易內耗、容易被左膠亂搞自我毀滅、多數參與人沒有基本知識素養等等。 這些問題都在集中式民主可以得到解決,藉由黨內篩選、討論機制去篩掉無能者,確保決策討論圈參與者都是高端菁英;黨內討論完後槍口一致可以提升政府效率,確保政治執行力度等等。1
民主國家不是問題 但因為民主要投票 所以把投票、選舉當成政治的唯一目標 甚至是鬥爭手段才是問題 我就知道一個地方
拿公司類比國家本身就有明顯的漏洞 公司是要對股東負責,不是對員工負責 國家是要對國民負責,不是對開國元老負責 你拿公司類比國家,弄到最後就是封建王朝化 中共那套共產黨打江山坐江山的邏輯1
台灣就是標準民主形式國家 台灣並不是真正有民主核心的 〓.〓 制度上是 民主國家制度上是建立在鐵血革命的1
當各位在意「民主」還是「獨裁」已經陷入局中 而無法探討其本質 所謂的民主、獨裁還是以後會出現的各種名詞 其實都是一樣的 雖然民主號稱全民決定,但所謂的獨裁就不是全民決定嗎?
爆
[問卦] 沒人發現民主國家還會變成獨裁很詭異嗎!一個民主國家 多數的事都是人民決定的 要是有人要走獨裁 只要多數人團結起來 用民主機制處處反對獨裁者![[問卦] 沒人發現民主國家還會變成獨裁很詭異嗎! [問卦] 沒人發現民主國家還會變成獨裁很詭異嗎!](https://i.imgur.com/vVxgv0ob.jpeg)
爆
[問卦] 沒人發現民主國家會變獨裁很細思極恐嗎!一個民主國家 多數事情都是人民決定的 要是有人走向獨裁 即使一堆死忠人士挺他 只要其他多數人團結起來![[問卦] 沒人發現民主國家會變獨裁很細思極恐嗎! [問卦] 沒人發現民主國家會變獨裁很細思極恐嗎!](https://i.imgur.com/kmNXkqqb.jpeg)
39
[問卦] 中國如果不是獨裁政體早就飛天了獨裁國家有多變態看看北韓就知道了 在獨裁國家什麼怪事都會出現 個人崇拜、造神、內部大清洗、言論控制、思想控制、不公不義 中國以前強不起來證明只是欠機會 中國人勤勞、聰明、人才濟濟![[問卦] 中國如果不是獨裁政體早就飛天了 [問卦] 中國如果不是獨裁政體早就飛天了](https://i.imgur.com/kJUY9Pkb.jpg)
38
[問卦] 有沒有獨裁又照顧人民的國家?如題 當獨裁成為事實革命就是義務 但民主制度下的韭菜還是韭菜 有沒有國家是獨裁但社會福利好的 有沒有掛?9
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段如果行政院拒絕副署立法院三讀通過的法律,並且這種行為沒有受到任何有效的憲政制衡,那確實會使國家向威權主義甚至獨裁邁進。這種情況嚴重破壞民主法治的基礎,以下是為何這種情形類似於獨裁國家的原因及其危險性: 1. 行政權凌駕於其他機關之上 在民主國家,三權分立的核心在於相互制衡。然而,如果行政院能無視立法院的權力並拒不副署,等於行政權凌駕於立法權之上,實質上消除了立法院對行政的約束,這與獨裁國家中行政權一手掌控政策和法律制定的現象相似。 民主國家:立法院作為民意機關,其法律具有最終效力,行政機關負責執行。 獨裁國家:行政機關可以任意否決或無視立法機關的決定,甚至架空立法機關的存在。14
[問卦] 如果民主國家透過公投決定走向獨裁有點好奇啦 如果一個國家的人民的主流意識是希望走向獨裁 於是這個國家走向一人獨裁又或者寡頭政治的話 那這個國家到底算是民主還是獨裁? 有沒有這方面掛?8
Re: [問卦] 為什麼新加坡獨裁 不會翻車獨裁不好 但新加坡已經被各大學府政治系課本證明不是獨裁了 還記得20年前 我看到李顯龍上位 我馬上酸我新加坡朋友 「哈哈 不看能力 只看血統 新加坡20年後絕對衰敗」 結果20年後 不但沒衰敗 還甩開其他三小龍 人均所得越拉越開 直接打臉 才發現新加坡真的是依照能力在選拔 不是按照血統7
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?我感覺 獨裁 還是有分等級的.. 像是 美國獨立戰爭前後,立州 南北戰爭,這段期間 都偏向獨裁,但你們會發現這些 都是重要事件,但能理解..那時候戰爭你不搞獨裁,誰裡你阿.. 而到了現代,你看一下 世界首富都集中在哪個國家就知道,哪個國家體制 比較適合 商業發展..
[問卦] 為什麼會有民主同盟?民主老大哥美國 以前看不慣中蘇 主要就是說他們是社會主義體制 和民主國家有本質的不同 那問題來了
Re: [問卦] 獨裁是不是比較容易讓國家強大阿?對 一直以來都是 因為獨裁者任期長 所以他們的政策都是搞長期的 反觀民主國家 四年 六年 八年 就是臨時打工仔![Re: [問卦] 獨裁是不是比較容易讓國家強大阿? Re: [問卦] 獨裁是不是比較容易讓國家強大阿?](https://i.imgur.com/DhRqB5Tb.jpg)