Re: [新聞] 遺留火車400萬拿不回！越移工稱存款還錢

※ 引述《Omight (我來了)》之銘言：
: ※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言：
: : 遺留火車400萬拿不回！越移工稱存款還錢
: : 警追金流「暫保管」
: : https://lurl.cc/HJoRWL
: : 中時 蕭宥彤
: : 台鐵區間車7日晚間出現400萬元遺落鉅款，經調查，失主是一名越南籍胡姓男子，在嘉義
: : 民雄某石材廠的工作12年，而胡男的雇主得知後大吃一驚，直呼「他月薪才3萬多」胡男
: : 稱400萬是自己和朋友的存款，錢要還給姊夫，由於說詞含糊，無法清楚交代來源，警方
: : 為求慎重，將暫時保留鉅款，查清楚資金流向，若無不法再發還。
: 法盲問一下
: 警察可以這樣沒證據僅憑懷疑就扣錢不還喔？
: 拿幾百萬在路上走
: 因為交代不清來源就要被扣著
: 為什麼老百姓的錢要跟警察交代來源啊？
: 有這義務嗎？
: 這根本種族歧視吧

按照敘述，情況應是：

一、金流來歷不明，且都說「（疑似）非從銀行取款」，到底還能從哪裡來？
能有「天上掉下來」的美好事嗎？

二、從胡姓移工本身的個性來看，不像是擅長保管大筆現金的人

三、整個資金的幕後如涉犯罪，可非告訴乃論之罪（即「公訴罪」），
有職權之檢察官得據偵辦結果起訴（緩起訴）

四、日前才發生針對性「放高利貸」事件（對象還不是台灣人），
因此不可能不生戒備心態

但不管怎樣看，從犯罪心理學的角度來說，「結結巴巴」等同心虛，並意味著該筆現款不可能有「清白之身」（即從頭到尾都沒有問題）

至於「暫時保管」的法源依據，簡單研究過《警察職權行使法》、《警察機關辦理拾得遺失物作業規定》等，都沒能查出個所以然

因此得看上級長官如何判斷這事情，並同時給予該移工合理交待了...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--