PTT評價

Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?作者
adhere
(Believe in Me)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

阿輝伯時代,
台電其實有跟北韓簽訂核廢料處理的合約。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2204308
但消息曝光後,被環保團體抗議,
因為北韓並沒有建置合格的最終處理廠,
如果把核廢料運過去,可能就是把自家垃圾丟到別人家去而已。
所以環保團體說這樣不行。
可是啦,我覺得美國、中國都在把她們的通膨或者垃圾往外丟,為什麼台灣不行啊?
加上老美覺得這東西送到北韓有被當作核子研究的風險,所以也出手干預。

我也覺得,核四核五蓋下去,核廢料唷,
就往金門馬祖的無人島丟過去就好。
一來沒人住,二來做為屏障,增加對岸渡海的風險啦。



※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言:
: 認真回,如果是核電機組還是建議放在現在的核四場址,因為當初考量場址都有各方評估: 過,而且蓋小不如蓋大,因為防護與安保都一定要做。
: 台灣現在電力需求又很大,其實可以考慮把核四場址擴建到可容納六座機組,進步型沸水: 式反應爐(核四機組採用的類別),單座效能可達1350~1650MW,六座加起來可以達到約9: 000~12000MW,可占台灣現有發電量的30%左右。
: 核三到時候退役,原廠址也可以在重建為核五廠,一樣採用六座機組。
: 至於核廢料可以花錢送到國外做最終處理即可。
: 我不是那群整天用道德規範或是賴皮的反核團體或人士,我是實際主義者。
: 我花錢請國外處理核廢料就好,誰他媽的跟你說核廢料一定要放在台灣?
: 花的錢攤提到電力成本上,根本微不足到。
: 12座機組可以為台灣帶來數千甚至上萬的工作機會,也可以確保台灣未來數十年的電力需: 求。
: 重點是低電價可以壓低生活以及物價成本,等於變相的加薪。
: 至於什麼核災之類的,直接授權前線操作人員在危急時刻可以依照其專業判斷直接廢爐,: 不用負擔法律責任,到危機過後重建即可。
: 車諾比、福島事故都是因為前線人員無法決斷當下可否廢爐,而拖延到發生事故。
: 安全機制、防護措施、決斷權力,三者搞定,根本沒問題。
: 整天考慮核災的人,為何不靠北粒子對撞機?靠北產生微型黑洞把地球吸爆?
: 等那天電價、物價漲到受不了,就來不及了。

--
本村庄的正妹
https://i.imgur.com/hnVlsuL.jpg

https://i.imgur.com/fh98pyq.png
https://i.imgur.com/d8VUkHr.jpg
https://i.imgur.com/OYnPY38.jpg
https://i.imgur.com/48K2fST.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.178.83 (臺灣)
PTT 網址

cvnn 05/01 20:16說穿了不就無腦反核搞的 核廢料放哪都不行

cvnn 05/01 20:16 連送出國也反 反正就是反核

yw1002 05/01 20:40北韓有把核廢轉成核武的技術 台灣不行?

victoryuy 05/01 21:31其實發電40年的廢料也就一池 通通集中

victoryuy 05/01 21:31在安定的岩層處儲存 空間根本也不大

victoryuy 05/01 21:33或是就原廠址儲存 也就小小一塊