Re: [問卦] 明顯殺人判決確定的 何時執行死刑?
※ 引述《sammy98 (軍)》之銘言:
: 大法官 法官見解真的蠻多對死刑確認很有意見
: 況且廢死的出發點確實是避免冤獄發生
: 反著問 台南殺警案
: https://youtu.be/NT-R3T3_uxQ?si=eFcw8AkZRbN4tPVn
: https://i.imgur.com/W2A5Dq4.jpeg
: 有 如果沒有的話不可能去外役監
: 有沒有殺人
: 有 行車記錄器這麼明顯
: 是不是冤枉的
: 從兇器 行車記錄器 研判不可能
: 有沒有矯正 教化的可能性
: 沒有 從外役監逃跑 就表示沒有矯正的可能性
: 既然都確認了
: 是不是該執行?
: 何時執行死刑?
: 是不是還要再釋憲?
必須注意的是:
所提的只是「一審」的判決,且該案已經轉送二審上訴中(案號:臺灣高等法院 臺南分院一一二年度矚上重訴字第一號)
法源根據請參考《刑事訴訟法》第三百四十四條第五項「宣告死刑之案件,原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法院審判,並通知當事人」、併第六項「……視為被告已提起
上訴」。
同時還要圈重點之處在於:
第四百六十條規定,「諭知死刑之判決確定後,檢察官應速將該案卷宗送交司法行政最高機關」,唯如今延宕處理的不在少數
因此是否有得到立即執行(或依法無法執行時對外報告),顯然是未知數
進而,對於司法是否仍要抱負信心,不適宜多加言語。
拖來拖去的話,這更不用多講了,不是社會能追究責任的,那就算了吧。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.71.96 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
去問法務部長和最高法院長官啊~~~
→
現在是法務部長死了還是最高法院長官死了
→
順便去問司法院長~大法官又要說尊重?
→
尊重判決但發回重審對吧~尊重各屁
→
判決沒問題就執行~發回重審就是有問題?
→
法官整天學長學弟?大法官可憐啊尊重?虛偽
爆
Re: [新聞] 鐵鎚打死師鐸獎女師改判免死 死者夫怒斥來來來,冤有頭債有主,敢撤銷人家死刑判決就要出來面對 不要你最高法院一直亂搞 搞得全臺灣下級審法官被罵恐龍 這件怎麼想都不知道該如何不判死刑的案件 檢察官起訴後,第一審、第二審判死刑![Re: [新聞] 鐵鎚打死師鐸獎女師改判免死 死者夫怒斥 Re: [新聞] 鐵鎚打死師鐸獎女師改判免死 死者夫怒斥](https://tnd.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png)
52
[討論] 高虹敢誣告案無法獲得緩刑宣告緩刑要符合四個條件: (一) 法院判決的宣告刑必須是二年以下有期徒刑、拘役或罰金。 一些重罪是不可緩刑的,像殺人罪要處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。除非法院把 法定本刑一減再減,從十年減到二年,才可以宣告緩刑,這種機會很少,因為減刑也要有 法律上理由,不是想減就可以減的。32
[討論] 死刑案 大法官判決主文 白話文版byClaude這是台灣憲法法庭就死刑是否違憲案所做出的重要判決。以下是主要內容的摘要: 1.法庭認為死刑本身並非全然違憲,但只能用於最嚴重的案件,且必須符合嚴格的法律程序。 2.一律處以死刑的規定被判定違憲。 3.在可能判處死刑的案件中,被告必須有辯護人在場,包括偵查和第三審階段。 4.第三審法院審理可能判死刑的案件時,必須經過言詞辯論。14
[討論] 死刑案 大法官判決主文(全文)司法院大法官今天下午3點 宣判死刑釋憲案 判決主文: 1.刑法第271條第1項:「殺人者,處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。」第226條之1 前段:「犯第221條、第222條……之罪,而故意殺害被害人者,處死刑或無期徒刑……」
Re: [新聞] 找陣頭打工慘淪性奴!國三妹關廁所25天遭裁判字號: 臺灣嘉義地方法院 113 年度侵訴字第 28 號刑事判決 裁判日期: 民國 113 年 10 月 09 日 裁判案由:![Re: [新聞] 找陣頭打工慘淪性奴!國三妹關廁所25天遭 Re: [新聞] 找陣頭打工慘淪性奴!國三妹關廁所25天遭](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png)
7
Re: [新聞] 台南殺警案「二審開庭」 雙方激辯凶手復簡單說明一下 刑事訴訟法第346條 原審之代理人或辯護人,得為被告之利益而上訴。但不得與被告明示之意思相反。 所以很多人會罵說被告自己都認罪不上訴了 憑什麼律師還堅持上訴?![Re: [新聞] 台南殺警案「二審開庭」 雙方激辯凶手復 Re: [新聞] 台南殺警案「二審開庭」 雙方激辯凶手復](https://i.imgur.com/rtrY6K2b.jpeg)
5
[問卦] 廢死大勝利!釋憲後不再有死刑判決與執行?廢死大勝利!釋憲後不再有死刑判決與執行? 昨天就預告在先今天法綠人大法官一定判部份違憲, 37名死囚通通發回最高院再審判無期徒刑 ,用你我稅金養20年後假釋出來 [新聞] 大法官宣告前夕 台南殺警案家屬:若廢![[問卦] 廢死大勝利!釋憲後不再有死刑判決與執行? [問卦] 廢死大勝利!釋憲後不再有死刑判決與執行?](https://img.youtube.com/vi/ctqorzxOuCs/mqdefault.jpg)
6
Re: [新聞] 台南殺警案「二審開庭」 雙方激辯凶手復依刑事訴訟法的規定,宣告死刑的案件 原審法院也要依職權送交上級法院審判 簡單的說就是被告無意願上訴 法律也會強迫法院替被告提起上訴 像這種案子被告都沒錢,根本請不起律師1
Re: [新聞] 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程法官喜歡輕判 因為可使被告上訴率低 少上訴 少二審 高等法院輕鬆一些 被告易認罪判決書好寫 社會大眾怎麼看![Re: [新聞] 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程 Re: [新聞] 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png)
2
Re: [問卦] 法律人:不支持加害者殺人卻支持國家殺死刑和加害者殺人的主要差別在於法律性質、程序正義、及其社會目的: 1. 法律性質: 死刑:是由國家根據法律程序對犯下極嚴重罪行的個人所執行的刑罰。這種懲罰是根據司法系統中的判決,經過調查、審判、上訴等多個法律程序後作出的。 加害者殺人:指的是個人在未經法律程序下,主動剝奪他人生命的行為,這通常是非法且被視為犯罪行為,如謀殺或故意殺人。 2. 程序正義:![Re: [問卦] 法律人:不支持加害者殺人卻支持國家殺 Re: [問卦] 法律人:不支持加害者殺人卻支持國家殺](https://i.imgur.com/dCCGjbob.jpeg)
![[問卦] 明顯殺人判決確定的 何時執行死刑? [問卦] 明顯殺人判決確定的 何時執行死刑?](https://img.youtube.com/vi/NT-R3T3_uxQ/mqdefault.jpg)