Re: [問卦] 能夠理解三門問題的人比例有多少？

我是原PO~

多數回覆都是一再解釋答案，做驗證等等。

但我的問題和我的經驗是

要花力氣去理解和證明的，題目一換就會又陷入僵局

我想問的就是能輕鬆理解完全不會想解釋或覺得沒有必要解釋這種一眼就能懂的東西

的人的比例有多少？

會這樣問是因為我覺得生活上充斥了滿滿的類似狀況，

這也是商人賺錢的門道，但這也有極限，就像你不換其實也有1/3得獎機率

就像商人行銷商品，大多情況商品都還是存在價格跟價值的正相關

只是2/3得獎率比1/3得獎率高不少而已。

但是人跟人之間的溝通就會出現嚴重溝通問題，

就類似這個題目，你知道換的得獎率高，但多數人直覺是覺得換不換一樣，那就無法溝通

而這道題是因為有名大家對正確答案的信任，才用答案去反推過程

多數人題目一變就一樣認為換不換是一樣，這就是生活上常見現象，像蘋果跟安卓大戰

就會導致一個問題，就是溝通效果幾乎是沒用的現象。

不知道大家怎麼看？

※ 引述《parttime (隱r)》之銘言：
: 就是經典的三門問題
: 蒙提霍爾問、，亦稱為蒙特霍問題、山羊問題或三門問題
: 是一個源自賽局理論的數學遊戲問題
: 題目就是
: 假設你正在參加一個遊戲節目，要在三扇門中選擇一扇：
: 其中一扇後面有大獎一輛車；其餘兩扇後面則只是一隻山羊。
: 當你選擇了一道門 （假設是一號門），
: 然後知道答案的主持人，
: 開啟了另一扇後面有羊的門（假設是三號門）。
: 他然後問你：「你想改變選擇換二號門嗎？」
: 此時你一定會想，轉換選擇會增加勝率嗎？
: 還是說其實並沒有什麼差別，只剩兩個門二選一的機率都是 1/2？
: 總之題目就是這樣，答案就是換的勝率會增加，我也不解釋，
: 我後來的心得是懂的人就懂，要花很大力氣才能懂的人，題目如果轉換一下大概也會錯: 我就很納悶一個問題，就是能理解三門問題的人的比例有多少？

--