PTT評價

[問卦] 同樣的案子 民事與刑事法官認定不同怎麼辦

cow60106 發表於 2025/7/31 下午3:48:57
看板Gossiping標題[問卦] 同樣的案子 民事與刑事法官認定不同怎麼辦作者
cow60106
 (西宮水三硝葉子)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:12

今天有個誣告案鬧得沸沸揚揚

看網路上面的討論

有提到這案在今年四月的台北地方法院民事判決

求償的部分判免賠

也就是說民事的法官認定沒有誣告

但在刑事的法官卻又這麼認定

雖然民事刑事對於同個案子認定不同很正常

但這樣子爭議真的很大


補上民事判決最後的總結：

原告主張被告為不法侵害之誣告行為，但不能證明被告有「捏造不實之事實而申告」及行為具有不法性，其請求被告為侵權行為損害賠償，應予駁回。

今天對於同一件事在民事刑事上不同見解

有沒有比較懂法律的版友能分享一下

這樣民眾該怎麼知道自己到底有沒有犯罪
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.103.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→

VVizZ 07/31 15:49那就是民事超速啦 應該要等刑事確定才能判

推

doom3 07/31 15:49法官覺得你有罪

→

deann 07/31 15:50都是先射箭再畫靶了

→

deann 07/31 15:50附民誰跟你等到刑事確定才開庭...

推

SDuncan 07/31 15:501樓急著洗地

推

VVizZ 07/31 15:51應該要修法刑附民預設不能超速

→

SDuncan 07/31 15:51狗官想判就判

推

hdw 07/31 15:53當網軍不要緊，但連司法都可以拿來講，未來

→

hdw 07/31 15:54你一定會後悔

→

VVizZ 07/31 15:54不然像強姦案有民事和解就輕判 很奇怪

→

VVizZ 07/31 15:54好像和解了強姦就不可惡了一樣
→

VVizZ 07/31 15:55司法不能鼓勵受害者轉念賣淫吧

→

raku 07/31 16:20你的第4句根本不會推導出第5句 免賠也可能

→

raku 07/31 16:20是沒有損害

→

gopath 07/31 16:48各自獨立判斷，但一方通常會停止審判

→

gopath 07/31 16:49避免出現裁判矛盾
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥