Re: [新聞] 京華城案 檢方:柯文哲政治操作干擾、施
※ 引述《axsd (方向鍵)》之銘言:
: 自由時報
: 京華城案 檢方:柯文哲政治操作干擾、施壓證人 建請續押禁見
京華城案
在檢方認定的事實是
沈 透過 應 找上 柯,要用都更獎勵來增加容積
中間 柯 有收了 沈 的1500萬,指示 彭 硬要過京華城案
===============================
首先檢方到現在還在講的都更不合法
但從去年還沒收押,到現在所有的市府公文
開會紀錄都寫說是用都市計畫
一直在吵京華城怎樣從 392% 變為 840%
事實上 560% 的基礎是監察院認定的
另外有 30% 是容積移轉
有爭議的是用都市計畫獎勵搞出來的 20%
這 20% 引用都市計畫有無違法?
目前直接跳過行政法院被檢方當作是都更違法 XDDD
===============================
反正行政法院沒有認定違不違法不重要
只要柯文哲有拿錢也還是一刀斃命
有印象的就知道去年一堆把錢用ATM存進銀行戶頭叫『洗錢』的新聞
相關陣營的政論節目也玩得很開心
頭一次看到洗錢是把錢存進一等親的戶頭 XDDDDD
然後一個1500也一堆新聞
有現金1500萬在動土典禮拿包包帶走
也有啥1500枚比特幣 (那時一個調查官車禍死亡都被扯上陰謀論)
隨身碟是啥電子錢包
這些都不算用外面與論干擾判決?
===============================
檢方扣押證據 =>
鏡檢報導部分證據 =>
相關媒體大作政論節目
以上沒有洩密串供、政治與論,只有記者很好的經營檢方 XDDDDD
白營、柯文哲網路反駁鏡檢 =>
綠師引用神奇法條 =>
相關媒體報導律師打臉柯營
都被打臉了,怎會影響社會輿論?
===============================
一般來說,被聲押都是有以下情況
串證、滅證之可能
逃亡的可能
再犯的可能
柯文哲現在已經不是台北市長,不可能再犯
要逃亡的可能性也很低,畢竟知名度太高,長相也眾人皆知
更別說記者根本就比調查局還勤勞
現在檢方一直用串證一押再押
去年底都生出起訴書,代表相關證據都調查完畢了
為啥還怕串證?
因為這幾個月揭露出來的,檢方全部的證據都是證人的證詞啊!
物證只有Excel的神奇1500 跟 政治獻金210萬說是賄款
前者現在已經無法證明檔案是否有無變動過,
後者我還真希望最後這樣真的有罪
那就可以開啟大流血時代 XDDDDDD
柯文哲已經前後被押了10個月了
家中被搜了、黨部辦公室也被搜了
如果檢方最後的證據力只有目前呈現的這些
難怪會把網路上的與論視為洪水猛獸
--
可憐的北臉
貪污的民進黨監察院秘書長怎麼還沒關!?
太認真了
化糞池挖了嗎?
這批人頂多做到2028,再來就要被抓去關了
完全沒有證據 連人證都沒有 據錄音帶是檢
察官要弄出來的
就自己無能在那亂牽拖,然後害死人的缺德
走狗
執政黨要他在裡面,問賴
真夠可悲
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率![[爆卦] 蔡正元FB [爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png)
爆
Re: [爆卦] 許芷瑜(橘子)通緝名單已上線橘子有沒有經手金流? 李文宗說橘子有拿錢給他 可以連結的是excel內 不願意申報的政治獻金 政治獻金轉交![Re: [爆卦] 許芷瑜(橘子)通緝名單已上線 Re: [爆卦] 許芷瑜(橘子)通緝名單已上線](https://i.imgur.com/DabNio2b.jpg)
91
Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個到目前為止 彭振聲、朱亞虎、邵琇佩、劉秀玲 其實從筆錄的內容就從沒指控過柯文哲 這一點根本沒變過完全沒翻供 彭振聲即使認罪也說柯文哲沒有指揮過![Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個 Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個](https://i.imgur.com/thUxO1vb.jpg)
5
[討論] 沈慶京律師證實有1500萬太報 京華城開庭出招!沈慶京稱1500萬「給2個債主」 他想傳「3個神祕證人」被洗臉 台北地檢署追查京華城收賄案,在前民眾黨主席柯文哲的行動硬碟扣到「小沈1500」記載 ,加上沈慶京指示秘書提領1600萬元現金,成為檢方認定柯文哲收賄的關鍵。但台北地院 昨(4/10)開庭審理京華城案,沈慶京律師團當庭表示,沈慶京領出鉅款是想「還債」,![[討論] 沈慶京律師證實有1500萬 [討論] 沈慶京律師證實有1500萬](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0411/79cf42e50cbb49a3b87cf021e584815d.jpg)
29
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡裁定書說柯有拿1500萬就是有拿, 不用查到證據 哪天裁定書要寫柯文哲強姦母豬, 竟然會強姦母豬,天理不容 原來台灣的司法已經進化到,推測就是有罪,不用證據![Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡 Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡](https://i.imgur.com/IF3mTVkb.jpeg)
17
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡徐永明,有以上聯繫,那可以說服我可能真的有拿 ----- 那1500萬的聯繫細節是啥, 到現在檢方沒有講清楚 只說有1500萬,人事時地物至少簡單敘述一下吧![Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡 Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡](https://i.imgur.com/QcbjLTDb.jpeg)
16
Re: [問卦] 京華城容積率核准到底有沒有違法監察院對於京華城是糾正案 並非 糾舉案 如果搞不懂糾正跟糾舉的差別 請看監察院自己的圖卡 當然 依照刑事訴訟法![Re: [問卦] 京華城容積率核准到底有沒有違法 Re: [問卦] 京華城容積率核准到底有沒有違法](https://i.imgur.com/jowOyIFb.jpg?fb)
8
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」我的理解檢方的邏輯應該是這樣吧 在這份檔案裏面的其他數字,根據其他證人的證詞都是金額 所以推論1500也是金額 這時候如果柯文哲主張1500不是金額,就是所謂變態事實,舉證責任在柯文哲這裡 目前柯給的回答是「我不知道」,那應該可以合理推斷1500指的就是金額5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看,給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言: : 京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, : 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣原文太冗長 直接END 丟給ChatGPT 你也可以用CheatDPP來回我 1. 對價關係不存在 (1) 210萬元的政治獻金 ‧ 合法性與用途的解釋:
![Re: [新聞] 京華城案 檢方:柯文哲政治操作干擾、施 Re: [新聞] 京華城案 檢方:柯文哲政治操作干擾、施](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)