PTT評價

Re: [問卦] 檢察官的立場是"有罪推論"?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 檢察官的立場是"有罪推論"?作者
pujos
(lks)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:13

這種說詞就八股屁話大全
還證據說話、應該沒立場...
真沒立場什麼案子都成不了案啦

實際上
就是我認為你有問題
一定是你幹的
我才會認真一條一條去查你
看的比牛毛還細
此時才有可能“盡力”、“發現真實”
但這種狀態當然就伴隨
能自由心證處鐵定證你有罪

我覺得你沒問題
要找所謂證據結案還不簡單



※ 引述《TouchAgain (謝謝)》之銘言:
: 刑事訴訟法就說很清楚 檢察官是發現真實用證據說話
: 證據對被告有利或不利都要真實呈現
: 檢察官本人不能有任何立場
: 立場不是無罪推定 也不是有罪推定 就是沒有立場才對
: 所謂無罪推定原則不是用在這裡的
: 無罪推定原則是指經過完整審判程序定罪之前任何人都是無罪
: 這概念不是套用到檢察官或者法官的辦案立場上的
: 就像前面說的 不管檢察官法官
: 能有的立場就是沒有立場
: 一切以證據說話
: ※ 引述《mathlover (mathlover塞性哋@@是他? )》之銘言:
: : 法盲肥宅如我 有一個公司的同事,在FB不對強調一件事:
: : 有罪推論是檢察官的工作,
: : 而大家常常掛在嘴邊的"無罪推論" 是法官的事。
: : 也就是說,只要檢察官有任何懷疑 你自己就要解釋,解釋不出來 就起訴你 ...
: : 不知道有沒有法律人可以解釋一下,我同事有沒有唬爛我?
: : ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: : ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
: : ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,
: : ※ 超貼者將被水桶,請注意!
: : ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: : ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
: : ※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
: : ※ 未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
: : ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.64.51 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pujos (39.15.64.51 臺灣), 07/03/2025 14:47:34

TouchAgain 07/03 14:50你懂合理懷疑跟證據認定之間的差別嗎

TouchAgain 07/03 14:51沒人說你不能合理懷疑 但是終究要用證

TouchAgain 07/03 14:51據來釐清事實

aakkssqq 07/03 14:52這都不是重點~重點事黨要你怎麼辦

pujos 07/03 14:52我聽你在放屁

aakkssqq 07/03 14:53覺得放屁請反駁~

pujos 07/03 14:55什麼叫合理懷疑,你自己講出這句話都不會臉

pujos 07/03 14:55紅嗎

TouchAgain 07/03 14:56合理懷疑就是你可以多方驗證 但目的是

TouchAgain 07/03 14:56為了發現真實 而不是刻意定罪或脫罪

NaOH268 07/03 14:57這就是憑感覺做事 你知道科學辦案嗎

TouchAgain 07/03 14:57這跟你說的"我認為一定就是你幹的"完

TouchAgain 07/03 14:57全不一樣

aakkssqq 07/03 14:58我還以為是我放屁被發現XD