Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
現在這些套路都是一樣DPP的老招
部分的法律學者 想混淆成 全部法律學者
部分律師 想要混淆成 全部律師
現在還進化成
台北律師公會少數人 未經過全體律師同意 用 台北律師公會名義發表聲明
全國律師公會少數人 未經過全體律師同意 用全國律師聯合會名義發表聲明
到現在台北律師公會、全國律師聯合會在被質疑後還在裝死中
更不用說一些綠營的側翼律師 動不動透過三明治等媒體 任由這些媒體弄成
這些側翼律師好像代表所有律師發言一樣
好笑的是，某詐騙律師台北律師公會還曾為他發言
台北律師公會還被裡面的人員污了幾千萬，到現在還沒有追回全部款項
那些把持律師公會的人也沒有負責，好像管控和他們無關一樣
本質上，律師不太可能有什麼共識，連法律教授為了見解都爭的你死我活
現在某些把持律師公會的人，卻想濫用公會的名義代表全體律師發言
果然都是dpp側翼這些人不入流通用的手段
--
突然想到 法界本來就超綠
不過至少法律人 不太會亂講話 是不是
趕快宣佈戒嚴 ，命令軍隊派坦克車進場鎮
法律人不太會亂講話是不是誤會了什麼
壓學生，同時指派特警逮捕那些維權律師。
鄉民想看血流成河
法律人哪可能不太會亂講話
部分代表全部 多數服從少數
幫殺人強姦辯護的法律人：亂講話？！
看到某顧，大概又是大型面試現場了
懶覺行動那幾隻貓就代表全體台灣人啊
唯一支持苗大律師，沈大教授
跟民進黨交手久了就知道套路
新聞輸出轉進口 讓你以為的美國爸爸
歐洲朋友都是這麼認為
欸...濫用外國意見轉述就像干涉內政了
更何況有的外國意見根本就是請來唸稿
但國昌法學派怎麼派不出人，又是韓導邏
輯，沒出來投票的都反對罷免zz
因為再怎麼鬧終究是要過的
且你這問題就好像是在問
科學家為什麼不會好出來闢謠偽科學
那些傢伙只會打蛇隨棍上
開始檢討你的活動內容 渾水摸魚
66代表全部，無記名代表專家
3
不能用少數人連署代表多數人的意見 我支持應該用公投， 全民公投看是否需要退回委員會 對了， 民進黨輾壓表決把公投不綁大選，變成鳥籠公投![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/8LHspz1b.jpeg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
96
喔是喔真的假的55555 先不管八年來這些法律人在哪睡覺 上個月好像有個法官自殺，啊怎麼沒看到各大山頭教授出來連署提案改善環境 這個月16名律師協助詐騙集團洗錢被捕，怎麼沒看到各大教授出來連署改正律師風氣？ 塔裡的大佬只要一聲下令就跳出來連署，打有民意基礎的法案![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://img.youtube.com/vi/hi1vEblLsug/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
34
其實我覺得蠻可悲的， 連法律系教授，都不吝惜作賤國家給你的title, 這種正確到不行的東西，也可以被動員來反對， 把名聲搞到那麼臭， 以後唸法律的大家都不用混了嗎？![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/B5Hcf4Ob.jpeg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
8
法律學者最擅長就是文字運用， 這雖然寫了這麼一長串內容， 但是文意非常平淡， 什麼程序瑕疵，社會大眾有疑慮， 要審慎討論，不要倉促表決，9
基本上這些人都是那幾個號稱“公民”團體 不然就是以前主張一堆號稱“進步”法案的人 我看不起這些人的理由很簡單 要麻你們每年公開提出建議法案給國會 結果這些人幾年前喊的很爽然後就沒了![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/UBtBWywb.jpg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
每次看黃國昌影片講那些詐騙犯如何被輕放,我們的法務部官員都講得他們都沒辦法 但是是真的沒辦法,還是不想辦,所以才要國會改革,這樣才有辦法調閱到相關的資料 可是這樣一來一堆人的利益就被影響了,做事不方便了,所以打死這種法案都不能通過 當然就開始扯程序不正當巴拉巴拉的東西,看影片那些在現場的高中生,被問到沒話說 只能說要理性討論,我也不懂才高中生就要被煽動去現場搞這種社運,這社會很可悲,14
62個平民很重要嗎？ 青島東路上1萬5千人國會都懶得屌你了 62個人的意見很重要嗎？ 還是是要發聲明告訴大家抱歉這八年來我們睡著了，現在才睡醒？ 好啦給你們15062人可以嗎？![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.ytimg.com/vi/NPjW36EFR-M/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
28
萬一真的立法錯誤 學理固有他的救濟手段 想問這些教授們什麼時候教我們是用連署了 公館地方性小學校的廢宅我觀望了一下 名單裡面沒有一個是立場中立的老師 看來全部都是偏民進黨的老師2
現在就是議題整天被帶著走 其實就抓住一點 民主國家 在程序正義下過的法案 這幾十人有資格反對嗎？ 唯一有資格的就是大法官 因為他能釋憲X
我以為這種事情主要該是由自己去判斷吧 難道你看到一條魚 一個魚販說是魚 vs 一堆菜農說那是菜 然後你聽了之後 會因為一堆菜農說是菜
65
Re: [爆卦] 全國律師聯合會全國律師聯合會理事長 尤美女 為民進黨籍，前民進黨立委 尤美女配偶黃瑞明為 蔡英文2016年提名的大法官 全國律師聯合會台北律師公會代表 尤伯祥 為 蔡英文2023年任命的大法官，前促轉會委員![Re: [爆卦] 全國律師聯合會](https://i.imgur.com/bjKKLYOb.jpg "Re: [爆卦] 全國律師聯合會")
19
[討論] 今天亮點 曾威凱 學歷很勵智吧～今天亮點 曾威凱 學歷 私立中國文化大學青少年兒童福利學系 文化文學的學士，學歷很勵智吧！ 而且也懂論文不能拷貝～ 這次可以出來選了呀19
Re: [爆卦] 全國律師聯合會通 : 三項總額逾2兆元的特別條例等四案，本公會基於律師保障人權、實現社會正義及促進 民 : 主法治之使命，針對此次爭議，特此呼籲聲明如下： : 一、憲法設置國家機關之本旨，在使各憲法機關發揮其應有之憲政功能。依憲法第63條6
Re: [爆卦] 全國律師聯合會有趣了 律師這個執照 本身有社會公器的職能 律師聯合會也是法律下的組織 律師沒加入地方公會或全國聯合會是不能執業的 加入每個月還要收錢5
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該繼台北律師公會之後，全國律師聯合會也發表最新聲明譴責藍白違法亂紀， 好啦，你們再繼續說他們側翼啦，到時候被律師告上法院， 自己好好上法院跟法官證明這些律師是你們口中的側翼 --7
Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？除了這些持續增加的學者連署以外，現在已經表態站在我們這邊的還有歐洲商會、30位國際 學者的聯合投書、台北律師公會、全國律師聯合會 然後再來看看回頭看看那群支持的，到底哪來的臉說別人是白癡啊...... 還緊急動用超多帳號上threads洗，真的有夠噁心 --5
Re: [新聞] 陳沂獲不起訴…送鄭家純律師黑菊！律師台北律師公會都不怕丟臉嗎? 如果陳三斤真的違法 那受害者不是律師嗎？怎麼不告她？？ 明明陳三斤的行為沒有問題 律師公會還硬要發一個聲明
Re: [爆卦] 全國律師聯合會我是不知道這麼剛好 怎麼會挺風電活動特別只有兩個公會合辦 也不知道理事長尤美女是誰![Re: [爆卦] 全國律師聯合會](https://i.imgur.com/Q2HNkoeb.jpeg "Re: [爆卦] 全國律師聯合會")