Re: [問卦] 法律人:不支持加害者殺人卻支持國家殺
廢死真的沒一個能打
廢死不同的支持者 有不一樣的理論
但這些理論都很難做到通用性
比方説主張 生命權是天賦人權的派別
認為生命權是
天賦人權
所以國家不該殺人 所以死刑不能存在
那麼我是不是能說
自由權也是天賦人權
所以國家不該關押人 所以監獄不能存在
這時候廢死就閉嘴了
可以讓人得知
他們的理論缺乏一致性
所有的理論都只是為了圓「廢除死刑」 這件事
因此毫無說服力
理論沒有通用性 很容易就讓人感覺在因立場亂編理論
廢死不管是 天賦人權理論 還是 冤死 理論
都被打臉個稀巴爛
確定還要在那邊吵嗎
之所以會讀法律系 就是理工的科學邏輯不好 才會去讀法律系
因此所提出的理論 缺乏一致性和通用性 自己還不覺得奇怪
如果天賦人權理論 成立
你們廢死也同時主張廢除有期徒刑和監獄
那至少一個正常受過科學教育的人還聽得下去
你們這種就騙騙無知無科學素養的文組而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.240 (美國)
※ PTT 網址
推
天賦人權根本就是歐美人的幻想啊
→
法律就是規制人民不能輕易互相侵犯的
→
底線 這才是社會的平衡
→
狗幹民進黨淨學一些詭異觀念
→
廢死刑不要再造孽了
→
我說廢死團體,不要再造孽了
→
沒有天賦人權,只有人賦人權
推
找個連環殺手專殺法律人 再來看他們反應
推
光是“天”賦人權,這四個字就有問題了
推
他們會跟你說生命法益大於自由法益
→
監獄的存在真的很奇怪,應該用學校代
→
替吧
爆
首Po欸欸欸乳頭啦~ 小弟我閒閒沒事去逛某論壇 恰巧看到一篇文在討論死刑釋憲案 裡面有一則留言是這樣描述台灣人民 因為留言過長,小弟稍微幫他轉譯後如下X
就是啊 阿北是八卦雜草們的最愛對吧 阿北務實阿北可愛lol 要是有一天有人說阿北殺了人要判處死刑 雜草們會開始主張廢除死刑嗎?6
原文43 是說昨天我才和一個朋友聊天 聊到法律人對於死刑的看法為何和一般民眾不一 這起源於民主憲政體制國家的核心價值 也就是 人的權利 簡稱 人權2
死刑和加害者殺人的主要差別在於法律性質、程序正義、及其社會目的: 1. 法律性質: 死刑:是由國家根據法律程序對犯下極嚴重罪行的個人所執行的刑罰。這種懲罰是根據司法系統中的判決,經過調查、審判、上訴等多個法律程序後作出的。 加害者殺人:指的是個人在未經法律程序下,主動剝奪他人生命的行為,這通常是非法且被視為犯罪行為,如謀殺或故意殺人。 2. 程序正義:2
這邏輯整個壞去 那我支持國家把犯人關起來 等於我支持每個人都可以自己關人? 我支持國家把犯罪所得收回 等於我支持每個人都能去犯罪集團零元購?1
為什麼支持政府殺人 支持是有前提的 這個大前提就是 :這些人不是人 誰會正常情況下去殺害一個生命? 如果他能不顧及被害者的生命以及他的親友5
笑死 如果反對國家可以殺人的話 這樣這群垃圾應該第一個支持該裁撤的部會 就是國防部 軍隊就是一個殺人機器 進入軍隊的訓練就是教會你殺人 以後老共打來了 這群垃圾就繼續用這種國家不能殺人的態度來面對阿 非常剛好 這群垃圾 也喜歡講抗中保台4
緒 : 化的表現,毫無理性之可言,視加害人人權於無物,台灣人民真的需要再多普及公民及法 律 : 相關知識,難以想像在國家高等教育普及的情況下,竟還有這麼多犬儒像鴕鳥般不敢正視 加5
法律人: 綁架強姦如果唯一死刑 會讓加害者痛下殺手殺死被害者 沒有唯一死刑才能讓人留手 也是法律人:
爆
[問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?也不想想自己只有20%非主流民意 還什麼學者 笑死 廢不廢死根本不需要讀多少書 廢死理論基礎大概就這些 1.國家不能剝奪生命權利 恩23
Re: [問卦] 廢死:活人才有人權 該怎麼反駁扯那麼多. 我們又不是天主教國家. 天賦人權乾我們屁事. 幹,這句話當年我高中打辯論賽的時候,我反方,正方對我天賦人權論點的反駁拉. 死刑,就是保護活著的人.1
[問卦] 能理解為什麼法律人很多都挺廢死了大家晚安 阿肥鳳梨田大學生啦 剛剛吃飯時跟在學校準備司法考試的朋友吃飯 隨便問了一下為什麼法律人蠻多都挺廢死的 他說他跟朋友有實驗過6
Re: [問卦] 法律人是學到什麼課,才開始支持廢死?除非教授很愛講廢死,不然法律系根本沒有任何一堂課會去講廢死不廢死的問題,「刑度」 這種東西在法律的學習上根本一點都不重要 刑法在法律系就三堂課:刑法總則、刑法分則、刑事訴訟法 刑法總則: 犯罪三階段理論- 置頂一下 ===== 所以講半天fantasyth 你還提不出來你支持廢死的原因耶 笑死 假裝在跟推文其他人戰 卻講不出自己到底為什麼要廢死XD 真的被我說中了
3
Re: [問卦] 會支持廢死,都是怎樣的人?通常學歷都不低 甚至比90%人都高 尤其是台政等名校的法律系 法政社會相關學系出身 或是有認真的學習過法律相關學術論述的人 法律申論題寫得出來的人- 其實看到正文那一段: 「書讀太多,比大家更多疑」 就笑噴了 所謂的「讀書」,除了該學科基本知識外,就是練習對未知事務的辯證 可是進入廢死的世界呢?
3
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?不 : 出來 : 雖然任何冤獄的補償意義性都不高 : 但至少可以做到安慰性的補償 : 唯獨死刑是無法補償的X
Re: [問卦] 能理解為什麼法律人很多都挺廢死了打臉文 正文開始 1、法律系大一只有刑法總則 教一些邏輯跟原理 關於死刑的法條2
Re: [問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?邏輯?? 甚麼叫人性的邏輯??? 我來教你甚麼叫邏輯 罪犯違反的只是法律 沒有其他的 人能不能殺人 法官能不能判人死刑 誰有權力殺人 誰有權力限制一個人的自由
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病58
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?56
[問卦] 榮總婦科 也有波波?劉家豪醫師爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣55
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?47
[問卦] 全台空污 真的是火力發電的關係嗎?49
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?48
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?50
[問卦] 能源青鳥的智商是不是有問題?43
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?37
[問卦] 為什麼名醫小孩沒遺傳到頭腦要當波波43
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?74
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「51
[問卦] 日韓大戰要幫哪隊加油爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名29
[問卦] 韓國女生安芝儇很漂亮的卦17
[問卦] 台北月開銷 要怎麼低於五萬 ==25
[問卦] 丹丹為何不來臺北開店?30
[問卦] 薄瓜瓜如果要借兵打習 該借他嗎20
[問卦] 為甚麼今天沒人關心明天的颱風狀況?25
[問卦] 台灣空氣被哪個組織搞爛?29
[問卦] 11月整個月都要爽吃壽司郎海膽?23
[問卦] 泰森跟保羅誰會贏?85
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?21
[問卦] 韓國同德女子大學 男女合校抗議23
Re: [問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?