PTT評價

Re: [新聞] 「凱米雨彈淹高雄」陳其邁被罵爆 在地觀

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「凱米雨彈淹高雄」陳其邁被罵爆 在地觀作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 推:1 噓:1 →:4

※ 引述《tsukiji (大司壽)》之銘言:
: ETtoday
: 「凱米雨彈淹高雄」陳其邁被罵爆 在地觀察逆風相挺曝3真相
: 記者吳奕靖/高雄報導
: 凱米強颱造成高雄市區大淹水,高雄市長陳其邁連日不僅要勘災,還要飽受口水攻擊,質: 疑前瞻治水計劃不力,這讓一名已經退休的資深政治幕僚看不下去,跳出來直言:「這根: 本就不是陳其邁的錯」。

: 資深政治幕僚要高雄市民反思,沒有堤防,在滿潮或是大潮來臨時,海水加上雨水當然會: 滿溢過來進到市區,無法排洩的雨水再加上滿溢的海水,高雄能不淹嗎?可是要興建堤防: 就得要犧牲高雄市的「水岸花香」的城市美學?這樣是市民願意接受的嗎?

不覺得蓋堤防去防止淹水是件很傻的事情嗎...

其實最簡單的做法應該是滿潮位+2公尺當作建築的基準點
建築不要蓋在滿潮位+2公尺以下,這基準以下都是當地基使用

直接墊高建築就沒有這問題了
已經蓋好的房子不能動,但新蓋的房子,建議用新設計當基礎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

laventidus 07/28 15:02青屎鳥主子給的什麼都好吃啦,尤其是

elec1141 07/28 15:02這樣一樓等於現在的二樓

laventidus 07/28 15:02剛拉的屎,噁噁噁

dinosaur888 07/28 15:05乾脆2.3樓當停車場4樓以上住戶

yymeow 07/28 15:17這讓我想到柬埔寨的高腳樓

astoor 07/28 15:57所以都不要有地下停車場??

建築挑高之後,下面都可以當停車場阿,就不需要地下停車場了

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 07/28/2024 18:51:11