Re: [爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄
※ 引述《noway (null)》之銘言：
: ※ 引述《herboy (herboy)》之銘言：
: : 政治獻金法14–1
: : 第 14 條
: : 1. 任何人不得以本人以外之名義捐贈或為超過新臺幣一萬元之匿名捐贈。
: : 這位大立委為什麼一直要把違法講成合法啊？
: : 都不談劉德勳監委後來還去威京集團爽當官
: : 這種官商勾結不是大立委最肚爛的嗎？
: : 就這麼剛好給京華城好處的官員一個個都從小沈那裡拿到好處
: : 柯文哲還去陶朱隱園給小沈慰勞慰勞一下
: : 新政治現在標準是不是低的有點嚇人？
: : 別人高鐵掉300萬講的罪大惡極
: : 自己踩飛輪收陳盈助錢、收妙天錢、收謝國樑媽媽等一大堆人錢
: : 人頭違法政治現金都講成合法
: : 真的要把台北市長跟財團老闆中午開便當會
: : 講成單純在吃便當喔0.0
: : 你真的ok??
: : 噓文沒瞎扯其他人五樓用P眼榨甘蔗
: 為什麼某些族群都喜歡把事實變成自己喜歡的樣子
: 他前句說「政治獻金」合法是對照後句「賄款」的不合法
: 有說人頭合法嗎？ 就很愛去頭去尾講自己想講的
: 退一步說 人頭不合法跟民眾黨有甚麼關係
: 民眾黨是受方 怎麼可能知道你的來源適法與否？
: 你今天拿假鈔去買東西 結果有罪的是店家？
: 再退一步說 人頭捐給民眾黨結果是柯貪汙？
: 再再退一步說 你要找出對價關係才能說這是「賄款」
: 現在連對價關係都沒找到可以鐵口直斷賄款
: 你要觀落陰我沒意見
: 你說違反政治獻金法行政罰我也沒意見
: 但青鳥智商這麼低落 你真的OK?
這篇在吵的是560%法定容積
但實際被指控的其實是額外的容積獎勵
為什麼一般改建可以適用都更獎勵(20%)的內容？
不過那獎勵其實也只是土管的規定而已
該土管又是依據都市計畫法34-3條增列增額容積
是各地方政府都有權限視個案提供的
就算沒有採都更方式改建也行
當然會有適用性的問題
不過那也是審議通過的不是嗎
全台這種額外的非都更20%容積會少嗎？
雖然我不覺得該給這些個案20%獎勵
因為這些大都是大財團等級的土地
但既已有前例還有什麼問題？
也就是說
法定容積560%沒問題
容積移轉30%也沒問題
地方政府權限的20%也沒問題
那柯文哲還被羈押
是哪裡出問題了？
--
柯的問題
顏色出了問題
顏色
柯文哲出生在這世界上的問題
現在容積根本不是主要問題 才去說啥貪汙收賄
問就是橘子
從容積發起 到現在你看多久沒談到容積
真是好問題
不該被出生
問題出在拿了3百萬票
容積有問題的話 蔣萬安到現在都不敢說耶
顏色
笑死 你法官？你說沒問題就沒問題？
你當辯方律師也是這樣說喔？ 笑死 你說沒問題就沒問題 你倒是提出一些論點啊
黨說有問題就有問題
顏色
拿了党300w票當然有問題
額外是人家自己要出錢買..
20%是設計 30%是砸錢
問題就是得罪賴狗 民進黨現在根本沒有要跟
你講證據邏輯 就是關起來弄死你 實質就是
綠色恐怖 台灣人也不能怎麼樣
師公表示沒問題啊
別讓清德不開心
民進党現在只能祈禱天降神橘帶著15
00萬投案了
沒有貪污是問題
柯最大的錯就是讓綠共丟臉
我看不如吱己人眾籌 湊個1500萬藏
到柯文哲家化糞池還比較有用
青鳥就是認定容獎違法，所以為了違法通
化糞池出了問題，沒有去挖，1500還在那
過，任何金流都一定是以賄賂為目的。至
於容獎為何違法，就是認定除了都更，任
何方式用這些容獎項目都是違法的，但這
點連內政部都不敢出來說違法呢，不然京
13F那你說說看哪裡有問題？我賭你說
不出來
華城容獎案早就撤銷了，不是嗎？這也是
後續庭審的重點議題所在。
就說這段如果強過 全部經手的公務員都
要抓來了
党證
顏色出了問題
拿走賴300多萬票還敢說沒問題？
柯對賴是潛在威脅的問題
顏色出問題
你不看他搶了清德宗多少票嗎
沒台灣價值的問題
問題就是柯文哲
顏色就是問題
不是早就下令全力打210萬跟1500萬嗎 誰還
管容積率
拿了300多萬票就是問題
威脅到清德宗出問題
卡提諾法學院快去當柯文哲律師啦 整天在
高等法院覺得有問題 地方法院只能當狗
顏色
八卦洗文章跟推文帶風向有屁用 判決出來
只會全部翻車
鳥鳥挺揣測當證據押人取供 不愧是最
挺習包子共諜的支持者
拿了300萬票的問題，讓賴丟臉
顏色
問就是橘子沒回來
誰叫柯要偷師公300多萬票
看來問題出在沒選贏
狗檢有問題
北檢舔蘭花
有人很氣講不出所以然只能說人家帶風向
1. 沒有正確的黨證 2. 登記參選總統
顏色的問題
顏色
真的是顏色問題
中分X頭
黨證顏色錯誤
檢調的問題
顏色
顏色出問題
党的問題 讓党不開心
綠色的問題，因為柯不是綠色的朋友
德罪黨的問題
垃圾民進黨
顏色問題 還有 你慢了 現在在吵政治獻金
違法
造成賴的威脅就不行了….
擺明政治追殺
被搶了2百多萬選票的問題，讓民進黨無
法完全執政的問題。
沒問題，所以檢一定要想辦法找到拿錢到
證據才能弄死柯
(′・ω・‵) 柯存在就是問題(炸
問題就是黨不高興
惹到綠色中分x頭 所以被關好關滿
害党剩下40%算不算問題？
北檢的問題啊 該誰去蹲？
黨的敵人，就該關
莫須有之罪，黨說了算
名嘴小丑們：100%有問題
龜頭男心眼小
柯文哲三個字出問題
現在看檯面上活躍的，說不定是美國爸
爸要他不能出來的
超有問題
方丈小心眼又沒本事就只好搞內鬥
顏色阿，幹你娘民進黨去死
党
綠能你不能
沒聽綠色的話
他叫柯文哲啊
綠共党：拿到369萬票問題非常大
他沒選上的問題
是中分龜頭男出了問題
搶綠營選票就是該死
只要是党不喜歡的人都是問題
中分龜頭不喜歡
搶了民進黨300多萬票
對賴清德來說就是死罪
柯被押原因就是選總統拿票369萬
影響到黨執政
出問題的是政府，司法，檢調，台灣要是
被中共拿走，這些檢調一定是先配合迫害
的那一群
顏色
顏色
貪了賴皇300萬票不抓去關嗎
問題就是柯文哲
綠腦
爆
Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光八卦是 北檢起訴書仍是以非都更為由 指控京華城20%容積獎勵為非法利益 這完全是錯誤指控 關於一般性容積獎勵![Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光](https://i.imgur.com/q1jsXJlb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光")
爆
Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破？1只藏百萬現金「神第一個前提，有查到金流就抓進去關，關到死 法律問題用法律解決，政治問題用政治解決 請問你，京華城的問題，是法律問題還是政治問題？要中壢一點喔，要退一萬步回到事情 的起頭開始看 100%法律問題嘛…![Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破？1只藏百萬現金「神](https://i.imgur.com/UMfi39sb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破？1只藏百萬現金「神")
69
Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142％ 高市週末冒出這麼大一件事， 認真查了一下840%的法源。 這邊有篇文講得很長很清楚： 簡要來說：![Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142％ 高市](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5ILB4dZIqGsN4kxg5mcXzQ8DfEnZO8lG1FRI0oppkmFiZUlz7fo-stq_w6IYnR9pzQUGbjE3ihnjSGkMfYDBCEFbhH-tmog7DvQeURaW4HjZ1UdFA0cO46v_QWysFVz7U-3zB0pxK01qzsETRUNwiT29g5oF1SLVwkpPAT0OEteZ2CUgZ7KdkSMHRma0/w1200-h630-p-k-no-nu/%E6%88%AA%E5%9C%96%202024-05-17%2012.46.43.png "Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142％ 高市")
67
[問卦] 都市計畫法第24條新聞摘錄： 2018年，柯市府依循監察院的審核意見，釐正京華城基地的法定容積率為560%。 2020年，京華城依都市計畫法第24條，向台北市都市發展局自提申請容積獎勵，以韌性城 市（4%）、智慧城市（8%）、宜居城市（8%）等三項貢獻，經都市計畫委員會核可，合計 多獲得20%的容積獎勵；至於30％的容積移轉，則是花費44億元購入。換句話說，京華城![[問卦] 都市計畫法第24條](https://i.imgur.com/eaLpTktb.jpeg "[問卦] 都市計畫法第24條")
62
[問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積第 24 條 土地權利關係人為促進其土地利用，得配合當地分區發展計畫，自行擬定或變更細部計畫 ，並應附具事業及財務計畫，申請當地直轄市、縣（市）政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。![[問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積")
32
Re: [問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積柯文哲被羈押的明知違法 是指京華城不適用都市計畫的獎勵容積20％ 導致560％乘以1.2倍變成672％ 依據的是監察院的糾正文![Re: [問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積](https://i.imgur.com/d3ajeBEb.png "Re: [問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積")
7
Re: [新聞] 快訊／自爆？柯文哲談京華城案：對啦圖京華城的那塊地最早是唐榮鐵工廠 是工業用地 1987年威京總部集團買下這塊地 同年申請變更土地使用分區 歷經多次的都市計畫委員會議審議後![Re: [新聞] 快訊／自爆？柯文哲談京華城案：對啦圖](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/03/20240503-023904_U18440_M951061_7008.jpg?Te.OV3.iPC3sz3oVuT.ML2unWueUJa1f&itok=u3VOspsH "Re: [新聞] 快訊／自爆？柯文哲談京華城案：對啦圖")
Re: [新聞] 新／京華城案重大進展！柯文哲列貪汙案被告理性討論 有沒有民進黨支持者或法學專家 可以提出京華城案北市府到底違反了中華民國哪一條法律? 京華城依法送件 北市府依法審核![Re: [新聞] 新／京華城案重大進展！柯文哲列貪汙案被告](https://i.imgur.com/CVf6p7Lb.jpeg "Re: [新聞] 新／京華城案重大進展！柯文哲列貪汙案被告")
3
Re: [討論] 小草浮木找到了 賴清德自創容積獎勵秒爆文這個去年早就吵過了 而且他們自己截圖裡面就有講 依據的是土地分區管制使用要點第10條制定的 哪是什麼自創容積獎勵? 更何況依據都市計畫法台南施行細則第37條規定2
Re: [黑特] 幹你娘連那個30%都有問題是怎樣????這要討論的話，又要去看內政部的「都市計畫容積移轉實施辦法」，以及「臺北市容積移 轉審查許可自治條例」 目前我只看得懂一件事 臺北市容積移轉審查許可自治條例 第9條: