Re: [爆卦] 高雄輕軌終於加上護欄了！
原文43
先說結論
高雄輕軌能不能拆掉或改成地下化或高架化？
原因輕軌跟平邊道路的用多數用路人重疊
而且輕軌還有優先路權
不管有沒有柵欄
要過去碰了
就是你的錯比較多
他媽的
那當初建造評估是怎麼通過的？
是被錢給蒙蔽了雙眼
造就了這個不倫不類的類火車嗎？
隨便google一下高雄輕軌車禍
https://i.imgur.com/3T9JudC.png
都能撞死人了
到底當初要蓋高雄輕軌的人
腦子在想什麼？
卦？
--
https://imgur.com/RkiI9Ax.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.160.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒想到民智水平
→
輕軌靠一群青鬼護呀,地方版一講壞話馬上
→
幾個固定帳號來圍事
推
你會去碰到輕軌 基本上就是違規了
→
這個太矮了真的很危險 以工安來講這個不
→
算圍籬
→
你被闖紅燈的撞 你還要跟他說對不起？
→
歐日澳一堆輕軌路面電車 確定要比腦? 呵
推
高雄人喜歡
→
問陳菊啊 她那頭肥滋滋大母豬是給司機載
→
的 從沒搭過大眾運輸
推
當初高雄人自己要的啊，跟高雄人說沒用
→
，他們還會生氣氣呢
推
韓粉不遵守規則吧 塔綠班自動退三步
推
綠色做什麼都是對的，質疑的都外來勢力
爆
首Po雖然目前只有一段加上矮護欄 原因是太多行人穿越 該處為醫院門口 原本是十字路口有斑馬線可以直接過去![[爆卦] 高雄輕軌終於加上護欄了！](https://i.imgur.com/X61gXAib.jpg "[爆卦] 高雄輕軌終於加上護欄了！")
15
輕軌我只搭過一次 覺得這個交通建設超級廢 跑那麼慢 班次又那麼少 到底為什麼不蓋捷運？ 結果輕軌地面化後 現在又加柵欄9
高雄輕軌最大的問題出在為蓋而蓋。 講個簡單的往事， 我當兵時也幹過類似的事。 因為上級決議，營區要公園化， 公園化當然就要種樹，不然哪叫公園。8
再來就是 1.增設平交道 2.輕軌地下化 3.舊有輕軌軌道利用，蓋輕輕軌 4.輕輕軌增加護欄4
這種低運量軌道根本不適合在市中心 偏偏這又是陳菊任內規劃跟動工的 以陳菊在民進黨內的地位加上已經動工 根本沒辦法喊停只好硬幹 真的超白癡 現在大順路整條不能左轉4
誰說的 低運量 反而適合市中心 在無車的歐洲街道上![Re: [爆卦] 高雄輕軌終於加上護欄了！](https://img.youtube.com/vi/iVMh4BE6oZ8/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 高雄輕軌終於加上護欄了！")
17
說到底就是人的問題，根本跟輕軌還是什麼公共建設無關吧 就是一群刁民懶，不想多走幾步路硬要闖、不想多等紅綠燈硬要撞輕軌，再來說這是險惡設施，然後汽車族也愛哭 就問是交通規則讓人被撞還是各位的懶惰不想守規矩造成現在這樣 真想看看假如高鐵平面沒用護欄，會有哪些刁民直接闖 ※ 引述《SuperPttMan (批踢踢超人)》之銘言：![Re: [爆卦] 高雄輕軌終於加上護欄了！](https://i.imgur.com/syzbw3zb.jpg "Re: [爆卦] 高雄輕軌終於加上護欄了！")
KMT時代 搞工程才能夠從中A錢 大菊花時代 高雄獲得數千億補助款 養活多少人？5
不是欸，你加護欄就加護欄 怎麼不用圍欄最頂的工法-藝術鍛造? 幾根圓鐵管焊一焊就想交差 不高級也絲毫不顧城市的美感![Re: [爆卦] 高雄輕軌終於加上護欄了！](https://i.imgur.com/6ECXWECb.png "Re: [爆卦] 高雄輕軌終於加上護欄了！")
你看1950年代怎麼扶植車輛產業的 （蔣匪年代唷，不要說什麼人民自已選的） 依樣畫葫蘆就是了 所以你從「改善交通環境」的角度切入
![Re: [爆卦] 高雄輕軌終於加上護欄了！](https://i.imgur.com/FcBtr5Ab.jpg223.137.236.118 "Re: [爆卦] 高雄輕軌終於加上護欄了！")
爆
[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡？安安 高雄搞鐵路地下化20多年 高雄人忍受了交通的黑暗期這麼久結果現在搞一個地面上跑的軌道？ 又因為要建設輕軌，高雄人又要忍受交通黑暗期？ 講真的，這他媽的什麼狗屁道理![[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡？](https://i.imgur.com/nxRIWiZb.jpg "[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡？")
29
[閒聊] 高雄輕軌是不是很顧人怨阿？身為高雄人的你，會覺得高雄輕軌很顧人怨嗎？ 由於我生活圈多是在沒有輕軌的地方， 平常也只聽人抱怨說輕軌阻礙交通、佔空間以及沒啥人坐 結果最近真的體會到了！ 前幾天有事情要去高雄展覽館，騎車到成功路要轉進去機車停車場的時候遇到輕軌通過。![[閒聊] 高雄輕軌是不是很顧人怨阿？](https://i.imgur.com/2FUJvv7b.jpg "[閒聊] 高雄輕軌是不是很顧人怨阿？")
90
[問卦] 高雄鐵路地下化後為何要搞一個平面輕軌?鐵路地下化主要是為了縫合都市減少平交道等待造成交通阻塞、意外事故發生 但高雄好像是反著做? 鐵路地下化後，弄了輕軌出來 如果是高架輕軌就算了，結果卻是在精華地區蓋平面輕軌 把鐵路地下化的缺點全部找回來，既然如此為何高雄還要鐵路地下化?![[問卦] 高雄鐵路地下化後為何要搞一個平面輕軌?](https://img.youtube.com/vi/NrYIvdnRzns/mqdefault.jpg "[問卦] 高雄鐵路地下化後為何要搞一個平面輕軌?")
38
Re: [問卦] 高雄輕軌到底是好是壞？大家也不是第一天認識我. 今天高雄要蓋外地人說的蚊子館. 我:"喔~好" 今天高雄要蓋外地人嘲笑沒人搭又不開冷氣的捷運. 我:"喔~好"19
[問卦] 高雄的輕軌為什麼那麼容易被撞截至今年六月輕軌車禍事故的資料 46 件事故肇事責任皆非輕軌司機員，其中有求償案件30 件、無求償16 件，求償事件中， 以求償金額10 萬元以內最多 達18 件，求償金額各級距件數統計如表3-9。 一、迄今46 件 交通事故，全數屬用路人車違規肇事。 早上又一則新聞命危12
Re: [新聞] 桃園將增11條輕軌路線 議員憂:輕運量無法新潮流的是他媽出白癡嗎？ 還是大菊做的東西直接拿來各縣市照抄？ 輕軌在高雄就是個失敗 為了去除軌道把台鐵地下化 現在又要來個輕軌切割道路2
Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計？當臺鐵在拚立體化（地下化 高架化） 高鐵全路段也都是高架化 但是高雄輕軌蓋在平面上的那一刻起 高雄輕軌就是個智障建設 再說一次![Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計？")
5
Re: [問卦] 高雄輕軌到底是好是壞？蓋輕軌是沒問題 不過覺得一個城市的發展過程 鐵路不應該跟一般平面道路爭道才對 不然路面電車就不會在東京等大都市消聲匿跡 台灣各大都市也不用把鐵路高架化或地下化了X
Re: [討論] 高雄輕軌,高雄人搭起來感覺值得嗎?高雄鐵路地下化 然後輕軌蓋在地面上 這種神操作真的很厲害 你明明可以高架化 輕軌橋墩根本只占一個分隔島的大小 也沒有紅綠燈