[問卦] 有人能解釋雙重承認是什麼意思嗎？
如題
最近聽到一個很新穎的詞雙重承認
好像就是你承認我、我承認你，但是實際上沒有任何承認的效果..
有人可以解釋一下嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.39.26 (日本)
※ PTT 網址
→
同時承認金城武跟我是老公
噓
五樓雙重承認六樓七樓都是炮友
推
五樓異男雙重承認甲甲
→
歡迎白嫖
推
三重承認因該比較強
→
就是死不認錯阿
→
A跟B宣稱自己是唯一 C說好的
→
遇到A說 A是唯一 遇到B說B也
→
是唯一 講解完了
→
你怎麼可以誤解成你文章上的意思
推
要對方當騎牆派畫三角形的意思啊
![Re: [問卦] 有人能解釋雙重承認是什麼意思嗎？](https://i.imgur.com/KZrqlmZb.jpeg "Re: [問卦] 有人能解釋雙重承認是什麼意思嗎？")
12
[討論] 斷交才在喊雙重承認484智障？咱們先不論雙重承認技術上是否可行 也不要管已經斷交九國的事實 都先放一邊 在跟人家互相喊斷交的隔天 才在重新提起雙重承認的議題 既然要提出雙重承認![[討論] 斷交才在喊雙重承認484智障？](https://i.imgur.com/DwqsvXjb.jpg "[討論] 斷交才在喊雙重承認484智障？")
5
[討論] 藍白粉為何無法接受雙重承認最愛雙重承認的藍白粉 舉例: 我是中國人也是台灣人 支持中華隊也是台灣隊 支持中共也支持中國國民黨7
[討論] 雙重承認早就有了吧，講的好像新發明一看今天斷交部長喜孜孜的說以後以後會雙重承認 然後後面就有dpp官員說台灣外交要進入新局面 可是本肥記得雙重承認，在東洋霸主李登輝時代就在施行了吧？ 今天的自由時報小辭典也提到 「台灣1989年與格瑞納達建交時，未要求其與中華人民共和國斷交，就被視為台灣首度測試3
Re: [問卦] 如果老美第一個「雙重承認」,會發生啥事你有沒有想過，為什麼從1949年以來，沒有任何一個國家同時建交ROC跟PRC， 為什麼中華人民共和國加入聯合國的條件是把中華民國踢走，而不是並存， 就因為是一個中國政策啊， 所以雙重承認根本就是來搞笑的，來唬爛台灣人民，我們有新想法，有在努力。 今天只要任何一個國家跟台灣建交，馬上中國就會跟該國斷交，3
Re: [討論] 雙重承認是不是很屌?怎麼以前沒想到?雙重承認.....已經有一段歷史了 蔣介石時代 195x年 他的馬吉日本首相佐藤榮作 就教他台獨 跟對岸搞雙重承認 不要死抱著一個中國~ 蔣介石耍小孩子脾氣不理會 後面1960~1970 死抱一個中國的蔣政權 被外交上被打的兵敗如山倒4
Re: [討論] 其實雙重承認也是件好事啦。金小胖那麼小隻 東德經濟早就垮了吧 現在呆完面對的是第二大經濟體的核武國 哪有那麼容易 為了區域穩定 當然是老大哥講話 雙重承認就不是92了啊X
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪：台灣已解開中雙重承認不是說外國雙重承認中國跟台灣是兩個國家 畢竟外國的外交政策本來就不是台灣可以介入的 而是說台灣承認中國跟台灣是兩個國家 即使跟中國已建交並不影響與台灣建交 說白話一點就是承認大陸已經從中華民國獨立![Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪：台灣已解開中](https://i.imgur.com/eyITyw3b.jpg "Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪：台灣已解開中")
3
[討論] 雙重承認是真正解決還是另類困境？大概解釋一下雙重承認的意思 就是兩岸現狀由中華民國與中華人民共和國兩個政治實體分別統治，第三國可以分別承認 也就是說在這個前提下，國際社會可以同時與中華民國與中國大陸往來，甚至承認我國並 建立外交關係 雙重承認的概念很好，說到底就是一邊一國，但我們要面對的是什麼？2
[討論] 其實雙重承認也是件好事啦。我完全不反對雙重承認， 這在國際現實上也是一直存在， 就像南北韓都堅持自己才是唯一正統的韓國(韓鮮)。 彼此互不承認對方國格， 但在國際上，還是各自承認他們的地位，2
Re: [討論] 雙重承認是真正解決還是另類困境？認 : 也就是說在這個前提下，國際社會可以同時與中華民國與中國大陸往來，甚至承認我國 並 : 建立外交關係 : 雙重承認的概念很好，說到底就是一邊一國，但我們要面對的是什麼？