Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈
看到一堆台灣雞腿駕照真的笑死
正常國家機車本來就可以從內側超車
在一線道緩慢車流中機車一樣可以開到內側超汽車
還有一堆白痴說 鑽車縫才是塞車的主因
好啊大家一起排隊左轉
到時別哭說要在和平東路左轉要排隊排到松山機場
機車本來就是要有效利用道路空間嘛
喔對了阿肥開車跟用大眾交通工具
https://i.imgur.com/tSmAmOT.jpg
我支持二輪於緩慢車流內側超車
柯文哲 你應該是願意引入先進交通法規的吧
多去歐洲看看人家怎麼騎機車吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.161.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯真的要多做功課
→
不是出一張嘴皮子
推
以下開放柯糞崩潰
→
他現在什麼都要沾一點然後什麼都在亂說
→
我們台灣機車有自己的騎法
推
不懂真的不要亂講
→
看看 流量吧 !! 哪個國家機車比例50%
→
你可以移民
噓
內側超車跟鑽車是兩回事 你是不是搞錯
→
什麼了？
我是不是有寫一線道 還是你不知道一線道 駕照雞腿換的？
推
要考慮到左轉與行人的問題，恐怕會塞一
→
※ 編輯: e2ne0 (223.137.161.174 臺灣), 12/12/2023 12:50:17
排長長的車流
噓
小小台灣的機車總數不知有沒有超過歐洲
→
大陸?
→
還多學學咧
噓
話說台灣的機車總數量不知道有沒有超過
→
整個歐洲，要把歐美的方法搬過來，先考
→
慮這點吧
笑死人，你們這個想法不就是：「中國人太多不適合民主。」
※ 編輯: e2ne0 (210.63.205.97 臺灣), 12/12/2023 13:15:00噓
多去歐洲看看有多少台機車 笑死
→
有種禁行二輪
噓
我覺得塞車的原因是一堆四輪只有一個人
→
在車上
X
我柯粉，但這個政策上，邏輯0分。 轉不轉彎跟在不在前面的關聯性是啥？ 為什麼要讓機車去前面的原因我覺得有二， 第一，機車跟車併行只會更容易造成事故； 第二，機車如果直立在車後面，那會很長，8
本來就是要這樣啊 以鄰近的日本來說 "大多數"的機車也是乖乖在汽車後面排阿 如果要認真推行 禁行機車也就差不多可以都取消了 有正確的觀念後 重機上國道自然也就OK了阿 看到有些人說 這樣會塞爆6
我覺得很好呀 柯文哲這意思就是要機車跟汽車有‘相同’路權 我真的很同意機車不要鑽在車縫中到前面去 那要這樣落實路權 快速道路能不能規劃150c.c以上機車上去？6
又鑽又要轉 就會發生 機車硬要轉然後去硬A前車的事情啦 日本機車也上路啊 人家就是乖乖跟在汽車後面走6
柯的重點就是轉彎的時候比照汽車 一台一台轉，你有看過汽車併排轉 彎的嗎？開車就常常遇到轉到一半 突然左側還是右側機車切西瓜進來![Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈](https://i.ytimg.com/vi/KV2GapEReAo/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈")
X
真的就是這樣。 要取消兩段式左轉，那你機車就不要，紅綠燈時，跑到汽車前面去 就完全一條線，跟在汽車後面走，把機車當汽車，那要（直接）左轉當然可以。 否則就像這影片一樣，汽車車主又不是神，機車神出鬼沒根本防不了，![Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈](https://img.youtube.com/vi/FXkKxEL-u04/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈")
1
贊成！非常合理 目前來說就是機車和汽車併排造成太多事故 另一點政府長期宣導機車要靠右也是主因 還有道路太寬、路肩太寬常常會讓機車靠右超車![Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈](https://i.imgur.com/D73TinDb.jpg "Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈")
5
非常正確 台灣的二輪猴整天有洞就鑽 拎北常常停等紅燈的時候已經在停止線後乖乖等了 二輪猴就硬要超過停止線給拎北看他的車屁股 這種情形不是一次兩次X
阿北這樣講很合理吧 不然每次看流量大的多線車道 每個兩輪都拼命往前鑽 等紅燈的時候一堆機車卡在四輪中間 本魯肥每次乖乖停在四輪後面![Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈](https://i.imgur.com/XFgohzLb.jpg "Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈")
9
我支持柯文哲 很多道路內側都是直行轉彎共用的 阿你左轉又會佔用車道 你一定在那邊等對向沒車才轉啊 如果你可以左轉應可以鑽車道
![Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈](https://i.imgur.com/2SDK7YSb.jpg180.176.168.111 "Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈")
43
Re: [討論] 開車才會知道騎車的危險？常常聽到很多人對騎機車的人說:等到你會開車之後就知道機車的危險 而我不這麼認為，不如說，開了車之後更覺得台灣很多道路規劃、交通法規根本害死人。 先針對你說機車鑽車，我讚成車流行進間不車道分割，但如果車流緩慢甚至靜止呢?機車 當然就要發揮本身靈活的特性，不然你看如果塞車時如果機車1人1台排隊你會不會崩潰? 回到原題，我舉個開車時常常抱怨的例子:為什麼我都已經打方向燈靠右了，甚至已經把![Re: [討論] 開車才會知道騎車的危險？](https://i.imgur.com/pn9Azn1b.jpg "Re: [討論] 開車才會知道騎車的危險？")
38
Re: [討論] 有關機車路權看到無聊回一下，希望可以理性討論，先說結論，小魯是支持直接左轉的，還有取消禁行機車 小魯平時騎機車在台北通勤，如原PO所說很多會亂鑽的機車，但是你沒看到那些會順著車流直行的機車嗎，這類型的我也看到不少 如果說因為亂鑽造成危險，就禁止，那在高速公路上一堆飆仔，也很常亂鑽阿我曾經看過一台賓士跟一台BMW在接近下班時間的國一在車陣中高速鑽車道競速 那要不要高速公路也禁行自小客車?很危險欸 上面舉簡單的例子只是想表示說，會不會亂鑽，完全不是車種問題，而是駕駛人![Re: [討論] 有關機車路權](https://img.youtube.com/vi/HiFh5Co1MdA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 有關機車路權")
35
[閒聊] 單向2車道路口，機車能直接內側左轉各位大大好 身為眾多機車族之一的人 對於廢除「強制」機車兩段式左轉表示支持 今天正好看到志祺七七的頻道關於機車兩段式左轉議題的影片![[閒聊] 單向2車道路口，機車能直接內側左轉](https://i.imgur.com/NKN2XXtb.jpg "[閒聊] 單向2車道路口，機車能直接內側左轉")
4
[問卦] 都2023年了還有人覺得兩段式左轉很安全?如題 交通部日前用空拍圖+AI分析發現交通衝突熱點就是待轉區 難怪世界上其他國家沒有在要求機車待轉的 作為台灣精英集散地的八卦板![[問卦] 都2023年了還有人覺得兩段式左轉很安全?](https://i.imgur.com/OxO2aeZb.jpg "[問卦] 都2023年了還有人覺得兩段式左轉很安全?")
Re: [新聞] 機車肇事率居高不下！王國材：擬免2段式修正說法囉 媒體來源: Ettoday新聞雲 記者署名: 李姿慧 完整新聞標題: 降低機車事故！「兩段式左轉」可取消 交長：採因地制宜非全面 完整新聞內文:![Re: [新聞] 機車肇事率居高不下！王國材：擬免2段式](https://i.imgur.com/o8ZvmZOb.jpg "Re: [新聞] 機車肇事率居高不下！王國材：擬免2段式")