[閒聊] 單向2車道路口,機車能直接內側左轉
各位大大好
身為眾多機車族之一的人
對於廢除「強制」機車兩段式左轉表示支持
今天正好看到志祺七七的頻道關於機車兩段式左轉議題的影片
https://i.imgur.com/NKN2XXt.jpg
https://i.imgur.com/eYFMTPG.jpg
發現原來現在高雄市開放單向2車道的路口
機車都可選擇直接內側左轉,或是兩段式左轉
想問騎機車的大家在單向2車道要左轉時
會選擇哪一種方式呢?
我的話當然是直接左轉~
--
哪一種都沒關係 不要白目到 在外側直接鬼切到內側
問題是內線都寫禁行機車,內線都不能騎怎左轉
你可以從內側車道直接左轉轉啊,但你不能行使在內側
車道
有開放的路口當然內側車道就不會有禁行機車
與其說是直接左轉 倒不如說是搭配紅燈左轉燈號...
現在機車大部份能直接左轉的大路口都是這樣配置
光華路內線的禁行機車被塗銷,可是交叉路口還是會
有待轉牌+區,這樣可以直接轉還是不能我很困惑
如果有牌是一定要待轉,可是內線沒有禁行+單向兩車
道可以轉?這我就不太懂了
以頭上待轉牌為主 沒牌就能直接轉
我知道看牌子,只是好奇高市府的單向兩線道可以選
直接轉這件事
很多單向兩線快車道沒禁行機車的還是有尊20狗牌啊
自立路、同盟路、明誠路隨便講都一堆,沒有待轉牌
我比較怕垃圾四輪逼車
當然就直接轉。鬼島洗腦太成功,一堆人不敢騎快車道
在道安規則99條還沒完全廢除前,地方政府一個因地制
宜就可以繼續強制待轉。企鵝的影片就舉例自立路給你
看了 影片3:05處
要看智啟不如自己找資料
沒待撞狗牌當然是直接轉 有些待轉中毒的沒待撞區還
是被操作制約乖乖待撞
之前賓利撞死男大生的路口 現在沒狗牌 都直接轉了
但就有這種切西瓜轉法 無奈
當然是看後面有沒有汽車呀 正常左轉被後車叭爆的機
率有夠高 叭完跟瘋狗一樣近距離刷卡
後車要活得像條狗就讓他叭 反正我靜止等左轉 要撞
就等著來賠
汽車正常左轉就沒事 體積更小的機車左轉像看到仇家
一樣
w大 真有勇氣 嘖嘖 光是想到 後車撞過來 萬一你
倒下去 對向來車碾過去 除非是很多人一起等啦 不
然我是不敢一個人待在那邊
說待轉區是待撞區 卻敢直接停內側待左轉
不怕後車撞過來 真奇妙的邏輯
會被後車撞是後車的問題好嗎?開車看不到正前方有
機車是被什麼擋住?誰發駕照給他的?你不敢直接轉
就去待轉啊,你汽車等待左轉就不怕被後面的砂石車
撞死?
是不怕前後車 不是只怕後車 XD
當然是後車的問題啊 問題撞下去 你可能會晚七天
回家啊 笑
那你就去待轉咩,為什麼要替別人覺得危險?
所以撞不撞不重要 你們要的只是不想待轉 想直接轉
省事 不就這樣嘛?
那在待轉區也是後車的問題啊 內側待轉那範圍比待轉
區還小耶
直接說不就好了?
現在就是要求不強制待轉,敢轉就去轉,不敢就去待
轉,就這麼簡單
一堆人講的那地方比待轉區安全多了 到底是?
待轉區不只是後車問題啊 橫向來車 也有可能啊 笑
不是省事問題啊,先進國家的機車分類在快車,本來
就可以直接轉啊
敢轉就去轉? 這滑坡下去會很長喔
偏心式左轉專用道就是避免直行車撞到待左轉的車輛
,良好的設計可以減少車禍
其實不用拿先進國家比 真的沒法比啊 用路人素質
就不一樣 是比啥麼碗糕?
要扎稻草人的討論及假稱讚真嘲諷的言論呵呵
照這邏輯汽車也不要左轉了 汽車那麼大台左轉更容易
被轉到耶XD
影片舉的自立路 已經好幾個路口拿掉待轉牌了 甚至一
那不就是挪一個車道 用紅燈左轉燈號做成的待轉區嗎?
既然你覺得用路人素質很差,那就不要讓他們上路啊
,怎麼會是禁止想正常左轉的人?
你比喻就不對了啊 你是稻草人?我只是很佩服你的勇
氣而已啊
些路口連待轉格都沒了 理論上是要直接轉不能待轉的
然後好笑的是 還有掛牌要待轉不能直接轉的路口 都是
禁止用路人不要上路? 這樣犯法吧 那條法律不准他
們上路?
事實上 你看是直接左轉發生的事故多 還是在待轉區發
生的事故多?
想問l大的問題是什麼,我有點看不懂,我剛剛言論都
是在回答s大
有特別畫左轉專用道 所以路口變成三車道的地方 左轉
會違規的人本來就有記點吊扣駕照的制度啊
撞到了再來吵 是不是轉彎車沒讓直行車
專用道畫下去反而不能直接左轉 笑死 然後還是很記恨
轉彎車本來就該讓直行車啊XD
有一次被開單 結果隔幾天回去看 狗牌已經被拿掉了
嘖嘖 你還不懂哦? 違規 吊扣一回事 要多少人犧牲
性命?
所以左轉專用燈和左轉專用道是相較安全的設計
我是很佩服你們的勇氣 也希望你們言行一致啦 用性
命捍衛路權 笑
好可憐 真的有人被洗到不敢直接轉
你覺得紅黃牌直接左轉也很危險對不對?
可憐 爭取正常左轉=用生命捍衛路權 你家賣稻草人的
是吧
為了垃圾違規 可能犧牲性命 你要? 笑 路上還是
要小心啦 兩輪 四輪一堆垃圾
被扭曲的交通政策制約得真厲害
有一種垃圾是跟著垃圾同流合污
看來你真喜歡稻草人 來吧 告訴我你家地址 我送
幾個給你 笑
是啊 有條件的左轉 是也可以 不就是待轉區換位置而
已 也是要等燈號 然後再來講燈號管制愈來愈久
謝謝你,我上路都會注意有沒有違規的人喔,我也會
讓違規的人先走
小心講話 不然被水桶 就不好囉
L大,所以設計是要因地方設計的,不能全部都套用,
甚至不適合左轉的路口也可以直接禁止左轉
阿對了 無需待轉的路口 仍執意待轉的話 出事是占不
到便宜的哦 因為你停的那個地方不應該出現車
s大也沒說錯啦 真的要小心二輪四輪一堆違規仔 人家
不能待轉的地方待轉會被警察開單,這有上過新聞
講正常左轉 光是禮讓直行車就做不到了啦 那次不是直
行車等在路口等一堆左轉機車硬擠過去 才能過的
好好走在行穿道都會被撞下去了 停中間真是生命捍衛
沒錯,一堆人左轉做不到禮讓直行車,汽機車都是先
搶先贏
路權 不知道被叭幾次了 有的就只是想叭你 停在那邊
等直行車 好幾秒之後才開到路口也繞過你的車 就是要
直行車沒讓 不就換那堆機車卡在路口? (指沒有紅燈
左轉的管制燈號下)
按喇叭叭你 怎麼不叭更佔位置的四輪
過停止線的車輛在變燈的時候有優先權喔!但如果有
一堆車輛過停止線轉不過去,那代表路口設計有問題
最後大概就是變成燈號秒數都要80秒基消
行人優先20秒 直行40秒 紅燈左轉20秒
就看之後怎麼改啦,最近改了超多路口,再來看看會
不會有很多人等左轉被後車撞死
直覺左轉都不會怕後車追撞喔?有的車都刷卡過去壓
力好大
這個待轉與否我有特地去問警察,警察先生說,基本上
路口沒有待轉區,就可以直接左轉。
沒積極宣導就沒意義啊,明誠路跟富國、富民兩個路口
開放機車能直接左轉幾年了,現在還是不少四輪大爺完
全不知道,遇到就狂按喇叭
被叭是好事,至少三寶有看見你了xd
就一條法規各自解讀啊
130樓別問警察 有時候他們自己也搞不懂
標準的做法是看有沒有藍色的待轉牌 有的話強制待轉
沒有待轉牌但有牌子沒有強制待轉
沒有待轉牌但有格子*
目前法規路口是否待轉還是認遵20標誌不是認待轉格
看推文還真有人被洗腦洗成功,騎快車道就好危險,路
口中等待左轉也好危險。汽車、紅黃牌重機這樣轉就不
危險了嗎? 換成白牌普重正常左轉就血流成河?
駕駛素質差 後車會追撞 那這樣就消極點別出門好了
因為什麼車種都會遇到 什麼死法都有
我前幾天才發現林森三多路口要待轉 放在頭上又是
雙線道沒留意都直接轉 但現在還活著而且沒有被叭過
供參
牌子優先 我上個月初才被開單還在疑問才兩車道也要
待轉 繞回去看還真的有插狗牌
不過我現在也都還是直接轉
上面那個幾個說不停待轉區就怕死的麻煩把駕照繳回去
好嗎
其實很亂 甚至有A往B有牌要待轉 B往A又不用待轉~~
道路設計白癡到把人腦洗的更傻,笑死
感覺走在斑馬線還會怕一堆車來撞你的想法,真的是優
質
台灣人的想法就是這樣 當討論要如何減少強姦犯時
他提出的方法是叫女生穿多一點 最好包緊緊的
當有人被性騷強暴時就怪罪受害者為什麼穿那麼少
從這種脈絡來看台灣很多事物其實也不意外代轉議題
會被這樣看待
騙人的,要看藍色狗牌
待轉條件是1、有禁行機車2、有待轉牌;出現其中一
個就要待轉
上面那個問警察的,罰單收到警察要幫繳嗎?給錯誤
的觀念欸
除非在外側距離上也切不過去不然會選直接左轉
我還是要推廣 被四輪逼車就讓他 然後跟在他後面檢
舉就好 我在路上都好期待四輪逼我車 這樣就有動力
花時間檢舉惹
這也是警察現在把問問題當作找麻煩的原因之一啦 很
怕講錯話 但為什麼怕講錯呢 因為他們也不知道怎樣
是對的 笑不笑話
機車道底家
沒進行,沒待轉牌,可是有待轉格咧
記得之前有新聞說是沒待轉格 但是為了安全而待轉也
違規
也不算違規
之前有些警察也搞不清楚規則 現在不知道有沒有好點
有些機車都直接跨雙黃線到最前面等左轉超可怕
目前已調整2車道77個路口...這個比例?
最怕垃圾四輪板金逼車。
我騎250CC,只要多1CC我就可以不用待轉了欸,待撞區
真的87
釣出一堆被洗腦騎機車是賤民,騎車靠邊,一律兩段
左轉,真是可憐。
22
[問題] 內側禁行機車但沒有待轉牌需要待轉嗎?有看過一些路口 單向3線道最內側車道禁行機車 但路口確定沒有藍色待轉狗牌 請問這種路口需要強制兩段式左轉嗎? --23
[問題] 內側有左轉箭頭無禁行機車需兩段式左轉嗎如圖的路口 內側有左轉指示標誌 而且並無禁行機車 但是前方紅綠燈旁邊也有掛兩段式左轉的標誌 請問這個路段是否是強制兩段式左轉的路段?6
Re: [問卦] 取消兩段式左轉 你真的敢直接轉嗎?我是敢轉拉 畢竟根據統計 變換車道&轉彎時車禍率最高 我都騎在白牌能騎的最內線 兩段式對我來說要變換車道 風險更高 我覺得兩段式左轉問題倒是其次6
[轉錄] 兩段左轉 保障機車族1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報民意論壇 3.轉錄內容︰ 兩段左轉 保障機車族4
Re: [閒聊] 拿不掉「兩段式左轉」的原因是什麼認真討論的話,應該是廢除「強制性兩段式左轉」,而不是廢除「兩段式左轉」。 道理等同於,你可以透過結紮來節育,避免世代貧窮的問題。但不能強制每個人都結紮,因為會造成人類滅絕的問題。 就像你在東西向的道路上停在路口的小7購物, 然後馬上要在路口切換南北向,總不可能於 路口直接橫切三個車道左轉吧!這時候就算是2
Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能沒人說要「廢除」兩段左轉,現在討論的是「不強制」,這兩個差很多,不要偷換概念。 而且飯要慢慢吃,一下子又要「廢除」內車道禁行機車,而且同時又要「不強制」兩段左轉 ,步調邁太大是很難成功的。 而且現行道路有蠻多路是小路口,內車道沒有禁行機車,可是也要強制兩段左轉,從那些路 開始逐步開放比較合理。