Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回
※ 引述《pizzafan (達特利)》之銘言:
: 我只問ai清朝前十條較重要的條約
: https://i.meee.com.tw/90r1FMG.jpg
: 總之
: 1 清朝在訂條約之中 也有不使用中國稱呼的 (有與沒有 各佔50%)
: 2 清朝護照 上面沒有自稱中國字樣
: 3 在與各國的紀錄上 可上溯自明朝就有使用過中國 (但普遍性不知)
: 4 重點是 若明朝已用為稱呼? 清朝就不應該使用!
: 否則它就不能是一種國格詞 而是文化詞 (只能當作文化屬性)
: https://en.wikipedia.org/wiki/Zhang_Zuolin
根本不用浪費時間扯這些有的沒有的
當年中華民國幹掉大清國之後,世界各國承認中華民國代替國際上
認知的「中國」了嗎? 條件是啥?
關鍵一項就是:
你個新中國--中華民國承認先前我國和大清國定的條約嗎?
洋人好不容易跟舊中國簽訂條約,你這新中國認不認? 不認? 那我國
吃飽了撐的承認你?
在那邊扯啥清朝是不是中國? 國際上關心的核心是利益,武力是用
來維護本國利益的道具。臺派幾十年來哭天嗆地的二二八事變啦,果
民黨武力清香屠殺胎灣人啦,當年美國人插手了? 當年歐洲哪個國家
插手了? 不是說人道主義嗎? 不是說這個說那個有的沒有的嗎? 當年
胎灣也有人去求美國政府啊,可對方就是不理啊。
為啥當年美國人不理? 臺派不是號稱胎灣是美國人佔領的? 是盟國
委託中華民國代管的? 結果美國占領地上、盟國托管地上,果民黨胡
作非為濫殺胎灣人,臺派所謂的那些有權宣告自己對胎灣島主權的洋
人呢?
洋人當年裝死,之後跳出來吠叫說胎灣島不是「中國」的? 因為這
個那個「法理」或者「國際法」或者「條約」規定? 結果臺派還拿了
當寶,以為自己從此神功護體了咧!
當代臺派麻煩去翻閱一本老臺派當寶的美國失意政客寫的書好吧?
被出賣的台灣人
用力看一下書名,想想為啥。當年能賣,現在不能賣?
--
主權未定論,是因為有兩個中國啊
所以你敢跟PRC喊,你們才是偽政權嗎?
我國現任元首「敢」公開稱呼左岸是「敵國」,所以他超有種? 真的打起仗來呢? 不說打仗,共匪軍艦跨過海峽中線演習和戰機繞臺觀光,你那位勇敢的 元首,實際上幹了啥事情? 嘴砲一堆。
恭請德宗辭偽政權總統,正名立憲,獨
立建國
AIT談這個 要是為讓台灣變成美國國土做準
備 那我贊成 但可以講的更明白
多一個主權未定 其實給台灣更多空間選擇
3
這就川習會前 雙方談判在叫陣喊價啊 台灣被當籌碼 現在情境 美國打台灣牌:主權未定 等中國出牌2
中共大中計 所以你承認1945年以後台灣屬於中華民國的嘛 1949年你雖然取代了中華民國在大陸地區的統治 但是蔣軍和中央政府逃到島上了嘛! 也就是說中華民國在台灣是事實,只是你們不想講出來而已嘛!
這言論很有趣 你是台獨份子嗎? 不然怎會覺得台灣被賣? 台灣被當籌碼 身爲一個中國台灣人3
突然拿這個出來講 而且在川普習近平要見面談之前 通常來說就是拿來噁心一下對手 跟習近平說 我沒有要一個中國喔 不是喔 不是這樣喔 然後看習近平要拿啥來換6
關鍵是 大家要思考的是 美國為什麼在這個時機點 放出這樣的話 做出這樣的表態?7
我只問ai清朝前十條較重要的條約 當然 ai也可能有出錯的時候 各位自行詳查 總之 1 清朝在訂條約之中 也有不使用中國稱呼的 (有與沒有 各佔50%)![Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回 Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回](https://i.meee.com.tw/90r1FMG.jpg)
12
一堆人在那邊翻歷史 研究條約 就很無語 都被文本綁死了 尤其是拿一百年前的東西 歷史是打出來的6
在野黨就算了,一個國家的執政黨, 主張自己國家的主權未定, 那你現在再跟誰徵稅, 統治的是哪個國家, 賴清德:務實認定台灣已是主權獨立國家 沒必要再宣布獨立![Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回 Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230118/1200x630_429344193459.jpg)
5
我是不知道一些鄉民在想甚麼啦 過去看國際局勢,還可以隔岸觀火 當成是看球賽一樣 但弄不好的話,就變成你各位要下去打了 美國或許真的會不惜一切代價保護台灣![Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回 Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回](https://i.imgur.com/RRUg3O0b.jpeg)
4
欸等等 印象之前有人說過:「務實認定台灣已是主權獨立國家 沒必要再宣布獨立」 結果現在爸爸跳出來喊:「台灣主權未定論」 哭啊,所以台灣現在是無主地囉?稅的白繳了,兵也白當了,被爸爸打臉惹欸,怎辦? --![Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回 Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回](https://i.imgur.com/wLaaniAb.jpg)
6
Re: [問卦] 兩岸現在又回到九二共識了嗎?九二共識是「一個中國」,沒有「各自表述」 各自表述是國民黨唬爛出來的東西,因為各自表述就會變成兩個中國 但前提又是一個中國,也就是自相矛盾,所以中共根本就不承認各自表述 賴清德說中華民國跟中華人民共和國互不隸屬,那就是兩國論, 不認同各自表述,也就不認為中華民國是中國13
Re: [問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]?主權最原始的來源就是「人民」 這也是為啥歷代中國政權都要宣稱「受命於天」,事實就是「人民」 沒有人民的幫助,要怎麼推翻前朝?? 是後來才有所謂的「統治權」,中國也搞了所謂的「玉璽」等產物 也是後來才出現所謂的「移交統治權」,比如說清朝退位詔書![Re: [問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]? Re: [問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]?](https://i.imgur.com/R0C0oyQb.jpeg)
13
[討論] 未定論沒有光復節的車很嚴重未定論和台灣沒有光復節 民進黨定論是向國際傳達正確的聲音 其實就是想留有最後一絲台灣獨立 不被中共武統威脅的火種 但卻屬於幻想和危險兼備的賣臺昏招9
Re: [問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]?資料查得差不多了,不好意思碰巧拿你開刀, 你今天運氣不好 XD 某些人談"台灣主權"的起手式基本兩句話: 1. 國際法規定,戰後的土地轉讓 <一定> 要和約,清楚寫甲國轉讓某地給乙國。 2. 而舊金山和約,日本只說放棄,沒說給中國,所以法理上 台灣主權未定。![Re: [問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]? Re: [問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]?](https://i.imgur.com/q7oVkNQb.png)
7
Re: [新聞] 外長林佳龍論述「舊金山和約」 學者齊讚臺灣主權未定論=臺灣是無主地=各國可都來搶 媽的明明就是風險無限提高 : 總統府資政姚嘉文說,「舊金山和約」才是決定台灣主權的關鍵,日本放棄台灣與澎湖的 : 一切權利卻未交給任何國家,顯示台灣並不屬於中國。他批評馬政府時期將「開羅宣言」 : 當作條約解讀,完全是「內行人講外行話」,並強調所謂「台灣光復」只是接收,不是主![Re: [新聞] 外長林佳龍論述「舊金山和約」 學者齊讚 Re: [新聞] 外長林佳龍論述「舊金山和約」 學者齊讚](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
3
Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 但是在川習即將會談 : 現在這節骨眼 提這件事情 : 不可能沒有目的 : 好一點就是噁心中國 下馬威一下1
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦噓 j1300000: 如果日本在舊金山和約簽訂的時候在法理 223.136.177.8 10/12 14:05 → j1300000: 上沒有朝鮮的主權,要怎麼承認朝鮮獨立 223.136.177.8 10/12 14:05 → j1300000: 、放棄朝鮮主權? 223.136.177.8 10/12 14:05 你到底在說什麼鬼東西? 1951年簽舊金山條約時朝鮮半島早就打完韓戰分出南北韓了![Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦 Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
X
Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家台灣主權未定又不是現在在講的,早在1948年美國就講了 但1948年版的台灣主權未定論,是台灣主權不確定給中華民國或中華人民共和國 日本跟中華民國簽的台北和約為啥沒有台灣主權??因為台灣主權未定 八二三炮戰為啥戰爭只局限在金馬??因為台灣主權未定 為啥中美共同防禦條約只防台澎??也是因為台灣主權未定![Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家 Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Naha_Shuri_Castle16s5s3200.jpg/1200px-Naha_Shuri_Castle16s5s3200.jpg)
1
[轉錄] 臺澎國際法法理建國連線 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺澎國際法法理建國連線 3.轉錄內容︰![[轉錄] 臺澎國際法法理建國連線 FB [轉錄] 臺澎國際法法理建國連線 FB](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png)
1
Re: [問卦] 「台灣光復」 為什麼沒放假???國際法不就是這樣沒有強制力,就算不理也沒差 何況當年國民政府有軍隊,為何要放棄台灣 這也是那些法理建國派一直不肯面對的現實 建國派其中一個勢力就是台澎黨 黨主席最近還出來選總統,還把連署稱為建國表態![Re: [問卦] 「台灣光復」 為什麼沒放假??? Re: [問卦] 「台灣光復」 為什麼沒放假???](https://i.imgur.com/zhkpqPpb.jpg)