Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭北檢二度提訊露一抹微
※ 引述《s505015 (s505015b大)》之銘言:
: 而只有不是什麼很實質的證據搞圖利
沒找到收賄證據 硬是要用圖利罪去搞 其實成功率很低
但遇到沒下限的法官很難說 只是真的這樣沒下限
恐怕賴清德還要拿捏看看 拿犧牲司法的公信力去換取值不值得
還有太亂搞也會傷民進黨形象 甚至搞到美國爸爸來關心
之所以要說圖利罪成立機率很低 是因為本案有幾個關鍵特性
到底容積率合不合法 說真的現在就各說各話 除非行政法院下定奪
這根本不是刑事法院可以隨意下結論的 幹那些法官懂什麼
可能連容積率是啥 容積率是怎麼算 相關法規等自己都還沒搞懂
如果要說監察院糾舉當客觀參考 也很有問題
直接把560%當上限基準 否決地方政府自治裁量權 根本搞烏龍
裡面法源依據也搞錯
再來因為法律上有爭議尚待釐清 當時候的時空背景下
多數都委會成員無異議通過 誰能知道明知違法而為之?
幹 當自己是法律專家 自己一竿子打翻一群人多數的主張嗎?
還有阿 有些人就愛事後馬後炮 就公務人員死尿性而已
反正也不知道違反什麼法 基於自保 先來個 有疑慮 撇清責任
最好整個事情打掉推掉 最省事 但違反什麼法律 也不說
就只是拿有疑慮打哈哈 那既然有疑慮 當然就是請專業的去討論進一步了解
人家本來就有爭取自己權利的權力 不只京華城 你能提出計畫
讓委員會去討論看要不要給予寬待 本來就是在明訂規範內
你拿個有疑慮來擋是啥小?
不然就乾脆說清楚違反了什麼法 窒礙難行 直接把整個陳情提案否決掉不就好了
疑慮疑慮 疑啥小慮 公務員自保的死尿性而已
在那邊話說到一半又說不清楚 那就是多人討論評估 不是這樣嗎?
話說回來 目前證據 也真的看不出來柯p有積極介入下指導棋
什麼"怎樣都行,快就好" 本來就是阿 如果提出的方案不合理 趕快否決就好
柯p有說盡快通過寬待就好?
說什麼"TO彭副:他們的結論是什麼?原則很簡單,公務員不坐牢。Ko"
這句話正常人解讀就是 原則很簡單 遵守法律規範就好
到底柯p是那裡有一字一句下指導棋要都委會放水通過的?
又人家都委會本來就有那麼大的權力去裁量
不見法官心證亂判 人民也只能莫可奈何? 怎麼不說法官圖利民進黨
整個事情就是一個鬧劇和現代版文革 沒關係 我這輩子不會再投民進黨
過去我投小英 投陳其邁 支持霸韓 給民進黨一個機會重新試試看
看到賴清德上台後的所作所為 司法爛成這樣 整個讓我都心寒了...
--
美國爸爸是什麼咖,有賴皇屌嗎?嘻嘻
誰叫你不加入綠圾國家隊
行政法院都還沒判下來,又怎麼能叫做“
撇除政治因素 正常這案子連圖利罪都很難成
明知違法”呢?難道市議員說這個違法,
但現在法官 有的想升官 有的本身就綠營底
那市議員說的就是對的嗎?市議員或其他
問就是466
專家學者又不是法官。
值得阿,最後說是國民黨幹的就好
恨民眾黨恨得要死 要公平審判難啊
綠沒在怕你 反正時間到你自己會歸位
癩:司法公信力?是什麼東西?
講得好像賴能夠操縱司法一樣
在這邊混淆視聽 什麼圖利不犯法 狗屁
確實可以
反正策反一個待罪羔羊小平叔,賴他不得
有罪就辦 沒罪就放
柯的嘴臉都變成藍綠的樣子了 我就
現在就是要抓整串肉粽 看誰會怕咬柯就贏了
是圖利不然你要怎樣 我有犯法嗎?
現在就是先透過刑事判你圖利罪,讓你行政
這種嘴臉他當初怎麼罵的 現在還不
講確實可以的有證據嗎?
法院迫於壓力 只能判違法啊
是一樣
監察院可以當違法與否的客觀依據?
西廠說你違法 東廠押人取供
那要行政法院幹嘛 通通給監委判
什麼叫正義的思辨 柯現在根本不是
還在沒證據
才心寒不到一年還蠻後知後覺的
公展的時候不表示意見? 現在馬後炮?
正義的問題 是有沒有罪的問題了 可
悲
現在也沒公信力啊 過幾年大家也都忘了
沒事兒
監委根本越權了好嗎
像你頭腦這麼清楚的不多了 趕快去跟柯的
律師團建議一定要抗告
監察院還是2024的事,要說2020的柯明知
可是柯是說不要被關就好 這意思不
一樣
違法根本在胡說八道,更別說有沒有違法
都沒人知道
不用操縱 看到前面有人表現良好升官
其他人自然知道該怎麼做
好了啦 柯明知道前幾任為什麼擋 自
己要裝傻嗎
先補血
閱
沒事的 可以繼續歸隊DPP當榮耀的817
4
前面討論到爛了 就他敢開綠燈
下次跟鳥們一起投賴 好嗎? 台灣的選哲
那就算現在行政法院判違法,這樣算圖利
開綠燈還不照規矩 活該啦
嗎?這樣有符合“明知”違背法令嗎?行
政法院今天判違法,我今天才知道這個是
違法,違法了我又讓法案通過,這個才是
所以馬英九市長 錯了嗎?
圖利吧?
單看那個紙條,一般理解不就是要求在
不犯法的前提下儘快搞定嗎
不犯法跟合法是兩件事情
這幾年圖利罪定罪率100%喔
別說這麼多,柯穩死了啦
如果像你說的這樣,柯就會抗告了
我就不懂京華城到底多重要 柯要這
樣搞 沒有京華城台北還首都 為什麼
幹 一個地方方烏煙瘴氣 荒廢在那邊的 你覺得對台北市是好事情 很光榮 當地住戶還很歡迎改建 地方首長本來就是基於整個台北發展考量
別裝了 小草就小草 還投小英
民眾黨的的屬性 裡面很多人當初都是投小英 英迷不少 (但聽說當初很多是一例一休時候開感反感小英) 那時候綠跟第三勢力還沒鬧僵 到小英第二參選 對手是韓國瑜 相比下多數人也是投給小英 但說真的看了韓國瑜這陣子的表現 我真的覺得他沒那麼壞也沒那麼草 當初真的是被洗腦了 一起在那邊喊罷韓 想說給陳其邁試試看 對拉 陳其邁是還OK拉 說真的 但他所屬的政黨 民進黨 現在真的讓我覺得很感冒...以後我不會買單了
執著在一個商場
京華城到底多重要 柯有病吧
所以到底違什麼法,爛鳥講出來嘛,執著
在商場的就是綠共啊
是阿,你覺得柯這樣很不合理,可能沒收錢?
難不成要說越慢越好
這是整個台北的都市計畫,京華城在這個
為什麼不讓檢調好好把金流查一查再來講XD
計畫帶上,不可能繞過它。
一個今年蔣市府還是審過的東西,根本沒
問題這就是不是都市計畫區啊 柯有
人敢講違法,就爛鳥很執著
病嗎
之前有容積率因獎勵容積被行政法院判
違法的嗎? 新竹的都合法的
現在就沒東西一直在這邊捕風捉影阿XD
TRUE
如果沒有前例可以依循 怎麼知道柯明知
違法而為之
現在這狀況,只要有成功率就會成功
圖利罪不嚴重啦,也不用太擔心阿北
綠共不是叫假的?
最多關個幾年而已,不怕
今天你要做事情 可以把那一整塊畫
成都市計畫區 不是只有京華城誒
哪裡有差 反正媒體未審先判啊
現在被押,以後被關的時間就縮短啦
都要當台灣曼德拉了,就給他關阿~
慘~
小草別太擔心啦,圖利罪不過是五年起跳
京華城到底多重要 根本就不重要
拿不確定的事情捕風捉影有啥好討論的
下次選舉才有一堆題材能寫
明知故意很難證明 除非柯自己承認
綠色法官只看老闆要什麼 不看事實是什麼
所以犯什麼法爛鳥講出來啦,今年萬安也
是通過,要不要全部都抓
推一個
圖利罪成立要拿到柯指示放寬容積率證據
這次賴真的弄得很難看 完全用司法迫害阿
柯爛成這樣小草還在說犯什麼法 真
北 偵訊70小時 賞羈押飯 就是根本用最嚴
的要都更也是整個區塊都是都市計畫
厲手段搞死你
李述德會成立是承認他主導免權利金
一起
民進党就豪賭啦 賭贏九代躺著選
抓到囉 貪污笑的合不攏嘴
爛跟犯法是不一樣的事吧
當然值得 有40%護党蠢民 怕什麼!
就算有人指示放寬容積率也離圖利罪很遠
圖利罪要證明柯知道20%違法還蓋章
,容積率這件事本身就不確定有沒有違法
若柯全程都沒有要求放寬容積不可能有事
最後應該會用,200%心證去定罪吧 0
物證
因為北檢不敢送去給行政法院判啊
有本事北檢就用覺得柯很爛當理由起訴,
呵呵
只要沒有對價、不明金流,柯就贏了
鍵盤小草法官又來了
法院真的敢判有罪看小草會不會翻
低能青鳥一定看不懂,不怪他們智商太低
刑事庭是嚴格證明
討厭阿北所以直接有罪推定,就看不到問題
再也不投民進党+1
李述德被定罪是要明確指出他明知違法
那條法律 不是有人跟他說可能違法
刑事心證領導行政專業 民主進步 萬歲
羈押庭法官已經很沒下限了啊
一推在討論容積 終點是"違法"~
李述德最後怎麼判還很難說,但好歹法院
也給了一個法條明知違法,柯不但犯什麼
羈押庭是自由證明 那也沒辦法 心證無敵
法都不知道,還直接被羈押XD
民進党哪需要什麼形象 不管怎麼弄 抗中
保台一喊 40%直接歸隊 跟本躺著選
用無罪推定來看現在這個狀況就知道扯爆了~
好了辣小草,每個麻說之前是深綠
正常人都這麼想,但信徒哥布林不這麼想
李是因為他是會議負責人 又有會議錄音錄
到他指示的證據
刑事法官是要怎麼判行政法的違法啦?
1.要先行政訴訟判決確定違法。2.刑事庭要證
明官員明知違法才有圖利問題。3.連有沒違法
都要先行政法院判決確定,當時要如何明知違
法?
小草本來就817分出來的啊 某樓腦袋怎麽了
法官還真的圖利民進黨哈
或許你不夠了解民進黨,黨就是法
台灣最大的問題就是司法的刑度跟起訴的
標準都讓人很質疑是否有雙標,太多例子
讓人覺得標準差很大,要不要用全力偵查
每個人都不一樣,這樣很難讓人覺得真的
公平公正不會因人而異,依照媒體現在報
導的標準偵辦柯的強度將近阿扁的等級,
可是之前偵測其他人有這種強度?
以後要過審,先送司法院評斷看看有沒有
所以找不到金流 就會陷入這案子怎麼明
知違法的困境 北檢就丟臉丟大了
違法
40%認為法院判得好就代表有公信力
4
慘
所以不要再投民進黨了
民進黨有40% 超穩der
柯不會笨到為了錢斷送自己政治生命
推一下 但垃圾民進黨現在打算把都委會
小草開始狂打預防針了XDDD
法辦==
圖利罪 就是罪
說個笑話:賴沒辦法操控司法
沒辦法 遇到畜生黨
共產黨不意外
幫補
罪有構成要素 不是能隨便心證抹黑來判喔
再給綠色法官就好,沒下限的多得是
這幾年圖利罪定罪率很高吧
市長選舉先大敗一場民進黨才會怕啊
還在洗柯不知道違法根本笑死,多少人跟他
講過了
dpp國家沒建設,貪婪撈大筆稅金灑小零錢騙票
司法 哈哈哈哈哈
沒有要地方自治喔!因為綠共就是綠共
多少人跟他講過,這些人說的就算數嗎?
也有人跟他說這個沒有違法。這些人又不
綠共紅共一家親 關死你也OK
犯什麼法爛鳥快點講啦,今年萬安公子也
是法官,裁判的也不是他們,憑什麼這些
審過欸,快點講出來連萬安一起抓
人說違法就是違法?
看高的誣告 其實成功率沒想像中的低
有人跟他說違法??
綠共你意外嗎
遇到綠色法官就完了
當今賴皇會有做不到的事?太好笑
說真的 圖利罪直接辦首長很好玩。
那些當門神的哪個被羈押啦
法官會依自己感覺去判,不用看證據
賴清德北檢真他X的爛到骨子裡了
保底40
還在洗沒人告訴他違法不知道是真的不知道
還是在裝傻
公信力有啥屁用 回家拿鈔票擦眼淚
執政9年後閩南人劣根性就跑出來了
中肯
爛鳥有證據趕快提供給北檢,誰跟柯說違
法,但柯明知違法也要通過,重要證據欸
還是爛鳥的證據都是三民自鏡週刊來的呵
確實啊,我當初連投兩屆小英,結果只
呵
有失望而已
確實 以後都委會決議都送給法院好了
如果議員,律師。。。跟他說違法他就是
違法,那要行政法庭幹嘛?
40%的理想國度 聽党話 跟党走
又是一個不懂什麼是直接故意的法盲
現實是,這些法官在不同的法庭輪調。
推
全篇睜眼說瞎話,柯文哲就是有你們這種
支持者才落得這副田地。你應該給他咬奶
奶的,縱容柯文哲
嗯嗯你說的都對
當年馬時代DPP在野監督了一大堆都變迴旋鏢
連我們對有沒有違法都沒個定論了
認為柯文哲跟彭振聲他們會知道 是有多
同樓上 當初怎麼送辦李述德和兩個小官的
花2個月黨檢媒洗風向,只要40%有所
成長,結果已不重要,只剩可悲的國
家
扯 刑事庭的法官懂甚麼屁都市計畫法
推 投給小英兩次 開始後悔給dpp過太爽
2023年定罪率100%cc
好笑的是 民眾黨的支持度還沒有下降
推
聽起來你是個法學專家
卸任直奔美國 不怕被清算
綠共真的噁 綠色恐怖 說你有罪就有罪
中肯 保底40% 想怎麼搞就怎麼搞
偵查大公開 有罪推定
好了啦
這次判決 代表綠色法官根本沒專業
裡面法源依據也搞錯,那不就你搞對的
都敢嗆俄皇了會在意米國把拔嗎
不會要說都市計畫法24條吧
推
黨說你有罪就有罪
還是民眾之聲的都市計畫法35條
憨鳥整天只會小草小草
推
傻鳥又在妖言惑眾了。不爽不要投民進黨
啦。
一堆人在李述德 案件內容差那麼多
司法獨立跟民進黨有什麼關係?選前國昌
一直要當法務部長,選後又搞國會擴權,
才是想用政治力干涉檢調吧
民進黨不倒,司法好不了
樓上急了
圖利只有7成定罪率 不要怕
挺你,我也高雄人感觸很深,整個黨爛成這
推
樣真的沒救
心死+1
誣告罪成立機率也很低阿 你看看還是會有
那種法官
民進黨不用選了
暖男你也投的下去喔
幸好我沒投賴清德 不然會嘔死
把整個國家亂搞成這樣 只有傻鳥視而不
塔綠斑:雜草又在反串了
案件成罪機率低VS法官心證空間大
世界不是只有美國
沒金流卻定罪 這樣將來國民二黨一堆人
都得坐牢
現在就靠黨媒拼命洗腦智障 到時就能亂判
Q
推
您這篇要不要發表不自殺聲明啊
推 綠畜滾 少在那帶風向
別小看黨的下限
八卦是你還相信綠共 真是死忠的
畜生只准黨公然說謊 呵呵
民進黨不倒,台灣不會好
真的,冥進黨走向滅亡中!
都被共匪統一第9年了還相信法律
賴清德貴為總統,說:青鳥會飛出來。
是怎樣?台灣人是你賴總書記的紅衛兵?想
文革就可以號召出來鬥人?
推
反觀,柯文哲深陷牢獄,要大家心存善念、
民進党還沒操縱司法?麻柯知道嗎?高案知
賴很丟臉
道嗎?燦笑知道嗎?有沒有同樣標準下去辦
回家休息、好好工作。
啦
賴清德根本懶趴比雞腿
我從2018-2020年那時候看到這個党
開始肅清党內異音、還有初選在搞黑
超思以及疫苗 都給我抓起來
箱的時候,我就跳船了,因為那時候
我就判斷這個党已經沒有救了
傻鳥會來噓你是假鳥,幫補
媒體是無敵的,還有垃圾藍綠合體
到目前為止,嗆中國,排除異己,沒
了
fb搞出 党檢媒一體 鐵證,liecheater 猛
現在法官都搞心證,有夠下賤
矛盾點在於,如果容積合不合法需要行政法
院下定奪,那你要如何主張柯文哲明知違法
而圖利?
檢方就不說了 辦案草率也不是一天兩天
的事 整個司法程序最爛的就是更裁的法
官 完全置司法獨立性於無物 在檢方沒辦
法釋明收賄嫌疑下用圖利嫌疑行保全收賄
證據之實 要是每個案件都用這種「浮動
偵查程序」當理由押人 刑事訴訟法可以
廢一廢了
嘻嘻
推,陳昭支說:讓民進黨不好做事,民進
黨才會好好做事
推
以前無知投了綠共 對不起社會 嗚嗚
智商要多低才會投民進黨?
寒心+1,QQ
不過KMT也是投不下去 只能投廢票惹
圖利打不動了,只能查金流,金流查不到執
好了啦
政黨要完了
真的,公務員遇到什麼事情都先說有疑慮,
跟智障一樣
司法的公信力?跟DPP的良知一樣
整份783次會議紀錄 一個違法的字眼都搜
不到,所有與會人員都沒有講違法,到底
如何證明明知違法?
居然是高雄人,佩服
推
你以為法官需要懂才能做判決嗎?
推
明知違法而行之,基本款就是圖利了,不明
金流也是跑不掉,就差在有沒有對價還在查
終究還是會投民進黨
而已;法盲要有自覺啊
推
賴清德真的很急 第一年就在搞
好啦柯粉又在裝青鳥喔,有夠難看
不會再投DPP,太噁心了
小草真的很閒
40%死忠聽不進去
包圍總統府,廢除司法院
號召百萬大遊行,包圍總統府,停止政治
鬥爭迫害人權
已經翻篇了現在狂打陳佩琪
五權不分立,黨政軍法一體,獨裁政府應
該罷免下台
司法從以前就這麼爛了
司法早就沒公信力了 沒差
賴喔,看爐渣就知道這人不正。
所有的司法改革幾乎都越改越回去,跟英美
法澳日德差距快超過一百年
原本以為小英很鳥 但賴上來後發現 小英做
超好…
明知“違法”這件事有成立嗎?傻鳥拿行政
民進黨真的無限突破下限 原本以為小
法院的判決出來看看啊,邏輯死八輩子了吧
英第二屆以為已經夠爛了 之後又來一
個賴皮鬼
圖利要有對價關係,查那麼久有半毛金流嗎
推
一堆青鳥帳號在噓知道自己在說什麼嗎?
小草乖啦
綠能你不能
反正你沒有下次選舉了 大法官提名完就獨裁
快傳淑慧 她最懂
委員到現在一個都沒事,然後尊重專
業蓋章的柯被羈押,怎麼想都不合理
啊…
現在反而是要拼命投民進黨 讓全台灣人一
起死才是最猛烈的報復手段 讓賴清德繼續
去刺激中國跟蘇俄 武統才是下架民進黨的
唯一機會 我死也要低能40啪陪葬
看賴2020被網軍攻擊成那樣 我本來對他還有
期待說 結果比小英更爛
小沈有說北市府官員有跟他巨額索賄
小沈說的是郝龍斌時代
只能推了
你覺得綠牌法官有專業知識來判這種案嗎
?
賣給啦,阿共仔的心就說
都委會大會是全程錄音錄影,還有旁觀席
讓民眾表達意見,不是什麼關起門來的會
議,把錄影調出來看就知道是不是當場大
家都同意
有金流阿 馬大記者不是說了有1500萬
沒事 反正本來就沒公信力
天啊,你還投陳啟買,可見覺醒的很晚,我
投英皇第一任時其實很不願意,但那時馬腦
人人喊打,做那麼爛後來也只能投綠,英皇
上任後沒多久我就覺醒了,發現這政黨本質
就是壞,跟土匪一樣
傻鳥只會說明知違法,但不知道是違了什
麼法?
公展可以表示意見不去做 等人開完都審
再那邊碎嘴真是搞笑
那邊約談前柯市府借將人士真的有夠好笑
司法改革很成功 黨的打手
推
你沒投賴啊?怎麼回事
金流是不是藏在青鳥的屁眼裡?
看看精美的gogoro,沒有圖利嗎?
真的難以理解 明明國內還有更重要的事 像
薪資漲幅跟不上物價水準 新青安造成房市
亂象 這些和生活息息相關的東西 難道把政
敵鬥垮 這些問題就會解決? 吃瓜看戲的民
眾生活就能改善?
圖利罪羈押的,柯文哲大概是史上第一人
合情合理合法,是沈慶京錢太多,不曉得怎麼
花,所以順便賄賂啦。
下三濫的垃圾政客當總統怕了沒
柯文哲怎麼沒找你去當律師
清鳥會說你是草裝青再那邊帶風向
就你亂投票搞得大家心寒還好意思 這不
是投票前就知道的爛東西嗎?
熱門文章
沒有證據、金流就可以胡亂羈押,綠狗檢廉
辦案全靠造謠,綠圾法官判罪只須自由心證
小草到低能也沒下限
民進黨支持度掉了,相信公正的只有65%
繼續搞下去,倒黨指日可待
司法公信力=民進党支持度,你是多蠢才認
為這東西要100%?隨便找個青鳥都知道怎
麼回答
綠共紅共一家親
民進黨現在已經分裂台灣,沒救了,盡失
人心,國家走下坡也不意外,唉
是民調裡面,民進黨支持者認為公正65%
不是混合全部加總的,所以說民進黨裂解
民進黨支持者以往挺黨都八成五以上的
白痴法官連論文都能說抄了 可見綠圾成
群
法官圖利民進黨真的是一針見血
尤其監察院根本不具客觀性
顯示法官根本沒水準 毫無專業
狗官垃圾死全家
台灣的司法真的爛到根了
推這篇
別好笑了,大法官就是總統提名的,你
說他不能控制司法???
同感
欲加之罪 何患無辭 共勉之
沒看到高虹安的案子有多扯嗎?只怕柯p這邊
會更扯…
慘
沒有明確證據也在押人 擺明政治迫害
曾經投小英 現在覺得噁心
怕
此生不投民進黨!
垃圾民進黨
對對對 你說的都對
聽你在那邊幹譙公務員不是很舒爽,
我大膽假設一句,你在那個位置,也
會同樣的作法,就別在那邊什麼尿性
不尿性的了。
對於青鳥來說,柯就是貪了找不到的好幾個E
哎可惜現實就是噁心
蠢鳥都很認同這種押人取供羅織罪名
的手法
dpp支持者就是支持獨裁 少裝台派了
整天喊愛台灣結果埋爐渣浪費公帑 詐騙啊
推
當年高端謀財害命時就知道沒有下限了
拉G民進黨
就是你投的,請深刻檢討
我跟你投一樣,超級後悔投蔡 根本泯滅人性
的政黨
拒投民進黨,支持柯p
一個爛攤子在那邊十幾年,終於有個人把
他解決了,竟然就被圖利收押,這真的是
台灣的悲哀,況且還沒有決定性證據。
拜託賴清德明天早餐吃屎
賴清德提名大法官 提名利誘控制司法
法院就黨的肉便器
塔綠班滾
可以定義什麼叫圖利嗎,一個城市發
展不用跟廠商互惠嗎,難道要成為都
市沙漠?
我也是投了小英兩次,但我覺得以小
英的為人,還不至於到利用司法這樣
追殺政敵,畢竟她本身是學法律的有
一定的操守和法學素養。
就問你陳哲男貪污定讞你挺陳其嘜的原因是?
30
自己想一下這個畫面能看嗎? 沒有抓到金流、貪污圖利罪也不成立 的柯文哲先去輔選地方首長選舉然後 無罪之身去參選2028總統? 還是你覺得乾脆關一關比較省事,5
阿北選完其實已經沒有話題了 焦點都圍繞在咆嘯昌身上 當初把點設在豪宅跟商辦 用輿論審判就好 結果司法搞下去 反而是輸的 這就讓我想到曹操練兵那段7
應該是說 原本無保請回就好 劇本可能原本是這樣 但是不知道高院哪根筋不對要駁回說證據沒看完 然後就法官就見獵心喜要搞死他給他羈押1
現在都等著看戲演到哪裡了 台灣司法本來就不怎麼受信賴 當初連蔡英文就職都說了要改革 結果現在演成笑話 被記者弄成天橋底下說書的爆
對 這問題的根本不能全算在公務員身上 就整個大環境和司法的畸形 導致公務員為了自保衍伸出的官場文化 很多法律條文 但法律可能條文複雜到有自相矛盾之處 又或是有爭議模糊不清的部分 包括像是以前馬英九特別費案 後來看到有人解釋後才知道原因3
沒人發現台北市的官員很沒行情嗎 雙子星,200億案子 賴素如才收了100萬 美河市,5億的案子 處長課長都沒收錢,圖利罪作收
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正 如果柯或彭振聲有收賄,基本上直接完蛋,沒有爭議 如果柯或彭振聲沒收賄,被控圖利,那就有解釋的空間爆
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬四、 全案關鍵在於柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議的方式圖利京華城, 或柯文哲是否明知系爭20%容積獎勵係屬違法。 但是,柯文哲並非都委會與會人員,無從直接知悉開會情形,自身也無相關專業, 他主張其信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議,以及具相關專業的彭振聲意見,並非無據。72
[討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法第一次在本版發文,綜合目前媒體上能看到的訊息,小弟提供一種想法。由於小弟學法律的 ,以下見解還請大家多多指教,小弟是按照最近的週刊報導想出一種可能性,並提出一個初 步的法律見解: (特此聲明:以下論述未經查證未必完全真實,真實情況仍須司法單位釐清,小弟僅只是提 供一種思考的想法,並沒有要藉此侵害柯文哲主席的名譽)34
Re: [新聞] 柯文哲2刀斃命關鍵 下令「速審速決」疑片面資訊寫小說 有沒有用,還真的很有用 50歲以上只看新聞標題的大概8成都信了 京華城跟台北市訴訟標的是什麼? 樓地板保障面積672%39
[討論] "他們結論很簡單 公務員不坐牢 Ko"便籤檢方查扣都發局2020年4月的一份便簽,直指柯對京華城容積率增加過程早就知情 ,因為他除了拿出「京華城容積率與樓地板面積差異比較」文件轉交給彭振聲, 還在便簽上簽名寫下 「TO彭副:他們的結論是什麼?原則很簡單,公務員不坐牢。Ko。」1X
[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼我想了解一下 京華城案 小草憤怒的點是甚麼 1.雖然容積率沒違法 但是法院認證違法 所以主張法院認定錯了16
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺資訊很多很亂沒錯 但是新聞可以錯置造謠嗎? 2018年京華城爭取的不是840% 是改建前的樓地板保障面積679% 行政法院裁定679%只能保障一次10
Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?目前看起來是檢察官跟法官都可以判斷 雖然20%沒違法,但是裡面的交換條件具體是否能換到20% 就是檢察官跟法官「自由心證」了 (不然都委會專家們都說沒問題) 檢察官的部份就是看顏色自由心證 法官的部份就靠刷首抽,一直換總會抽到SSR開局5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看,給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言: : 京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, : 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正
爆
[問卦] 摩斯是哪一步走錯導致虧損了?爆
[爆卦] 德國數千穆斯林要求建立哈里發國爆
[問卦] 蛤 這張圖是什麼意思(猜對發p幣)爆
[問卦] Dcard:P圖假冒哈佛商學院學歷85
[問卦] 貝莉莓怎麼不宅了 每天出國吃大餐77
[問卦] 百靈果的兩位主持人為什麼要從國外回台灣68
[問卦] 沒人發現美廉社都不知道誰一直在去嗎!50
[問卦] 陳進興是藝人開始都把小孩送到國外的原因40
[問卦] 8+9拼命生小孩 給富人小孩當奴工?41
[問卦] 這鐵板燒230元如何?☺24
[問卦] 中國想用封鎖戰術逼台灣投降31
[問卦] 台灣商人怎麼都喜歡搞自己的系統36
[問卦] 到底要有多少錢,才能生小孩?26
Re: [新聞] 京華城停工與否被罵沒出息 釣出李四川親24
[問卦] 台灣年輕人不生小孩是誰的錯?94
[問卦] “徵小五數學家教 限醫學系學生”73
[問卦] 犯法CP值這麼高 守法的是智障?33
[問卦] 森林遇熊跟男人 2選1 女人真的選熊?20
[問卦] 真的有忘記吃飯的人嗎?21
Re: [問卦] 還記得台灣22K地獄時代嗎?23
[問卦] 香港男同性戀 被湖南人妖打趴23
[問卦] 為何人生一定要會吃苦= =....?20
[問卦] 江祖平何妤玟殷悅該怎麼選?19
[問卦] 我煮的炒蛤蜊還行嗎☺ ?69
[問卦] 為何台灣吸引不了移民!17
[問卦] 吹牛老爹是不是要被自殺了?21
[問卦] 蒙古馬比歐洲馬小隻 打起仗來不會劣勢嗎20
Re: [新聞] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進黨17
[問卦] 拆房子該先拆什麼?17
[問卦] 名字有個「民主」的政黨是不是都垃圾?