[問卦] 中國的軍事審判由軍事法院審理
各位鄉民中午好
中國的軍事審判有中國的軍事法院審理，那台灣幹嘛要學對岸呢？以前軍事法院審理那麼多冤案，萬一再給金司法院審理到時候不就國賠一堆嗎？
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2332.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.218.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
讓民眾先習慣中共國法
→
還不是國民黨民眾黨整天在立法院亂搞
→
方便統一後接軌
推
現在就戰爭前期啊全民皆兵 不衝突
→
人家志願役
→
為了維護自由民主宵禁很快就跟上了
→
台灣就像以前國民黨搞國軍，路上隨便
→
抓個人就可以把他軍法了
推
現在的北檢跟以前的軍檢沒什麼差別了
91
Re: [新聞] 因應反滲透 賴清德總統將恢復軍審全文一國防部記者會說明 1.陸海空軍刑法第二編移回軍審，第三編治安犯罪不移。 2.由國防部制定軍事法院組織法、軍事檢察署組織法 （司法院掰）。 3.制定軍法官人事條例，將軍法官身分與一般軍人分別以維護審判獨立性54
Re: [新聞] 因應反滲透 賴清德總統將恢復軍審全文一不太確定 一個軍人犯軍法 由一般法院審理（現況 改成軍事法院審理（未來 有什麼差別？ 或是各位希望有什麼差別？24
Re: [轉錄] 洪慈庸FB如果只是為了共諜罪 何必要恢復軍事審判 一般法院難道沒辦法審理共諜案 甚至在地方法院可以設置共諜專庭阿 就像現在工程案件 或是 特殊案件法院都有專庭 只是為了處理共諜 就要回到民進黨口中的審檢不分 沒有司法官身分的軍法官來審判 這個平時恢復軍審的決定 正常有腦的法律人 都可以看出來問題在哪裡啦 你覺得一般法院是對共諜案判太輕 所以才要恢復軍審?8
Re: [新聞]投共上校監控誰 國安局長證實全案偵辦未結一堆人一直說要軍法,要軍事審判的其實也不無道理啦 台灣唯一當共諜被判無期,在軍事法庭未廢時判刑的是羅賢哲 第 17 條 有下列行為之一者，處死刑或無期徒刑：3
Re: [討論] 恢復軍審不用修法嗎？立院怎麼過？恩？很多人不知道需要修法嗎 原本的舊法（102年以前） 第一條 現役軍人犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法之規定追訴審判之，其在 戰
[討論] 共諜案更要在一般法院審理才對真的很佩服 青鳥的法律概念 共諜案這種罪刑這麼嚴重的 更應該在一般法院審理 怎麼可能軍人犯小罪-----一般法院審審理X
Re: [新聞] 賴清德宣布恢復軍事審判 民眾黨團轟：: : ---- : Sent from BePTT 目前仍有軍事審判制度的國家： 中國- 不意外1
Re: [討論] KMT贏得民心的時候來惹前立委洪慈庸已經表示「要做足配套措施」，足見她不反對恢復軍事審判的制度，且按照 《軍事審判法》第一條第三項，「非現役軍人不受軍事審判」，因此基本上除非在戰時犯 叛國之類的罪，否則不必擔心要受到軍法（尤其是《陸海空軍刑法》）處理... 不過就法院組織方面： 正常 戰時X
[問卦] 軍審時代 貪2880能判四年半嗎?洪仲丘之前 軍人都是送國防部底下的軍事法院審判 甚至有很多平民也被送軍事審判 大家也都知道 軍事法院不若普通法院