Re: [問卦] 所以USB的人名+數字到底是什麼？
※ 引述《LawLawDer (肉肉的)》之銘言：
: 如題
: 不是錢 ok 畢竟沒金流證明不了
: 那所以那一大串人名+數字到底是啥？
: 好感度？敏感度？KHS？
: 請問你覺得到底是指什麼？
: 掛？
1.前面捐款人受理人金額用途都有加註
到這格就畫風驟變成小沈1500如此簡略
你要先確定這真的是他自己寫的而不是有人動手腳耶
隨身碟的雜湊值都不知道變到哪去了
2.承1 退一萬步假設檢方扣留當下立刻備份並將隨身碟封緘
你至少也要找出
a.兩人討論1500的條件對話內容（對價）
b.確實有1500的出入金流
兩者最少要找到一個吧？
不然講難聽點 說檢方連連看都客氣了
根本是觀落陰
信仰與理性的差別就是你講感覺我講證據
懂？
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
小沈.xls
不懂 北撿說你有罪就有罪 東廠不用證據
沒找到證據而已 跟 沒做 在我這裡不一
樣 如果是錢+期間無合法方式拿到1500
usb板板
以我對柯的期待會覺得非常落空
但我是雙手支持沒證據就趕緊放人的
收個政治獻金你就落空失望 建議還是帶著你的精神潔癖跟理想回去當學生吧
我知道啦！ 小沈給了1500 後來給了沈慶京
可以查我發文記錄 只是清廉印象落空了
覺得蠻遺憾
法治社會 沒找到證據不是而已 沒找到證
我同意柯的帳本問題很大
據依照無罪推定原則就應該等於沒做
我也沒證據說樓上是對不對 但我對樓上
很落空 因為我以為他是聖人
別人都說他是壞人 但沒有證據 可我很失
望 嘻嘻
沒人懷疑小沉是陰毛頭？
但相對柯 民進黨把台灣搞成這樣更是可怕啊
現在也沒人說鄭文燦有罪 只是家裡有現金
我不覺得 老實說我只覺得根本都一樣
民主政治就是一籃爛蘋果裡挑一顆相對正常的
也都靠近建商
說得好聽做的看起來沒有多不一樣
然後黃國昌看起來又要硬選新北
還被查到串證訊息 但卻不用羈押
我感覺又要重現2024君悅三腳督了
那你覺得柯跟鄭文燦哪裡一樣了
如果新北蘇巧慧上我真的會吐血
在我這如果有拿錢就都去關啊
柯有把錢都往自己口袋裝嗎
沒找到金流算好運 但我已經扣分完了
歡迎來到現實世界
你回這個 現在連收錢都沒關係了？
說真的不就證明也沒什麼不一樣
別騙自己 當初肯定也期待很高
現在淪落到要說收錢很正常
你只在意收錢，政黨不能收政治獻金？
嘆氣
重點是要合法啊
不合法你就行政罰啊 跟吃罰單意思差不多
你要在意的是收了錢是私用還是給政黨用吧
怎麼會有人只看收錢 不看用途??
隨便 沒辦法承認錯誤和民進黨一個樣
帳目亂來這我同意 柯再出來我也不會投
就這樣吧
政治是很現實的 你去看一下政治獻金法的規範就知道 大家都嘛違反政治獻金法在收錢要不要辦而已 不然一次選舉動輒千萬破億你怎麼玩
現階段就是需要藍白來制衡大綠
不能說我好失望就舉手放棄
民主總是要找個相對控制得住政府
我還是會投白啦
不是 你投誰不是重點 重點是你的思維很容易被人拿去惡意操作
發誓過不投國民黨 後來也發誓不投民進
該感嘆的是，如果賴清德是正常的領導人，大
黨 我只是說沒有期待中的那麼不一樣
家也不用支持國民黨來讓民進黨跛腳了
老話一句 政治是很現實的
惡意操作什麼 不就好運沒抓到金流而已
草鳥都有極端者 言盡於此
你不都也說收錢沒關係了 就有收
那在我這其實就已經out了
收政治獻金就out你還是不要關注政治比較好 這世界對你來說太殘酷了
做錯就大家都一樣 我要怎麼相信你不一
沒抓到金流 只因為民進黨說有 你就認為有喔
樣 沒事啦 我比較嚴格
嚴格（X）天真（O）
我是相信北檢比你更嚴格啦
而我是不會相信能更改的excel上寫的金流
這點我是保留啦 原本也認為檢方應該不至於玩到這種程度 但之前有人整理硬碟查扣過了3週還一個月才製作映像檔 這段時間可以做很多事餒 加上11個被告有10個翻供 我實在是很難對檢方有信心
c大的立場是違法也沒關係怎麼聊
幫你法普一下 政治獻金法是行政法 原來行政罰就可以讓你對一個人幻滅 行人未走行人穿越道也是行政罰餒
收政治獻金不等於違法 是你一直覺得收政
治獻金等於違法 那怎麼聊
不是沒抓到金流，是根本沒收吧…怎麼說的
好像已經確定有收了？
他指的是1500 我持保留態度 前面妙天謝國樑母是確實有收但未申報 我覺得該罰就罰 但扯到貪污受賄就遠了
※ 編輯: cigaretteass (49.216.191.144 臺灣), 08/15/2025 11:43:21沒證據就自己造證據阿
跟發現正妹也會放屁一樣幻滅
不需要，共產國家上面已經交辦，說是就是
也不需要任何證據
就很玄啊，除了一開始有媒體和記者拿到完
整檔案之外，這個檔案是誰插了這兩個文字
數字進去，是否要栽贓給檔案所有人？
律師有拿到影像檔嗎? 我先問這個確定一
下
資料建檔很難嗎?我的USB都1千多檔
爆
[討論] 最新一早鏡週刊柯文哲京華城重點整理如下每逢周二一早就是鏡週刊出刊的日期，都會有很多獨家報導 重點整理如下 1. 檢方查扣的柯文哲USB隨身碟已全遭破解，資料內記載的小沈1500沈慶京、已確認是 1500萬賄款而非時間 2. 柯文哲多次以民眾黨很窮為由向企業家募款，而由邱佩琳負責居中穿梭 向多位![[討論] 最新一早鏡週刊柯文哲京華城重點整理如下](https://i.imgur.com/wewicqHb.jpeg "[討論] 最新一早鏡週刊柯文哲京華城重點整理如下")
爆
Re: [爆卦] 許芷瑜（橘子）通緝名單已上線橘子有沒有經手金流？ 李文宗說橘子有拿錢給他 可以連結的是excel內 不願意申報的政治獻金 政治獻金轉交![Re: [爆卦] 許芷瑜（橘子）通緝名單已上線](https://i.imgur.com/DabNio2b.jpg "Re: [爆卦] 許芷瑜（橘子）通緝名單已上線")
33
[討論] 朱亞虎這樣搞 法官判柯有罪不就也變猜的?7個人頭給民眾黨的政治獻金 跟其他一些違反政治獻金法的 那塊比較單純 都有罰則 給的人也承認 都有相關的行政罰規定 但重點是要把柯文哲關到死的 收賄 罪 白話文：也就是7人頭210萬不僅是給民眾黨的違反政治獻金![[討論] 朱亞虎這樣搞 法官判柯有罪不就也變猜的?](https://i.imgur.com/JzG0apyb.jpeg "[討論] 朱亞虎這樣搞 法官判柯有罪不就也變猜的?")
4
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊承認收政治獻金跟承認收賄款是一樣的事？ 阿人家證人就說這筆是政治獻金捐款了 除非事後證明這筆200萬被柯吞掉私用 不然收個政治獻金沒申報或超過上限 就給你行政罰阿在高潮甚麼= =?![Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/g0w1Ionb.jpeg "Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
12
Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在為什麼檢方要鞏固 1500萬 的這件事情 因為 那210萬 是以政治獻金的名義 捐進 民眾黨的政治帳戶內 到底是行賄 還是 政治獻金 都是當事人朱亞虎一句話就可以翻盤的結果 這也是為什麼檢調要給他緩起訴 因為如果起訴他 他絕對翻盤 有人說有這個就可以確保保證有收賄了 這點我相信檢方自己也覺得不足![Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg "Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在")
9
Re: [新聞] 快訊／查京華城案金流！東森電視總裁張看到王令麟、張高祥被約談，我覺得幾乎可以證實之前傳聞的usb隨身碟是真的了。 若單純要查總統選舉的政治獻金，一般原則還是會傳喚名義上的捐款人或捐款公司釐清。 會傳到大老闆本人，合理推論就是柯師父的usb隨身碟名單清楚記載了這些大老闆人名加 數字。 某程度檢方這一招也是很狠啦，逼這些大老闆進囚徒困境，因為一不小心變成行賄可能會X
Re: [討論] 鄭文燦檢方3度抗告時小草不是很開心?在提出抗告前檢方提出了10次搜索申請都被法院駁回 直到被阿燦被羈押檢方逕行搜索才在阿燦家中暗格搜出678萬(未申報) 長期被跟監的阿燦除了向線上監聽的調查人員問候之外 白手套廖俊松父子在送上賄款500萬的時候對阿燦比「五」阿燦也笑回災啦災啦 我是不知道阿燦的案子有甚麼好拿來跟柯比![Re: [討論] 鄭文燦檢方3度抗告時小草不是很開心?](https://i.imgur.com/ZpiNDZXb.jpeg "Re: [討論] 鄭文燦檢方3度抗告時小草不是很開心?")
1
Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實寫一堆故意的判斷問題 但你根本還是搞不懂行政法和刑法的差異 刑法故意和行政法故意根本不是同一種東西 政治獻金法的故意判斷 就是直接由權責機關判定2
[討論] 民眾黨怎樣都輸啊目前主要證據就是excel檔的記載數字 現在只有小沈1500 收受雙方不認，但是其他數字 贈與人都承認有這筆金額 （謝國樑、科技大佬、賭博大亨….等） 起訴書檢方也已經說明這兩點： 1.證實excel檔數字是柯文哲收的金額2
Re: [討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦這些低能兒就很愛喊收錢=貪污 問題如果捐贈者目的就是希望民眾黨或柯壯大 只要這些未申報的政治獻金沒有被柯拿去私用 侵佔跟背信就無法成立 要件就不符合了 頂多就是違反政治獻金法的行政罰
![Re: [討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦](https://i.imgur.com/XlkgIKkb.jpeg223.24.162.208 "Re: [討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦")