Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？

※ 引述《lion7683 (青椒)》之銘言：
: 中間兩段罵民進黨的被剪
: 我只能說不意外
: 而且畢竟那是她的節目
: 她想剪就剪
: 而范跟男助理後面的對談
: 確實是本來就有的橋段
: 不是特意要來弄黃國昌的
: 而且范雖然講的是大部分她還是不認同
: 但是有一些她聽完也覺得沒有那麼恐怖
: (就是虛偽陳述那一段)
: 還勉強算是有效對談
: 倒是男助理的感想才讓我大開眼界

香港這段真的是拿LP比雞腿
香港國安法是政府不告訴你什麼不能做
只告訴你不能危及國家安全之類的
台灣國會法案
明確告訴你不能說謊
而且不能說謊不是最基本的道德標準嗎
還是綠衛兵被主子餵假消息習慣了
覺得說謊沒什麼

另外老師講99.9%這段
我覺得還可以再補充
剩下的0.1%雖然會被影響
但是有時為了立法需要
為了公益需要
私人的某些權益會受到影響
而且最後還有司法救濟
讓法官做最後判斷
是否符合對私人最小的侵害

法院為了釐清真相
在個人案件上就可以傳喚相關人

立法院如果基於某些重大公益事項
要求相關人提供意見
正當性應該不會比法院低

順道一提
最近小孩說謊被我扣零用錢
他拜託說這次不要扣
我回答只要你不說謊就不會被扣
所以我的小孩要回我說他毛骨悚然嗎…

: 拿香港來舉例
: 香港會變成這個樣子
: 就是因為中共掌控了行政
: 行政權過大
: 導致國會完全無法制衡跟監督啊
: 最後連立法也被中共掌控
: 但台灣就不是香港
: 而且也不想想現在執政黨是誰
: 不就是他們最放心
: 最會抗中保台的民進黨嗎
: 所以怎麼會擔心台灣會變成香港呢
: 他這個舉例邏輯亂到
: 我以為他是把民進黨當成共產黨了
: 國昌老師覺得最後被帶了一波風向
: 我只能說還早咧
: 後面還有沈伯洋
: 先訪問黃國昌
: 後面沈伯洋就可以藉著前面黃講的話再大肆評論一番
: 到時候媒體跟側翼再帶風向說
: 沈伯洋打臉黃國昌
: 再自嗨一波
: 這才機車

--