Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺
※ 引述《cokecolatw (cola)》之銘言:
: https://imgur.com/QDnun2l.jpg
: 我理解不知道有沒有錯
我問你啦
之後發現上限根本不是 560%
也從來不是560%
那這個羈押庭的法官這樣亂寫
有什麼法律責任嗎?
沒有對不對?
那我們還要討論什麼?
沒有證據 先押起來等找出來
這種東西他都敢寫了
560他當然也敢
最差就是一個監察院的彈劾 減薪幾個月而已
lol
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家要升官了 彈個屁劾
推
然後升官,反而賺更多
→
減薪有民主自由重要逆,笑死
推
沒有,他照文義解釋,實務不是這樣和他無關
→
合理的“誤會”法規
一切都是自己以為 跟你自己以為怎樣
推
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 09/06/2024 12:46:05
預約大法官了。
推
羈押過程中喪命的例子不是沒有
→
亂起訴馬囧時你有出聲嗎 沒有就坐著吧
噓
去告啊!小草前幾天很愛說有證據去告啊
→
彈劾個屁 下下屆大法官是你這種草民
→
可以批評的嗎 再問就抓去關
→
大法官再等他了
9
以前有一個網軍的顏色只有一個 但苦無 沒想到在法官眼中,雖然苦無,但可以先押,證據後補 真的是司法改革大成功 PTT要不要跟上把某個顏色的通通水桶 罪名是網軍 事證苦無 先桶證據後補11
像這種可能違法的公文,在陳核的時候不是都會讓政風看過嗎? 怎麼看起來政風都沒參與啊? 台北市的政風在幹嘛? 好奇怪 如果有政風插手,可能就不會這樣了21
這新聞是在安撫小草嗎 笑了 不管有沒有罪 偵查可以押四個月 一審最久9個月 整個審完就算無罪,最多玩好玩滿也可以押5年 更不要說法官判斷柯雖然現在沒有金流![Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺 Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺](https://i.imgur.com/DhaX3n9b.jpeg)
1X
「由於京華城案在市府擺盪多年,官員曾多次上簽說明不放行的原因,柯文哲卻在與應曉薇 便當會後,在必須親簽的公文上,無視部屬註記可能違法而核章,甚至特別指定副市長彭 振聲以專案PM的身分緊盯進度」 以上是節錄,我就問 可以說什麼都不知道 三四月才知道?8
(配樂) 你知不知道 你知不知道 我等到花兒也瀉了。 木可:大人,請問我犯什麼罪?16
資訊很多很亂沒錯 但是新聞可以錯置造謠嗎? 2018年京華城爭取的不是840% 是改建前的樓地板保障面積679% 行政法院裁定679%只能保障一次49
說真的第一個法官寫的比較有理吧!感覺他有 去了解容積率始末,第二個直接寫什麼明知超 過560%違法,有點黑人問號?然後圖利京華城 200億,商辦都還沒蓋好哪裡獲利,成本都不 用扣?光新聞稿這幾個理由押人誰服啊!還是11
到目前為止 我理解不知道有沒有錯 檢方沒有你貪汙收賄圖利的證據 但你很可能有參與其中![Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺 Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺](https://i.imgur.com/QDnun2lb.jpg)
60
Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲「他在任時,因為2016年監察院糾正北市府有關京華城容積率的事情,處理時當然必須定時跟市長報告。」 2016年是監察院糾正要求提升到560%吧? 要圖利也是監察院圖利 你2018年人就不在了後面是干你屁事? 來鬧的喔36
Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文第一段看來是根據三方證詞來判斷柯文哲是否有圖利犯意, 目前就這部分,法官是說明知增加過高、超過560的部分違法,竟仍執意為之。 光這句話就是圖利確定了,但這是柯文哲自己覺得違法要硬幹,還是其他兩人 咬死柯文哲要硬幹? --![Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文 Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文](https://i.imgur.com/MsZEafUb.jpeg)
30
Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文你們都激動了啦 多去看看川普的案件 柯文哲的真的都是小case 川普被汙衊跟栽贓的東西比這嚴重多了 像這個法官把560%以上的都說成貪汙圖利8
Re: [新聞] 羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億法官沒跟你說不爭執的"部分"事實是什麼,然後說根據其他人的口供和檢察官的資料 認為柯明知560%有違反法令?? 目前柯和蔣市府都沒有認為超過560%是違反法令耶?? : 、相關卷證資料等足稽。柯文哲明知增加過高、超過560%的容積給京華城一案違背法令, : 竟仍執意為之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈慶京的京華城一案,獲不法利益 : 200億餘元。則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。![Re: [新聞] 羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億 Re: [新聞] 羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億](https://i.imgur.com/CjX6xdsb.jpeg)
8
Re: [新聞] 羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億法官羈押柯文哲的基準 就是超過560%是違法 也就是說如果超過560%不違法 後面全部變廢話![Re: [新聞] 羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億 Re: [新聞] 羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億](https://i.imgur.com/9XQ7m3ab.png)
12
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿所以大於560%就是有確定有圖利 什麼30%買的 20%是獎勵的 都不重要了 不用寫什麼報告要怎麼建 反正今後就是560% 沒得商量 也不用管20%獎勵上限 誰給誰圖利 沒有金流就只是沒有貪污而已 圖利也是罪 換個法官趕緊處理處理 不審理新證據也沒差4
Re: [新聞] 柯文哲今重開羈押庭 北檢主任檢察官江貞檢X官:560%是監察院意見,那是私人信件不于採信 840%/392%=214%,超過法定容積1.5倍上限 這就是明知違法而圖利 證據確鑿 這麼明顯的違法大家都看不到,是瞎了嗎![Re: [新聞] 柯文哲今重開羈押庭 北檢主任檢察官江貞 Re: [新聞] 柯文哲今重開羈押庭 北檢主任檢察官江貞](https://i.imgur.com/dioGA0Ob.jpeg)
Re: [討論] 小草真的是天真了.....^^^^^^^^^ : ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言 : : 以為無保飭回柯就會滿血回歸喔...無保飭回只能說當下的羈押理由不存在 : : 檢察官要用收賄羈押,但是找不到收錢的直接證據...或是說來路不明的ATM沒有直接 : : 收賄連結,這是昨天的法官認定..如果昨天是用圖利串證理由來羈押的話.....