Re: [問卦] 認真 陳情轉研議就是圖利 的法理是什麼?

臺北市政府及所屬各機關處理人民陳情案件注意事項

法規位階
行政規則：屬行政程序法第159條第2項第1款

"行政規則的位階在法律體系中處於較低層級，位於法律和命令之下，其效力層次為憲法>法律> 法規命令> 行政規則。 行政規則是行政機關依據其職權或法律授權所訂定，用以規範機關內部或外部事務的準則，其名稱可為「規則」、「辦法」、「綱要」等，但不得牴觸法律和法規命令。 "

我是不知道行政規則 算不算明知違法啦

如果這樣應該是其他都合法了

所以找不到可以判圖利的法條了

不過這有沒有先例我是不知道

※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: 我書讀得少 所以想要認真請教
: 檢察官說「陳情轉研議就是圖利」 這邊的法理依據是什麼?
: 雖然嫌犯聽到這句話之後就認圖利罪
: 但就我所知在「法律上」並沒有這一條 也只有在辦公室的作業要點有提醒「不宜」
: 所以「就是圖利」的法理是什麼呢?
: 有沒有人可以教教我

--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞｜台灣蛋雞產業怎麼改變？
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工

--