Re: [問卦] 刺槍無用論？

sammy98 06/08 12:14想到認識某個人 沒槍頭也能刺穿

heyd 06/08 12:14很多練武的真的打架也是王八拳窩心腿啊

sammy98 06/08 12:15https://youtu.be/F_XlG19iFkw?si=wxVFoH

icehorng 06/08 12:16https://myppt.cc/DoqGtm

sammy98 06/08 12:16nXzptyKfBu

puyo 06/08 12:18武術的故事不太一樣 古時候不超過五招

puyo 06/08 12:18現代很多招因為以教拳為生

zingy 06/08 12:20在二十世紀前葉，在手槍還不是標配的時代

zingy 06/08 12:20，刺槍術是作為近戰肉博的方式，等別是在

zingy 06/08 12:21當時的「開闊戰場」上，現在手槍都標配了

zingy 06/08 12:21，太都是城市的巷戰，誰跟你刺槍啊？

Coffier 06/08 12:21我認識一個用鉛筆就能刺穿頭的人，國軍

Coffier 06/08 12:21應該練刺鉛筆術

zingy 06/08 12:22現在的問題是，你取消刺槍術後，實彈射擊

zingy 06/08 12:22和體能的訓練有沒有取代上來？

zingy 06/08 12:23刺槍不用成本，增加實彈射擊要成本，那預

zingy 06/08 12:23算編了沒有？

zingy 06/08 12:24如果預算沒有編列實彈射擊的操練成本，那

pooznn 06/08 12:25樓上 阿館不是有整套訓練計劃???

zingy 06/08 12:25取消刺槍術就是打假球，為的就是吊出這些

zingy 06/08 12:25支持刺槍術的老不死。

zingy 06/08 12:26阿館是國軍人員嗎？他的計劃不是國防部的

zingy 06/08 12:26計劃啊！

zingy 06/08 12:27先把增補預算和替代的操練課程拿上來，搭

zingy 06/08 12:27配上取消刺槍術，這才是「國防部應該有的

zingy 06/08 12:27完整流程」。

zingy 06/08 12:28那群支持刺槍術的老不死。