Re: [新聞] 凱凱死因出爐!生前最後遭遇曝光!送醫
活活餓死
個人覺得這已經不僅是虐嬰了
更不是過失致死
就是殺人罪!
沒有人不知道不吃不喝最後會死亡
別再說什麼過失了
社工也是
骨瘦如柴會看不出來? 騙肖耶
殺人罪的故意除了明知
能預見發生都算
沒看過比餓死小嬰兒更殘忍的事了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.194.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不給吃東西=殺人??
不然?無自救能力的嬰兒會自己買飯?
→
寶島用火殺人都只算間接殺人呢
→
這社工就沒專業阿 一堆社工團體在那拚
→
※ 編輯: tyrosine123 (219.71.194.71 臺灣), 03/19/2024 12:20:44
命護航她 跟她站在一起畫上等號幹嘛阿
→
悲憤又如何,應該要逼國民党修法從嚴才有
→
希望,民進党沒救了,從小燈泡到現在,改
→
了什麼
→
小草可以上街幫小朋友發聲呀:)
→
對啦,40%都覺得沒什麼,小草上街就好
→
說不定真的跟你說不知道沒吃東西會死
推
她還在看守所大魚大肉的呢~看看保母
→
的身型
推
殺人罪 無誤!
推
40%的好選擇
推
想太多了啦垃圾鬼島法律人只會想辦
→
法讓你沒事,人死了就死了還要分故
→
意不故意,我只想虐待他沒想讓他死
→
有這種事?
推
保母可能在看守所又胖了幾公斤呢
→
畜牲人渣!這不判死真的還有天理嗎
推
在台灣要判殺人罪比中樂透難,要自己
→
承認,不然就過失殺人而已
推
發情豬公才會護航
推
台灣司法給虐嬰的一個好台階. 以後施暴
→
者虐完後就餓死受虐者。照一樓邏輯這樣
→
就不算殺人了。世界怎麼跟得上台灣
→
唯一死刑只會讓虐嬰者直接殺嬰
推
40%綠共哥布林的理想國度
→
關壓施虐 最後弄死人的那幾個詐團垃圾 算不
→
算殺人罪? 如果算的話 這嬰兒為何不能算?
推
餓他還打他 用各種大人都受不了的酷刑
推
對對對 唯一死刑太仁慈了 要用同樣的手法
→
虐死這兩個垃圾保姆
推
下輩子不要當台灣人
推
護航 講垃圾話的 真不怕報應
6
那個 我只有兩個問題 為什麼這個歹毒的保母衣服是綠色的 為什麼這個兇器也是綠色的1
媽的這兩個禮拜看新聞看到一肚子火,有沒有團體或鄉民大家找一天去這賤女人家丟雞蛋,他家人鄰居全都是共犯,怎麼可能哭這麼久都沒人報警…台灣如果沒有正義,只能靠人民申張了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. --12
單看敘述,未免太慘無人道... 這種慘絕人寰的悲劇,還真凸顯對保母過度信任的悲哀,如果未來要託付他人照顧,除了 找有信譽的單位之外,更重要的是作好背景調查 如果沒有十足信心的話,讓親友協助應該會更好吧... 而且還企圖「行政相驗」以圖湮滅證據3
如果殺人是殺人罪, 這種虐待到死,比殺人一刀斃命更可惡 一歲多小孩到底要虐待到什麼地步,才接受只站在綠色桶子不敢出來。餓到站不起來,打 到腳骨折。 如果這種人可以逍遙法外,26
惡保母全家疑似聯合虐死餓死1歲童 台北市文山區仙岩路16巷41弄6號4樓 的3棟共12戶含頂加共15戶的公寓 附近鄰居常常聽到小孩哭聲也不去報警,素質真差2
保母人給我交出來 法律在台灣沒有辦法處理什麼了 〓.〓 人交出來啦 不然沒完沒了3
懸賞多少可以幫忙ㄚˋ走? --
20
[問卦] 為什麼酒駕撞死人是過失致死小弟很好奇啦 每個人都知道喝酒不開車 那喝了酒依然不顧別人安全開車 導致撞死人 這樣為啥不是殺人罪 而是過失致死? 如果有人喝了酒 拿刀捅死人也算過失致死嗎 --11
[討論] 台中年輕藍委都看不懂法條?前情提要:廖偉翔提出一個非常特殊的修法見解,我完全看不懂他在供三小 Re: [新聞] 保母虐嬰致死 廖偉翔提修法增訂「殺童罪 結果剛才看到黃健豪在記者會的發言,讓我一樣傻眼。連基本法條文字都看不懂的人,竟然 是我國的立法委員?這樣是要怎麼參與咬文嚼字的修法過程?6
[問卦] 幹 就不能增加一個交通殺人罪?三小阿 撞死人用三小過失致死 最多五年 低能嗎 就不能增加一個交通殺人罪嗎 最高當然最好是死刑 不然最高無期徒刑也可以5
[閒聊] 傷害致死是法學笑話嗎?法醬說,犯罪人本意是傷害,意外發生了死亡的結果,叫傷害致死 真是笑死 這樣講不就所有殺人罪都是傷害致死 我打他/砍他/刺他/槍擊他,只是想給他一個教訓/嚇嚇他,沒有想殺他 根本笑話7
Re: [新聞] 他開槍打穿仇家手臂射死相挺好友 因幹我真的看不懂 誰可以解釋一下 一開始判殺人罪我可以理解 後來因為有無故意之原因糾結改判我也可以認同 最後判決殺人未遂是怎樣6
Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?其實從正共犯的定義應該就能判別了 先說結論,我認為不會被法律制裁 刑法上最廣義的共犯,分別有「共同正犯」、「教唆犯」跟「幫助犯」 而共同正犯其實就等於正犯,教唆犯跟幫助犯才是狹義的共犯 正犯跟共犯的區別就在於,共犯會受到的刑責會比正犯還輕4
[請益] 關於刑法因果關係的第三人介入類型題目是這樣 保母甲疏於照顧小孩乙,結果乙跑到馬路上被超速的丙撞死 丙部分視主觀是故意還是過失而討論故意/過失作為犯 視其主觀故意或過失而論過失致死或殺人既遂 甲部分應是討論過失不作為犯3
Re: [問卦] 卡車沒煞車直接撞上去?很惡劣 但他這種開法的原意 當然不是要殺人 所以過失致死就夠了 他有錢賠 受害者算撞到 他沒錢賠 雙手一攤X
Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎?大家都知道罰則太輕 但目前法律如此,也沒辦法 目前在刑事上,只能用刑法276過失致死5年以下有期徒刑來判決 因此 1.有必要在刑法271殺人罪與276過失致死間能夠增設一條罪責- g : 一審合議庭認為 : 以她當保母知識、經驗, : 應知道高男對男童的傷害行為部位若在頭部恐會致死,卻未作防範, : 仍與高男共同施暴,認定她跟男友都是傷害致死共犯,逆轉改判杜女11年10月。
爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦爆
[問卦] 臺灣到底怎麼了?爆
[問卦] 勞動部輕生員工 直接原因是什麼?爆
[問卦] 猜晚餐價格98
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?爆
[問卦] 日本有什麼東西難吃的嗎84
[問卦] 做錯事 只要立意良善 就可被原諒嗎?85
[問卦] 勞動部是不是救了財政部?64
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?71
[問卦] 為什麼公家單位敢霸凌人?65
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士52
[問卦] 勞動部把霸凌自殺講成像光榮戰死是怎樣?57
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?49
[問卦] 官員當狗罵的時代結束了嗎爆
[問卦] 調查報告:分署長目的良善 只是大聲了點爆
[問卦] 今晚政論節目會怎麼談勞動部輕生案?40
[問卦] 逼死下屬、立意良善,權重抽獎、查無不法36
[問卦] 公務員早上5點上班 晚上8點下班?35
[問卦] 勞動部半夜一點五點會有什麼事?29
[問卦] 拜託桃園可不可以降格啊?31
[問卦] 勞動部霸凌&財政部做假 哪個比較誇張?爆
[爆卦] J爸發文了,回應綠鬣蜥調高獎金看法33
[問卦] 四中排名是,央興山正?30
[問卦] 所以遇到霸凌怎麼自救?爆
[問卦] 社運領袖死去哪了?6X
[問卦] 志祺七七:台灣政治到底怎麼了?30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?