Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全
我也很好奇到底是如何認定浮報酬金和加班費
這是判決書寫的犯行
https://i.imgur.com/Jz5aIkH.jpeg
法官認定浮報的方式是黃惠玟以「助理遴聘異動表」的「調薪」來異動申報酬金
然後再以這個「異動後的申報酬金」來計算浮報加班費
再用「實際酬金」的金額來計算實際加班費
兩者相減的差額就是浮報的部分(判決書的附表三部分)
https://i.imgur.com/K5xdEZy.png
但這也蠻怪的,助理遴聘異動表的附註二寫了只有新聘助理需要附上聘書(此為113年版本,但109年應該也大同小異)
https://i.imgur.com/JhV3Dvg.png
換句話說,後續助理調薪聘書並不需要重簽
所以判決書裡的「實際酬金」到底是用聘書上的金額來認定還是助理口頭表示?
另位調薪的部分也不需要另付文件,所以想怎麼調就怎麼調
加班費的部分本來就該用申報酬金來計算,都調薪了還用聘書上的金額來算才違法吧
實際進到助理戶頭的錢也是申報酬金+申報酬金計算的加班費
所以這樣看下來的結論是
調薪=浮報?
難怪你各位的薪水永遠都不會調漲,調薪就是在跟公司浮報薪水
應該人人都領最低薪資做功德
可憐阿
※ 引述 《kiliasnake》 之銘言:
: 我也是好奇浮報加班費到底是怎麽認定,
:
: 法官是說高把助理本薪多報給立法院,
:
: 後來換算加班費多的就是浮報,
:
: 但是實際拿到錢的還是助理啊,
:
: 錢是直接匯到助理戶頭,
:
: 也不是高虹安能去提領的,
:
: 然後助理領出再補進公積金,
:
: 也是助理的個人用錢行為,
:
: 不能算在高虹安身上。
:
: 我猜,
:
: 現在法院是依據助理聘書上寫的薪資,
:
: 跟助理實際匯入帳戶的薪資,
:
: 發現有出入,認為是浮報,
:
: 但是!!!!
:
: 助理公衛文已經有發臉書解釋,
:
: 多提領的錢,辦公室主任小兔告知他是”加薪”,
:
: 然而法官並不採信立委給助理加薪的事實,
:
: 堅持以當初的聘書上寫的薪資為基準,
:
: 判你違法給助理加薪領取多的加班費。
:
: 所以立委到底能不能給助理加薪?
:
: 還是加薪不能口頭告知還要另外更新聘書才是標準流程?
:
: 那如果真的只是忽略這個流程,
:
: 頂多只能算是行政文書作業疏失吧?
:
: 因為不採信你說加薪就判你貪污?
:
: 說你貪污就貪污,管你是不是加薪,
:
: 這個真的就是法官自由心證的結果。
--
八卦都法律專家 ㄏㄏ
小草崩幾天了?
這應該不是高虹安發明的 其他立委搞不
好都是這樣幹的
調薪沒人爭議就合法,有當事人出來自白,你
她的助理有領到調過薪的薪水嗎??
小兔說她的薪資表月薪有時六萬八 有時七
猜你說是調薪有沒有人信
萬二 但實際拿到一直都是六萬二
助理一定都有領到調薪的薪水啊 錢撥下
回覆TouchAgain: 你應該拿出證據再提出
指控 要不然有老二的人都是強姦犯預備軍
來一定都是進助理戶頭再進公積金帳戶
回覆 flysonics: 就是沒有才有這個案子
助理費進助理賬戶再轉一手讓立委私用是
犯法的 你們都不看政論的嗎 這些早就討
論到爛了
有吧 當初高律師就主張錢進助理戶頭就
是助理私人財產 回捐是助理決定怎麼用
律師怎麼可能主張一個砸自己腳的事情
所以法官才說鼻孔安壓榨助理啊
浮報薪資 公帑小偷 偷納稅人的錢
問題就是有進助理戶頭啊 你怎麼講得跟
沒有一樣
助理費就是應該完全給助理 而不是轉來轉
去讓立委私用
現在薪水 直接入助理帳戶 一堆怪資訊
助理也可以拒絕回捐啊 現在是有證據證
的確有進啊 然後被轉走啊 然後這也不是
明高用脅迫的方式逼助理捐嗎
問題的核心 問題的核心是浮報十一萬
沒有的事情你講得好像有一樣
我很支持鼻孔安上訴啊
這作法就臥底助理帶來的呀
啊知,照這法,鄭沒判死刑小草不會甘心。
以後公務員從薪轉戶提錢出來私用都違法了
@eric999 都照立法院的規則來申請薪
資,認定浮報的標準是?法官說你浮報
就浮報喔?
笑翻 每次看到小草包說小兔是臥底 就覺
得很好笑 她搞垮鼻孔安 她拿到什麼好處
喜提前科緩刑嗎?
是line的對話紀錄
趕快叫你們安安去上訴 跟我講有什麼用
我又不是法官
其實一開始是高虹安跟李忠庭剛當立委時
他們2個"主動"詢問小兔要不要當他們助理
呵呵臥底有沒有好處你慢慢等阿,等
十年都沒去爽缺坐領乾薪再來講啦,
噁心綠共玩臥底。
解惑 補推
你是私人公司吧 情況跟立院會一樣? 別亂講
比較好
回捐這個動作法官就沒判 還有人在咬
line跟證詞,自有心證
不要亂講!好嗎。立院在後續助理調薪聘
書並是需要重簽的,自己去立院問經辦人
員
拜託,還有人把政論節目當真耶....
蠻想知道筆錄「消失的16分鐘」是什麼內
容
居然有人會相信政論節目.....
居然有人會信台灣司法….
9
理 : 補助共46萬30元,涉犯貪污、偽造文書等罪嫌,不過台北地院認定的金額共12萬3128元 , : 判刑7年4月、褫奪公權4年,並沒收犯罪所得11萬6514元。對此,律師葉慶元直言,台 北X
是這個曾經被某周刊踢爆過涉嫌長期濫用公務車,四年來都用公務車接送他去東吳兼課, 還以公務車搭載女性友人,把公務車當成私家車的葉慶元嗎? 還是這個遭民眾投訴長期把台北市客家委員會管理的公有停車位霸佔,53
打過官司的就知道,台灣法官真的垃圾一堆,特別是一審地方法院,一點責任感都沒有 當你親身遇過什麼叫做把白的講成黑的,先有心證後,再開始畫靶找證據寫不利你的判決 我的承辦法官曾經親口說:不想和解啊? 不要以為你有證據,我就會判給你 歷經兩年多的調解庭、準備程序、言詞辯論、證據攻防,全部都是放屁 法官根本沒鳥證據,直接copy複製貼上先前別的法官的判決書,只是把名字改一改就宣判11
我也覺得很扯, 貪污認罪反而輕判, 不認罪卻重判, 根本司法有問題, 認罪的應該重判才對,4
這個感覺就是立法院助理的陋習 其他每個立委應該也都是這樣搞的 國內4個主要政黨都有不分區立委公職分攤金、募款額度的相關規定,例如國民黨不分 區立委1年得繳150萬元,民眾黨規定繳120萬元,民進黨也規定得繳約100萬元。3
這就是為什麼要有陪審團制度的原因 因為相信「公道自在人心」 並且把法官的權力削弱 法官甚至要能被彈劾 最重要的是要廢除「大陸法系」改採「海洋法系」9
有 : : 當你親身遇過什麼叫做把白的講成黑的,先有心證後,再開始畫靶找證據寫不利你的 判 : : 我的承辦法官曾經親口說:不想和解啊? 不要以為你有證據,我就會判給你 : : 歷經兩年多的調解庭、準備程序、言詞辯論、證據攻防,全部都是放屁69
理 : 補助共46萬30元,涉犯貪污、偽造文書等罪嫌,不過台北地院認定的金額共12萬3128元 , : 判刑7年4月、褫奪公權4年,並沒收犯罪所得11萬6514元。對此,律師葉慶元直言,台 北26
幫忙補充一下免得一堆塔塔整天喊貪污以正視聽 1.傳統的詐領助理費貪污是用人頭助理(幽靈助理沒有工作事實) 然後持有人頭助理的存摺提款卡取得公帑私用 例如童或之前被判刑的 高的狀況是助理全部有工作事實18
呵呵呵 看小草崩潰是爽wwwww 本來以為他們很早以前就知道不穩 早有心理準備了 沒想到判決出來還是氣哭XDDDD 回顧一下童仲彥的判決吧
67
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全要拿案件出來對比很好 事實上童仲彥就是用了人頭詐領 這完全是罪證確鑿 你在那邊質疑沒人抱不平根本是在自欺欺人魚目混珠 檢方起訴指出,童仲彥於2011年10月間以每個月3萬元的薪資,雇用搬家工人蔡博安擔任16
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判(一)高虹安及黃惠玟均明知於109年3至5、7至11月間,高虹安僅以每月6萬2,000元之酬 金聘用黃惠玟,竟由黃惠玟依高虹安之指示,接續向立法院浮報黃惠玟於上開期間之酬金 各為7萬元、6萬7,360元、6萬7,161元或7萬2,000元,並以浮報後之酬金為基準計算、請 領當月加班費,而浮報加班費,均致立法院相關承辦人員誤認就上開月份,高虹安各以浮 報後之酬金聘用黃惠玟及黃惠玟實際請領浮報後之加班費,遂接續將此不實事項登載於職13
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全我也是好奇浮報加班費到底是怎麽認定, 法官是說高把助理本薪多報給立法院, 後來換算加班費多的就是浮報, 但是實際拿到錢的還是助理啊, 錢是直接匯到助理戶頭,X
[討論] 只要證明沒浮報加班費不就沒事依檢方起訴,高虹安於2020年立委任內主導並要求黃惠玟將立委助理酬金、加班費申報至 法定上限,其中,酬金浮報8萬4126元,加班費浮報54萬1112元,建立辦公室內公積金, 檢方扣除發給助理獎金及公務支出16萬5208元,認定高虹安涉貪46萬30元。 -------------------------------------- 這題也太好解了吧...2
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全(二)高虹安、黃惠玟及陳奐宇均明知於109年8至11月間,高虹安僅以每月7萬元之酬金聘 用陳奐宇,竟推由黃惠玟依高虹安之指示,接續向立法院浮報陳奐宇於上開期間之酬金各 為8萬元或7萬5,161元,並以浮報後之酬金為基準計算、請領當月加班費,而浮報加班費 ,均致立法院相關承辦人員誤認就上開月份,高虹安各以浮報後之酬金聘用陳奐宇及陳奐 宇實際請領浮報後之加班費,遂接續將此不實事項登載於職務上所掌管之公文書,高虹安7
Re: [問卦] 捐個加班費過份嗎?擷取檢方起訴重點 檢方表示: 高虹安自民國109年2月27日起至109年11月止,要求公費助理黃惠玟等人配合,以虛報或浮報助理每月受領酬金、加班值班費到預算上限金額,並將虛報或浮報酬金差額、加班費差額繳回給高虹安,供高虹安自行決定用途及運用。 北檢統計,高虹安浮報助理酬金及加班費共計62萬5238元,扣除實際用於支付公費或私聘助理薪資、獎金共16萬5208元,總計詐得46萬30元。北檢查出。 高虹安將這些款項用在餐飲、禮品、花籃、紅包、高鐵、計程車等個人支付的零用金支出,甚至高虹安的雙眼皮貼、衛生棉、洗頭、卸妝棉補充包、頭痛藥、台大醫藥費等個人使用。7
[討論] 時事小整理 | 高虹安貪污遭判法院判決新原文網址 [前情提要] 1_被告高虹安、陳奐宇、黃惠玟、王郁文及陳昱愷等5人 1-1_高虹安處有期徒刑7年4月,褫奪公權4年。 1-2_陳奐宇處有期徒刑1年,緩刑3年(附100小時義務勞務),褫奪公權1年。5
Re: [問卦] 公衛文是不是最慘?看判決書真的扯, 薪水實領四萬六, 加班費以四萬八基準計算, 所以算貪污。 (三)高虹安、黃惠玟及王郁文均明知於109年3至5月間,高虹安僅以每月4萬6,000元之4
Re: [討論] 判七年太誇張了!太誇張了!看了下判決摘要: 臺北地方法院112年度矚重訴字第1號 (刑事) 有罪部分之事實與理由摘要 一、事實摘要 高虹安自109年2月1日起至111年12月25日止,擔任立法委員。陳奐宇、黃惠玟及王郁文均4
Re: [討論] 所以高虹安是A46萬還是11萬?在昨天下午上傳的判決書中,有列出附表明細 以下供參: 附表一:被告陳奐宇等人浮報酬金表(新臺幣/元) 備註:
爆
[問卦] 誰來蹭冠軍讓你最反感?爆
[問卦] 笑死 邰智源這麼嗆喔95
[問卦] 雲端中獎號碼83
[爆卦] 中華男籃對紐西蘭首局僅拿6分51
[問卦] 給你1億台幣但一輩子不能回台灣你ok嗎?64
[問卦] 幹 122張發票都沒中爆
[問卦] 財政部雲端發票弊案就這樣定調了?63
[問卦] CT可以改成Chinese Taiwan嗎?爆
[爆卦] 求高調!我們是學生與民眾!正在勞動部40
[問卦] 中國有14億人居然打不進12強爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?29
[問卦] 編程用到遞迴是不是很多人不能接受33
[問卦] 跑去日本人YT留言謝謝日本的啥心態?34
[問卦] 蝦皮店到店最近也開太兇?☺32
Re: [新聞] 洪申翰僅高中畢業接勞動部長 藍營怒批:爆
[問卦] 日本體育報 頭版95
[問卦] 今天發票對獎欸,大家五期待否…27
[問卦] 三個月後接著打WBC資格賽?24
[問卦] 中華CT.台灣、叫什麼很重要?25
[問卦] 沒人發現前陣子林口買房的現在都在被笑!19
[問卦] 我中獎了!!!!23
[問卦] 8年級拿的出1千萬出來的人多嗎?73
Re: [新聞] 郭國文喊「辜董加碼獎金到1億」 深夜被22
[問卦] 中華隊已經是最大公約數了吧20
[問卦] 郭泓志怎麼不當教練 跑去演藝圈17
[問卦] 我中獎惹9-10月統一發票36
[問卦] 明天鏡週刊新連載 大家覺得有什麼新劇本18
[問卦] F-16V放熱焰彈迎棒球英雄回國?20
[問卦] 台灣被騙金額超過1000億 政府沒認真打詐21
[問卦] 戶郷翔征第5局被打出全壘打時在想什麼