PTT評價

Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全作者
turbomons
(Τ/taʊ/)
時間推噓67 推:102 噓:35 →:160

※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言:
: 呵呵呵 看小草崩潰是爽wwwww
: 本來以為他們很早以前就知道不穩 早有心理準備了
: 沒想到判決出來還是氣哭XDDDD
: 回顧一下童仲彥的判決吧
: https://reurl.cc/E680XA
: ”一審台北地方法院依貪污治罪條例
: 利用職務詐取財物罪
: 判處童仲彥有期徒刑7年6月、褫奪公權4年”
: 人家童仲彥才貪5萬
: 一審被判7年6個月
: 怎麼當初不見小草們在網路上喊司法已死呢?
: 童仲彥不是人才嗎?
: 他劍橋畢業的內!
: 人家台灣阿童犯後態度比高虹安好
: 貪5萬又比高虹安11萬少
: 怎麼反而還判得比高虹安多判2個月?
: 小草不幫台灣阿童打抱不平說判太重了呢?
: 是不是又雙標了呢wwww?
: 只有民眾黨可以貪污無罪
: 民進黨貪污就要重判抓去關?
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 7.

要拿案件出來對比很好

事實上童仲彥就是用了人頭詐領

這完全是罪證確鑿

你在那邊質疑沒人抱不平根本是在自欺欺人魚目混珠


檢方起訴指出,童仲彥於2011年10月間以每個月3萬元的薪資,雇用搬家工人蔡博安擔任助理,並向台北市議會申請自聘公費助理補助費。但檢方查出,他實際上並未聘用蔡男,反而藉此詐取公費助理補助費12萬多元。此外,檢方也查出,童仲彥還在2012年3月至
2013年4月間,將魏姓助理的妻子張姓女子登記為自費助理,但張女並未實際從事助理工作。檢方偵查終結後,依照《貪污治罪條例》「利用職務詐取財物」、刑法「使公務員登載不實」等罪,提起公訴。






然後高虹安

則是完全沒有直接犯罪事實證據下被判罪




https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1131952-c6ee2-1.html

臺灣臺北地方法院112年度矚重訴字第1號被告高虹安等人貪污案件新聞稿


新聞摘要:

一、 高虹安、陳奐宇、黃惠玟及王郁文等4人浮報立法院公費助理之酬金及加班費部分,罪證明確,均該當於貪污治罪條例第5條第1項第2款之利用職務機會詐取財物罪及刑法第214條之使公務員登載不實罪。

二、 高虹安、陳奐宇、黃惠玟、王郁文及陳昱愷等5人被起訴將陳奐宇、黃惠玟、王郁文及陳昱愷以實際酬金為基準計算、請領加班費,並繳回供高虹安立法委員辦公室零用金使用,而涉嫌上開2項罪名部分,均欠缺不法所有意圖,亦無申報不實之情事,故高虹安、陳奐宇、黃惠玟及王郁文等4人均不另為無罪之諭知,陳昱愷則諭知無罪。

本院112年度矚重訴字第1號被告高虹安等人貪污案件於民國113年7月26日上午11時宣判,茲說明判決結論及事實、理由摘要如下:

壹、判決結論

一、高虹安、陳奐宇、黃惠玟及王郁文均犯貪污治罪條例第5條第1項第2款之利用職務機會詐取財物罪及刑法第214條之使公務員登載不實罪,依想像競合犯從重以利用職務機會詐取財物罪處斷,並分別科刑及沒收犯罪所得如下:

(一)高虹安處有期徒刑7年4月,褫奪公權4年。未扣案之犯罪所得新臺幣(下同) 11萬
6,514元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

(二)陳奐宇處有期徒刑1年,緩刑3年(附100小時義務勞務),褫奪公權1年。未扣案之犯罪所得506元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

(三)黃惠玟處有期徒刑2年,緩刑5年(附240小時義務勞務),褫奪公權2年。未扣案之犯罪所得5,642元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

(四)王郁文處有期徒刑2年,緩刑5年(附240小時義務勞務),褫奪公權2年。未扣案之犯罪所得466元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

二、陳昱愷無罪。

貳、有罪部分之事實與理由摘要

一、事實摘要

高虹安自109年2月1日起至111年12月25日止,擔任立法委員。陳奐宇、黃惠玟及王郁文均自109年2月1日起,由高虹安依序以每月7萬元、6萬2,000元及4萬6,000元之酬金聘用,皆為高虹安之公費助理。高虹安明知立法院編列之公費助理補助費用,包括酬金及加班費,是由立法院直接撥入各公費助理個人之金融帳戶,並非立法委員薪資的一部分,亦非對立法委員個人之實質補貼,竟與黃惠玟、陳奐宇、王郁文為下列犯行:

(一)高虹安及黃惠玟均明知於109年3至5、7至11月間,高虹安僅以每月6萬2,000元之酬金聘用黃惠玟,竟由黃惠玟依高虹安之指示,接續向立法院浮報黃惠玟於上開期間之酬金各為7萬元、6萬7,360元、6萬7,161元或7萬2,000元,並以浮報後之酬金為基準計算、請領當月加班費,而浮報加班費,均致立法院相關承辦人員誤認就上開月份,高虹安各以浮報後之酬金聘用黃惠玟及黃惠玟實際請領浮報後之加班費,遂接續將此不實事項登載於職務上所掌管之公文書,高虹安及黃惠玟並因而共同詐取合計7萬4,741元之酬金及加班費。

(二)高虹安、黃惠玟及陳奐宇均明知於109年8至11月間,高虹安僅以每月7萬元之酬金聘用陳奐宇,竟推由黃惠玟依高虹安之指示,接續向立法院浮報陳奐宇於上開期間之酬金各為8萬元或7萬5,161元,並以浮報後之酬金為基準計算、請領當月加班費,而浮報加班費,均致立法院相關承辦人員誤認就上開月份,高虹安各以浮報後之酬金聘用陳奐宇及陳奐宇實際請領浮報後之加班費,遂接續將此不實事項登載於職務上所掌管之公文書,高虹安、黃惠玟及陳奐宇並因而共同詐取合計4萬0,154元之酬金及加班費。

(三)高虹安、黃惠玟及王郁文均明知於109年3至5月間,高虹安僅以每月4萬6,000元之酬金聘用王郁文,竟推由黃惠玟依高虹安之指示,接續向立法院浮報王郁文於上開期間之酬金為4萬7,290元或4萬8,500元,並以浮報後之酬金為基準計算、請領當月加班費,而浮報加班費,均致不知情之立法院相關承辦人員誤認就上開月份,高虹安各以浮報後之酬金聘用王郁文及王郁文實際請領浮報後之加班費,遂接續將此不實事項登載於職務上所掌管之公文書,高虹安、黃惠玟及王郁文並因而共同詐取合計8,233元之酬金及加班費。

二、理由摘要

(一)認定事實及論罪說明

高虹安、王郁文均否認利用職務機會詐取財物或使公務員登載不實等罪,陳奐宇、黃惠玟對於上開2罪,則皆予坦承,而高虹安等4人利用職務機會詐取財物及使公務員登載不實之犯行,除有高虹安等4人及證人李忠庭、吳達偉、陳瑋希、謝寧、蔡維庭等人之供述及證詞外,另有金融帳戶之交易明細、薪資作帳表、辦公室零用金收支帳、對話紀錄、助理遴聘異動表、聘書、助理薪資發放明細表、助理勞工退休金暨勞保、健保按月提(扣)繳明細表、助理延長工時等經費請領名冊及付款憑單等證據可以佐證。故高虹安、陳奐宇、黃惠玟及王郁文所為,均係犯貪污治罪條例第5條第1項第2款之利用職務機會詐取財物罪及刑法第214條之使公務員登載不實罪。

(二)量刑說明

1、刑之減輕事由

(1)陳奐宇、黃惠玟及王郁文均不具公務員身分,且可罰性較輕,故皆依刑法第31條第1項但書規定,減輕其刑。

(2)陳奐宇及王郁文之犯罪情節尚屬輕微,且各與高虹安及黃惠玟之共同犯罪所得均在5萬元以下,故皆依貪污治罪條例第12條第1項規定,減輕其刑。

(3)陳奐宇及黃惠玟犯後坦承犯行,且犯罪情狀顯可憫恕,故皆依刑法第59條規定酌減其刑。

(4)陳奐宇及黃惠玟雖均於偵查中自白上開貪污犯行,然未自動繳交全部所得財物,故無貪污治罪條例第8條第2項前段減刑規定之適用。

2、本院審酌高虹安位居立法委員之要職,負責我國立法等公務,本應廉潔自持,並遵法自律,資為人民榜樣,竟為增加立委辦公室可運用之零用金,罔顧立法院編列預算支給公費助理補助費用之目的,而非法利用職務機會詐取該助理補助費,敗壞官箴,陳奐宇、黃惠玟及王郁文為立法委員之公費助理,配合立法委員詐領上開助理補助款,亦屬不該。但陳奐宇及黃惠玟犯後坦承犯行,犯後態度良好,並考量高虹安、陳奐宇、黃惠玟及王郁文等4人沒有前科、各自涉案情節(高虹安最重、黃惠玟次之,陳奐宇及王郁文較輕)以及犯罪動機、目的、手段、智識程度、生活狀況及本案之犯罪所得等一切情狀,分別量處如上開判決結論欄所示之刑及褫奪公權。並就陳奐宇、黃惠玟及王郁文所處之刑,宣告附前述條件之緩刑。

(三)沒收之說明

未扣案之高虹安、陳奐宇、黃惠玟及王郁文各自犯罪所得依序為11萬6,514元、506元、
5,642元及466元,均宣告沒收或追徵。

參、不另為無罪或無罪諭知部分之理由摘要

高虹安、陳奐宇、黃惠玟、王郁文及陳昱愷等5人被起訴將陳奐宇、黃惠玟、王郁文及陳昱愷以實際酬金為基準計算、請領加班費,並繳回供本案辦公室零用金使用,而涉嫌上開2 項罪名部分,

因此部分加班費係陳奐宇、黃惠玟、王郁文及陳昱愷實際應得之加班費,具有合法權源
,而屬合法請領之加班費,難認高虹安等5人就此部分加班費之請領,具有不法所有之意圖或有申報不實之情事,故就高虹安、陳奐宇、黃惠玟及王郁文等4人均不另為無罪之諭知(因其等此部分若成立犯罪,與前述有罪部分具有一罪之關係),陳昱愷則諭知無罪。




首先我也不奢望有罪論者願意看完

不過感謝你們的想像言論

讓我更清楚這就是先射箭再畫靶的有罪推論



整個判罪理由就是指

浮報酬金與加班費

並沒有扯到什麼公積金私用的部分



有無浮報加班費的直接罪證那就簡單了

常理判斷有加班就該有加班費

沒加班就不能報加班費


隨便拿一筆出來看就知道


王郁文被指控109年5月謊報了 48500-46000 = 2500元的加班費


那麼拿了2500元加班費卻沒有加班的證據咧


完全沒有




我說你沒加班,你就是沒加班

你拿了加班費就是貪汙



這跟中國古代的莫須有之罪有何差別

--------


補充關於酬金部分

有罪推論者說是本薪高報

而事實是每段結尾皆有共同詐取合計XXXX元之酬金及加班費

酬金高低這部分更是非常有疑慮的非直接證據

其來自認罪者與檢方的控辯交易

認罪便能換取緩刑無異是對自身最有利的選擇

但僅只於此

絕非是貪汙意圖的直接證據

更別說被告助理中有拒絕利己拒絕與檢方交易的



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.211.112 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: turbomons (112.105.211.112 臺灣), 07/28/2024 12:46:30

fony1029 07/28 12:45你要那些只看標題黨的綠色支持者思考太

fony1029 07/28 12:45殘忍了啦☺

fony1029 07/28 12:46人頭都不起訴了,還一直用童仲彥當範例

conqueror507 07/28 12:46這上訴還有救嗎

au4g3wk4k 07/28 12:46嘻嘻

swxx 07/28 12:46這判決一般人覺得很扯,但黨跟死忠會覺得棒

ovarbda 07/28 12:47笑死 綠的也是這麼說阿扁啊

crazycomet 07/28 12:47可憐啊 很明顯是故意的

fony1029 07/28 12:47因為他們只看標題,能帶風向就滿足了,

fony1029 07/28 12:47反正都是一堆高雄人在關心高虹安案,新

fony1029 07/28 12:47竹人反而不在乎且認為在撕裂族群

crazycomet 07/28 12:47硬要說就是浮報加班費 和貪污定義差

syc713 07/28 12:47怪假老2,如果猴子上了 現在被辦的是賴皮

gn00573224 07/28 12:47黨的狗洗二天了

XXXXBANG 07/28 12:47小草有浮木了 快來抓

crazycomet 07/28 12:47很多

syc713 07/28 12:48 跟柯大麻

toyni 07/28 12:48綠色畜牲ㄚ 哪管你有沒有證據

pshuang 07/28 12:48

fony1029 07/28 12:48綠營活得跟紅衫軍一樣可悲

Serisu 07/28 12:48不是阿 自己貼文自己不看喔

金融帳戶之交易明細、薪資作帳表、辦公室零用金收支帳、對話紀錄、助理遴 聘異動表、聘書、助理薪資發放明細表、助理勞工退休金暨勞保、健保按月提(扣)繳明細 表、助理延長工時等經費請領名冊及付款憑單等證據可以佐證 所以沒加班的證據咧?

fony1029 07/28 12:49色違紅衫軍就綠衫軍啊,原來跟幾年前紅

shine32025 07/28 12:49這篇小草指揮中心五分鐘要推爆

fony1029 07/28 12:49衫軍一樣,只是40%不自覺而已

HodorDragon 07/28 12:49藍色挺藍色 綠色挺綠色 白色挺白色啊

copybrown 07/28 12:49傻B鳥就他媽傻 舉童仲彥例子就要給人

Serisu 07/28 12:4948500明明就是浮報薪資

證據咧

copybrown 07/28 12:49殺球阿 他媽笑死

shine32025 07/28 12:50好了拉 小草 助理都認罪了

BlueBird5566 07/28 12:50狗法官很想當大法官

fony1029 07/28 12:50是不是浮報很難說,明明就是會計問題

shine32025 07/28 12:50還在沒證據

godevilyu 07/28 12:50遇到的綠脆基本只看標題不看內文 更不

godevilyu 07/28 12:50會查證

shine32025 07/28 12:50好了拉 助理全認浮報 小草說沒有

控辯交易

jeffsu 07/28 12:50佔國廁下令了 小草花式護航啟動!!!!!

fony1029 07/28 12:50所以助理投降了,將軍還不投降喔?這種

fony1029 07/28 12:50跟中共要你投降一樣

huiyin220923 07/28 12:50好了啦 還在幫高虹安護航?

tgtg 07/28 12:50那有加班的證據嗎 怎麼沒拿出來??? 助理

你這叫自證清白 違反法律無罪推定原則

sucktime 07/28 12:50好了啦眼淚擦一擦

tgtg 07/28 12:50都認罪了

shine32025 07/28 12:51主堡都爆了 底下都投降 你姜維喔

copybrown 07/28 12:51關中共屁事 這也扯抗中保台喔 傻B鳥

hywind 07/28 12:51欲加之罪,何患無詞...

isisisdog 07/28 12:52還真是,這就是綠圾司法。

oxygen537 07/28 12:52草又崩

metam 07/28 12:52就低薪高報阿,要給5萬5就報到5萬5就好

(三)高虹安、黃惠玟及王郁文均明知於109年3至5月間,高虹安僅以每月4萬6,000元之酬 金聘用王郁文,竟推由黃惠玟依高虹安之指示,接續向立法院浮報王郁文於上開期間之酬 金為4萬7,290元或4萬8,500元,並以浮報後之酬金為基準計算、請領當月加班費,而浮報 加班費,均致不知情之立法院相關承辦人員誤認就上開月份,高虹安各以浮報後之酬金聘 用王郁文及王郁文實際請領浮報後之加班費,遂接續將此不實事項登載於職務上所掌管之 公文書,高虹安、黃惠玟及王郁文並因而共同詐取合計8,233元之酬金及加班費。 8233 - 1290 - 2500 = 4443 4443 / 3 = 1481 所以王郁文只該拿月薪 44519 每月多拿1481 再加上加班 就叫做貪汙???

fony1029 07/28 12:52綠共要人認罪=中共要你投降 一樣啊☺

Amulet1 07/28 12:52問就是莫須有

fony1029 07/28 12:52不要分那麼細 認罪就是投降 你不投降就

ronga 07/28 12:52加班就沒有罪阿 一值扯加班幹嘛@@

metam 07/28 12:52想給5萬5報到6萬,誰不知道剩下五千放口袋

fony1029 07/28 12:52是打

ronga 07/28 12:53是浮報薪資以至於加班費變多,這些錢放入

dadidi 07/28 12:53搞不好助理都不知道自己認了什麼罪 畢竟

ezorttc 07/28 12:53沒去當辯護律師真是痛失英才

ronga 07/28 12:53公積金又用到了 才有罪

dadidi 07/28 12:53都有加班 當初在那邊捕風捉影的公積金完

dadidi 07/28 12:53全沒事 要有事也是高的事 結果搞到最後是

dadidi 07/28 12:53浮報加班費??

aa52189 07/28 12:53民進黨就是獨裁黨這招玩得真溜

puszta 07/28 12:53啊,洗頭買雙眼皮貼可以喔?

louis0123 07/28 12:54同黨林國成都說有罪了 還欲加之罪咧

louis0123 07/28 12:54崩潰到六親不認?

lilinnnnnn 07/28 12:54死忠傻鳥繼續跳針

jackycheny 07/28 12:54傻傻的,共產党最會的就是內鬥跟分化

tgtg 07/28 12:54好棒喔 趕快叫高虹安聘你為律師 反敗為勝!

newhander 07/28 12:54高虹安就罪證確鑿還說無罪真無恥

Serisu 07/28 12:54連判決書都看不懂 隨便腦補一下就能高潮

ronga 07/28 12:54浮報本薪,以至於加班費跟著浮報,畢竟加班

puszta 07/28 12:54浮報就浮報,白粉卡提諾又在自己解釋法律

puszta 07/28 12:54

ronga 07/28 12:55費計算綁本薪

puszta 07/28 12:55趕快進去蹲不用上訴了啦,浪費時間資源

newhander 07/28 12:55https://i.imgur.com/qceCBMa.jpeg

newhander 07/28 12:55標小草就是只看顏色不問是非的一群,

GermanNavy 07/28 12:55高這個一定會上訴然後就改判

fony1029 07/28 12:55是被羅織入罪

newhander 07/28 12:55活該一輩子領低薪

dogbekober 07/28 12:56小草平常除了背柯語錄、龜仔娼逐字稿

ronga 07/28 12:56就檢察官起訴的內容都被反駁了才找本薪下手

fony1029 07/28 12:56羅織入罪=罪證確鑿 確實啊☺

dogbekober 07/28 12:56,現在還多了要當法律顧問。真的是人

tnnua 07/28 12:56細思極恐

dogbekober 07/28 12:56間極品

godblesses 07/28 12:56笨鳥會自動劃上等號,沒辦法因為沒腦

ronga 07/28 12:56這就看上訴能否翻案囉。公衛文認為那是加薪

Leoncheng 07/28 12:56顏色不對,說你有罪就有罪

ronga 07/28 12:56法官認為那是浮報XD

Fracon 07/28 12:57綠色就是智障的顏色

tot9221 07/28 12:57高虹安當立委時質詢強度跟力道都很強

Doub1eK 07/28 12:57錯了喇 是浮報本薪 所以不用考慮加班事實

fony1029 07/28 12:57把司法拿來做政治攻防清算政敵的工具真

fony1029 07/28 12:57的可悲

z2wen 07/28 12:58笑死,浮報薪資讓加班費也增,最後進入公

z2wen 07/28 12:58積金才成罪

Doub1eK 07/28 12:59也跟公積金無關 這判刑就只看浮報本薪

ronga 07/28 13:00判決前好像都沒有浮報本薪的質疑 這點滿有

ronga 07/28 13:00趣的

jeffsu 07/28 13:00小草悲傷第幾階段了 怎麼還在崩XDDDD

stesome 07/28 13:00五分鐘過了耶!請問推爆了嗎?

miliq 07/28 13:03當司法淪爲政治工具 你我有一天也會被弄

Ben40 07/28 13:03重點是判刑的理由跟一開始檢方起訴的理由

ter2788 07/28 13:03我第一次看過非人頭被判刑的 真的是歷史

ronga 07/28 13:03相信黨 加入黨 說黨好話 就不會被弄了

b05605019 07/28 13:04

Ben40 07/28 13:04完全不同了

ter2788 07/28 13:04罕見

ronga 07/28 13:04哎呀 有跑法院就知道了拉,有時法官判的就

stnap 07/28 13:04

Serisu 07/28 13:04你貼的事實摘要第三點不就是了嗎

davi0621 07/28 13:04綠共就等於紅共啊

ronga 07/28 13:05跟反庭內爭論內容無關。連辯解機會都沒有

Serisu 07/28 13:05小草的閱讀能力太差了吧

micky83802 07/28 13:05民進黨說你有罪就有罪

imhank 07/28 13:10白蓮妙法 信仰無價 不久師父定能征服宇宙

TaiTY2021 07/28 13:10這麼厲害你就上訴沒差繼續搞沒關係

NCUking 07/28 13:12明明是低薪高報 不是亂報加班費

NCUking 07/28 13:13中文能力要加油

y11675 07/28 13:14問題也不是加不加班的問題吧,是每個月薪

y11675 07/28 13:14水浮動的根據是什麼?

benny1990615 07/28 13:14又是這種網軍KPI文章,貪污罪證確鑿

benny1990615 07/28 13:14到底凹三小

NCUking 07/28 13:15有沒有加班不重要

ruruta 07/28 13:15多拿就是貪啊,你要不要看看你回覆在公三

ruruta 07/28 13:15小...在那邊扯金額大小幹嘛

NCUking 07/28 13:15小草到現在都避談低薪高報問題 笑死

optw 07/28 13:15不然你以為上下班為什麼要打卡

onlyu0402 07/28 13:15邊打自己臉邊問自己會不會痛

NCUking 07/28 13:16你不要浮報薪資亂搞 會有事嗎

thaloyo 07/28 13:16每個月多拿就是貪污啊

icetornado 07/28 13:16所以你認為三個助理出來咬安都錯摟?

icetornado 07/28 13:17我也不跟你廢話,你回答的出我就信。

Junticks 07/28 13:17完全沒有犯罪證據哈哈哈哈哈哈哈

andytaso 07/28 13:24都私用了還沒犯罪事實你念書念到頭殼壞?

andytaso 07/28 13:24多慧94要吃又要拿又不帶人心,出事肛好

kobe143 07/28 13:25綠色的狗

andre9 07/28 13:26這個是法官心證 你很難切!!估計耗十年

andysher 07/28 13:26很同情這篇,白粉們先統一說法好嗎,一

andysher 07/28 13:26下說貪多少判這麼重,一下被其他類似金

andysher 07/28 13:26額的判例打臉又說不是金額問題,唉…

benny1990615 07/28 13:27低薪高報A國家的錢,然後還私使用,

benny1990615 07/28 13:27小草是閱讀障礙嗎?

RodrigueZ810 07/28 13:28好 民眾黨發動包圍司法院吧

kilhi 07/28 13:28法官心證=法官覺得。抄佛經認罪吧

RodrigueZ810 07/28 13:29希望國昌老師能拿你這樣出來開國際

RodrigueZ810 07/28 13:29記者會讓世界看看哥布琳的醜態

andytaso 07/28 13:29事實証明+3人証=你就是私用,洨草4在屁什

ya8957 07/28 13:30總是有人渣塔綠班假裝中立,實際上卻用錯

youzi1114 07/28 13:30只要能策動助理出來認罪,以後政敵就通

youzi1114 07/28 13:30通進監獄

ya8957 07/28 13:30誤或偏頗的資訊來帶風向

andytaso 07/28 13:30你有本事就去策啊,又沒人能阻止的了你

andytaso 07/28 13:31怎麼洨草有點愈來愈屁+愈來愈中2的港覺

obelisk 07/28 13:31你直接造假薪資上限了!還沒有犯罪事實

obelisk 07/28 13:31?你助理每個都領得比你報的還低!光這

scum5566 07/28 13:31閱讀太多文字是在為難哥布林,他們只需

b777787 07/28 13:31笑死 第一次看到有白痴貪污還記小本本

obelisk 07/28 13:31點你就跑不掉了!小草都法盲是不是?!

scum5566 07/28 13:31要標題就可以高潮了

andytaso 07/28 13:32還有另1個重點,公雞精助理根本沒什用到

andytaso 07/28 13:32如果助理老闆1起用或許還沒事,但卻相反

andytaso 07/28 13:33那這還不是立委個人私用什麼才是私用?

a0913 07/28 13:33助理的加班 根本責任制

csaoesc 07/28 13:35

freedomZ 07/28 13:40沒去當土城安的律師真可惜,一定無罪的

freedomZ 07/28 13:41

Izangel 07/28 13:42重新定義犯罪事實,笑死。沒事實,助理怎

Izangel 07/28 13:42麼會有罪?

JAvLEMcGeE 07/28 13:42有記帳就輸了 可見高人和有多差

vin312789 07/28 13:45"向立法院浮報酬金" "以浮報之酬金為

vin312789 07/28 13:46基準請領加班費" 哪句話聽不懂?

angelology 07/28 13:48

ivan761016 07/28 13:49浮報就是有問題呀而且助理已認罪

isly291224 07/28 13:49貪污黨支持者繼續洗哈哈哈加油

copybrown 07/28 13:52貪汙党不就民進党 怎麼可以臭自己的党

peijin4218 07/28 13:52欲加之罪,何患無詞

fjfj13 07/28 13:54五毛

nightmeteor 07/28 13:55判決書不會看還亂扯 真棒

eas06u4 07/28 13:56原來你是法官喔,你說沒有犯罪事實的沒有

sivir 07/28 14:02好了啦

s81048112 07/28 14:05看看小草多雙標XDDDDDDDDDDDDD

ted01234567 07/28 14:15傻鳥這時候又看不出來了

vin312789 07/28 14:19還在加班費 你底下有一篇不就講得很清

vin312789 07/28 14:19楚 浮報的酬金以及以浮報完的酬金再去

vin312789 07/28 14:20計算的加班費 是聽不聽得懂

fantasia0420 07/28 14:21感謝發聲推~

gary82gary 07/28 14:22公司幫你報薪資10萬叫你吐4萬出來,這

gary82gary 07/28 14:22樣合法?真的活該被抓去關

LittleBlue21 07/28 14:27你怎麼會期待智障蠢鳥看得懂

stitchris 07/28 14:29真的 助理明明心甘情願還覺得捐得少了

stitchris 07/28 14:29看鼻安窮到沒錢洗髮沒錢護膚 小草我看

stitchris 07/28 14:29了好心疼我也想捐

turbomons 07/28 14:30就算不情願 但法律是論跡不論心

turbomons 07/28 14:31如果是論心不論跡 那天下要大亂了

※ 編輯: turbomons (112.105.211.112 臺灣), 07/28/2024 14:33:18

isisisdog 07/28 14:34是這樣的,法院就覺得你沒加班,畢竟

isisisdog 07/28 14:34法院是綠共開的

ObeseBoy 07/28 14:37你們真閒 研究這種無聊事

lucky017202 07/28 14:39推 但現在哥布林大量出巢 只會被酸而

lucky017202 07/28 14:39

tombstone 07/28 14:44沒有犯罪事實?高虹安指示浮報薪資新聞

tombstone 07/28 14:44稿寫的清清楚楚,睜眼說瞎話?

tombstone 07/28 14:45然後所有助理指證歷歷,叫沒證據?

confucamus 07/28 14:52完全沒有直接犯罪事實證據 笑死

DAY1118 07/28 14:53笑死 助理指證歷歷 怎麼不說檢察官違法

DAY1118 07/28 14:53暫停錄音恐嚇助理上頭要政治辦案?

puretruthson 07/28 14:55好了啦,不好看

Sameddie 07/28 14:59好慘,還困在7/26 走不出來QQ

ucieric 07/28 15:28判決書看不懂?蔥草水準XD

sm801101 07/28 15:29綠營執政開始追殺藍白首長 澀澀發抖

LabaEllis 07/28 15:30我說沒貪就是沒貪 法官出來辯論啊

PenguinLee 07/28 15:35八卦法官真多 惱羞仔快來抓浮木

ThreeNG 07/28 15:38高就叫助理浮報加班費,還自己拿去私用

JNissan 07/28 15:38這篇會被酸 但事實就是如此

pages 07/28 15:38有罪論者看不完又怎樣 法官看完判有罪啊

ThreeNG 07/28 15:38啊。就這麼簡單( ̄▽ ̄)就做人太小氣連

ThreeNG 07/28 15:38這點小錢也要貪,自找的啦

mynews 07/28 15:38白色促升挺貪污畜牲

ThreeNG 07/28 15:39李俊邑也搞公積金,但自己沒去動。這就

ThreeNG 07/28 15:39是和高案最大的差別。

Alun021 07/28 15:43貪污(x 浮報加班(o

hqu 07/28 15:48他沒貪污 他只是叫手下浮報加班 多的錢

hqu 07/28 15:49放到小金庫 然後自已有時候也從小金庫拿錢

hqu 07/28 15:50人家李姓男友 就一毛不用捐 所以沒犯罪

hqu 07/28 15:50其他人被限制最高薪 其它都要繳回小金庫

hqu 07/28 15:52和味噌湯不放味噌 只放排骨酥和蘿蔔一樣啦

fool610 07/28 16:142

dean2733 07/28 16:19一堆草之擺

azytjr 07/28 16:24人家法官當然要這樣判,不然你看最近一堆

azytjr 07/28 16:24飛人新聞,法官的生存慾很強耶

azytjr 07/28 16:25人家手握行政資源,不聽話的要處理很簡單

krsone 07/28 16:26塔綠班對塔綠班:讀書犯法了嗎?

grosjeanyang 07/28 16:39一大堆鍵盤法官, 嘻嘻

grosjeanyang 07/28 16:40那麼強想必高虹安聘請你當律師

rakuinn 07/28 16:42https://i.imgur.com/a9f0Lzm.jpg

azytjr 07/28 16:49當飛人跟判七年,正常人當然選7年

TouchAgain 07/28 16:50沒錯 你講得對

ericwang1017 07/28 16:58公積金沒罪,大概是為了其他立委解

ericwang1017 07/28 16:58

ericwang1017 07/28 16:59現在是抓她口頭與助理約定薪資與實

ericwang1017 07/28 16:59際薪資不符,多的代表貪污

ericwang1017 07/28 17:01所以才有人多個4百多塊也一起中招

ericwang1017 07/28 17:01,說這是貪污我是不信啦,說司法迫

ericwang1017 07/28 17:01害還比較像

qqqty11 07/28 17:27看到支八人這麼著急辯護真爽

crazywar 07/28 17:54加班一小時兩百,我願意發五百有違法?

samjiao 07/28 17:55助理不是認罪嗎 所以是助理硬要搞嗎

hydracarina 07/28 18:12司法迫害

scottj 07/28 18:15風電光電雲豹雞蛋口罩點滴

foreverneo 07/28 19:18升官發財的法院長官懂

germun 07/28 19:46王郁文的口頭約定也沒有不符 是法官不承認

germun 07/28 19:47沒有實質證據僅用半數助理認罪協商來定罪

germun 07/28 19:48一直洗全部助理指控 但男友助理沒有 而陳

germun 07/28 19:49昱愷也無罪 問題最大的根本記帳瑕疵的小兔

germun 07/28 19:50無視王的有利證詞 而去傾向認罪協商的證詞

germun 07/28 19:50甚至其他助理都稱是小兔的指示

germun 07/28 19:51外界打最兇的什麼回捐私用根本不成罪 整天

germun 07/28 19:51洗私用貪污只爽到自己 才是欲加之罪最好笑

germun 07/28 19:56判決書有關薪資浮報的 扣掉王郁文有爭議

germun 07/28 19:57實際只剩陳奐宇、黃惠玟二人,而這兩人的

germun 07/28 19:58浮報情由是否由高蓄意指示,還有資金實際

germun 07/28 19:58用處,或嚴重到要以貪污定罪才是二審關鍵

kidrock 07/28 20:01好了啦 高虹安對民眾堂沒有重要到

kidrock 07/28 20:01需要這樣硬拗護航吧 趕快切割move

kidrock 07/28 20:02on了。如果是柯文哲被抓包才需要這

kidrock 07/28 20:02種規格護航吧

genaro 07/28 20:25

abasqoo 07/28 20:30哈哈 綠營哪管你那麼多 整死你全家

davis0918 07/28 21:06獨裁綠共党

e8530s 07/28 21:55低薪高報,助理又否認自願捐出,帳本很細

e8530s 07/28 21:55,有留用私人部分無法交代,不要管金額大

e8530s 07/28 21:56小,不然你跟我說要多高才算有罪……,中

e8530s 07/28 21:56立看就是把金額大小拿掉,看有沒有錢留用

e8530s 07/28 21:56私人才是重點

henry46277 07/28 22:09判決書本身也沒提到 高虹安 有真的

henry46277 07/28 22:09拿到私人口袋 所以到底哪裡看出高

henry46277 07/28 22:09有用在私人用品的?

henry46277 07/28 22:13我就問你們 判決書哪裡有寫到 高有

henry46277 07/28 22:13用到私人阿?

hqu 07/28 22:59對 法官都是污吏都在黑安安 法官好壞壞

hqu 07/28 23:01還硬用出11萬來搞人 快點小草們出草了

Lolira 07/29 00:07司法已死

asail 07/29 01:08

alex5566 07/29 02:00北檢的起訴書有

alex5566 07/29 02:01雙眼皮貼、衛生棉、洗頭、卸妝棉補充包

alex5566 07/29 02:01老實說就算是辦公室咖啡機、冰箱雖然

alex5566 07/29 02:02免強可以推說非私人,但也不能支應

JustOneJFS 07/29 04:18

henry46277 07/29 09:52更新一下吧 我講一審判決書,你還

henry46277 07/29 09:53在講起訴書,要是起訴書都是事實,

henry46277 07/29 09:53那幹嘛最後判決時不提?

sharkimage 07/29 10:23

chentosi1217 07/29 11:45欲加之罪 何患無辭

jkshiu 07/29 12:13論述明確,條理清晰

nightisright 07/29 12:42綠共真噁心