[問卦] 誒不是，這平均地權不是讓預售屋變少嗎

garry5566 01/10 10:57需求也少啊

ePaper 01/10 10:58目前蓋好的空屋一大堆 可以去那邊挑

ePaper 01/10 10:58買的人沒有那麼多啦

garry5566 01/10 10:58影響房價最多的是投機、投資需求, 不

garry5566 01/10 10:58是剛性需求

C13H16ClNO 01/10 10:58不蓋沒得賣 股東難交代

garry5566 01/10 10:59你要講剛性需求, 現在人口都負成長了,

garry5566 01/10 10:59 剛在那？

hosen 01/10 10:59法律改變不了市場規則，房價問題在貧富差

hosen 01/10 10:59距，窮魯本來就買不起

allen527 01/10 10:59你以為剛需這麼多喔，都馬投資客在買

gn01693664 01/10 10:59你掃貨了沒？

MIT5566 01/10 11:00你以為買預售屋的 真的有辦法交屋嗎

gn01693664 01/10 11:00掃貨加價賣肛鬚 郭台銘都比不上你賺

stlinman 01/10 11:00大學都少幾間了少子化還在剛需沒變少?

gn01693664 01/10 11:00囉

hosen 01/10 11:00不會因為立了一個法，就能讓窮魯買的起房

mow1982 01/10 11:00投資客不要在那邊假好心

guanrulee 01/10 11:00那些才不是剛需 你對剛需的定義有問題

guanrulee 01/10 11:00第二間以上的都不叫剛需

hosen 01/10 11:01限制資金炒作，當然房屋供給也跟著減少

garry5566 01/10 11:01要講剛需你又無視人口變化, 戶數變化,

garry5566 01/10 11:01 你的剛需是三小？

guanrulee 01/10 11:01空屋不是不買 是因為一樣的東西 如果有

guanrulee 01/10 11:01預售 會省一點 而且不用跟房仲打交道

Derekao 01/10 11:01新屋量少 啊是不會買那些閒置空屋嗎

oread168 01/10 11:02加價賣阿還用人家教= =

oread168 01/10 11:02幹嘛再多蓋

windcounter 01/10 11:03剛需還在？

hosen 01/10 11:0430歲以上的人口有一半還未婚，剛需當然在

hosen 01/10 11:04，只是買不起

s973311 01/10 11:05投資客數量根本遠大於剛需

tamama000 01/10 11:05我們又不是建商 根本不用從上層假設

tamama000 01/10 11:05只要看結果 結果是立委不敢推

tamama000 01/10 11:06那代表會傷到政治獻金金主

tamama000 01/10 11:06結論就是過了百分百房價會跌

kinghtt 01/10 11:07要是剛需有這麼多為何空屋率還世界第一

tamama000 01/10 11:07中間那些層遞的效果推導也不用證明題

lpbrother 01/10 11:07反正鄉民都買不起為啥要討論這麼多？

tamama000 01/10 11:07國民兩黨直接用投票給你解答 還用問?

louise13 01/10 11:08台灣海峽又沒有加蓋，剛需個屁

rttlac 01/10 11:08肛鬚會癢癢的嗎

sparking 01/10 11:08？

glenmarlboro 01/10 11:08沒過叫 過了也叫

tamama000 01/10 11:09反正有答案給你 你要自己推論一大篇

garry5566 01/10 11:10投資需求和剛需都混在一起了, 難怪你

garry5566 01/10 11:10講的零零落落

garry5566 01/10 11:11經濟學沒學好可以多唸幾遍啊

kinghtt 01/10 11:11原來台灣建商專門蓋一堆沒人要空屋

stlinman 01/10 11:12空屋以前就不是預售屋唷?誰規定剛需只買

kinghtt 01/10 11:12剛需追那種空屋講來聞香看看

lobotime 01/10 11:12台灣房子全球CP值最低,才是空屋率高主因

stlinman 01/10 11:12預售屋? 真的剛需有需要就買了不然租就

stlinman 01/10 11:13好了啊! 你的盲點就是無視少子化預售屋

stlinman 01/10 11:13看得太重

bbs0840738 01/10 11:17你知道預售屋問題很多嗎 預售屋除了

bbs0840738 01/10 11:17炒房 有任何實質價值嗎

stlinman 01/10 11:19呵呵~工料雙漲的升息階段會想買預售屋。

hagousla 01/10 11:19是是是 你說的都對

hagousla 01/10 11:20你是以為每個人都是財力無上限嗎？www

hagousla 01/10 11:20這什麼鬼分析 笑死人 XDDD

perist 01/10 11:21預售屋本來就是不該存在的垃圾

david84117 01/10 11:22笑死 你是不是沒看過投資客在買房 一

david84117 01/10 11:22次都好幾間 剛需一次才一間怎麼可能比

david84117 01/10 11:22投資客買的多

bbs0840738 01/10 11:22預售屋不就跟集資平台差不多意思

lobotime 01/10 11:23台灣預售屋巿場比中國還亂 各種陷阱

luninyou 01/10 11:26笑死，空屋率這麼高。還剛需咧！

BC0710 01/10 11:30看不上閒置就不買的 不算剛需吧

BC0710 01/10 11:31你只是想買好房 並不是真的有住的立即需求

cdcardabc 01/10 11:32空屋一堆還供給量變少 笑死

zles966218 01/10 11:38讓你去付兩成頭期款不就是遏止炒預售

Paul0807 01/10 11:39你高興就好

frankexs 01/10 11:40只要有建商出來哭，就表示不用看你鬼扯

kinghtt 01/10 11:41要是剛需有這麼多就算條件差一點一樣會

frankexs 01/10 11:46只要小建商哭我就是爽

hsu0612 01/10 11:46我躺平了 給你參考

kinghtt 01/10 11:47你自己在文末寫剛需減少成屋會漲價

kinghtt 01/10 11:49順著你的邏輯講就是空屋過剩，結果你自

kinghtt 01/10 11:49己又反駁說剛需很多只是選成屋，神邏輯

kinghtt 01/10 11:50開口嗆社會經驗不會讓你比較有說服力

frankexs 01/10 11:54那不是很好嗎？

iamshiao 01/10 11:59根本不應該有預售屋這種東西

kinghtt 01/10 11:59蓋好的都叫做成屋，不然新成屋都有人住？

kinghtt 01/10 12:00自創定義還講的沾沾自喜，小孩子嗎

Xiaolu0104 01/10 12:08那些投資客的空屋放出來就足夠滿足剛

Xiaolu0104 01/10 12:08需了

coaka 01/10 12:29別再肛了

OAO5566 01/10 12:45肛性需求

affluent 01/10 12:49怎麼不想想沒有炒房的

chjh20223 01/11 15:30你要先確定剛需存在且強勁