Re: [新聞] 建臺集體報錯大考中心重申不會有其他方案

是說

既然講求公平性

那就同等比照辦理啊

我們認真的考生要自己多次確認考場位置不會跑錯

你們這些散仙搞錯地方，還可以讓警察負責開道

阿警察勤務有規定鳴笛考生接送服務嗎？

我們認真的考生出門前三次五次檢查准考證有沒有在身上

你們這些散仙就一張紙也會弄丟忘記帶

憑甚麼可以由原校老師證明，經考場主任認可後先進場考試？

我們這些認真地考生努力保持健康以應付大考

你們這些散仙三病五災的屁事一堆

憑甚麼可以交突發傷病及懷孕考生應考服務申請表與醫師證明後

進行補考？

甚或者是現場還不用任何證明，由考場主任認定後

兩日內補件即可？

別扯了

台灣甚麼德行誰不知道

上面所講的三個事情，傷病也就算了

前面兩個根本不該發生

但還不是常態的為民服務

本質上就是因為知道這對學生很重要

不想要因為這些小錯誤，影響別人一生

而傷病的狀態有補考機會

就公平性而言，其實更有問題

但我們還是能夠接受

疫情期間更是一堆特殊考場

別搞甚麼特殊啊

今天如果真是學生的錯誤

自己沒注意

那學生全責，大家沒話說

那根本吸引不了太多人同情

但設身處地換個立場思考一下

就目前洩漏出的消息來看

學生報名的是正確的考科

學生簽名確認的時候是正確的考科

只有在學校網路線上報名時填錯了

一直說甚麼大考既然重要，必然要重複再重複確認

這根本就不符合常態

又不是他媽強迫症，都前後確認兩遍了(報名時，與後面簽名)

誰她媽還會上網再確認？

那你今天上午確認了，下午要不要確認一次？

昨天確認了，今天要不要再確認一次？

你每隔幾秒要確認一次？

大考這麼重要耶，你怎麼知道不會有突發狀況？

不會有人在期限內用你的個資更改考科？

不就有一個台大的，說被人盜用個資放棄正取資格嗎？

別說不可能發生

說真的啦

今天先趕快準備讓他們考

最後成績不算

都比現在直接跟他們說一切按規定要好得多

至少，也不會影響他們其他科的心情

現在確定不能考

確定少一科

那對一些人而言，還考個屁啊

交通事故還有分肇責比例

學校說負責

但權力是在大考中心手上

根本完全沒辦法彌補

而大考中心也不願意給他們彌補的機會

譬如，新設考場，人事場地費用幾百萬

學校全責，學校全出啊

不，給錢的機會都不給你

今天明顯不是學生的問題

就算有，肇責比例也很低

但事故的損失全部在學生身上

今天就算要提告

民事訴訟實務面，精神損失判賠率低到可悲

你必須要確實的舉證自己損失了甚麼

還要看法官的心情決定多少錢合適

想當然，學生最後是拿不到甚麼太高金額的賠償

譬如家長舉證一年補習費假設20萬元

法官就算給你判全賠

你拿到的二十萬，也是真的拿去補習

根本也沒留在手中賺到的部分

但補習的一年時間，卻是你必須要支出的額外成本

沒有甚麼錯誤的人

要背負最大的損失

這叫做甚麼公平

以前發生過醫院人球案

邱小妹被轉來轉去就是沒有醫院能夠好好診治最後走了

醫院全部按規定來啊

大家都不肯破例啊

然後人就死了

對你們這些反對者而言

大概也是邱小妹自己的錯

誰叫他要被家暴

誰叫救護車沒有第一時間找到童綜合醫院

讓邱小妹整整外面白跑了四五個小時找不到醫院

這個案子其實就是個海因茲偷藥難題

堅守法律就是法律，一點都不能寬容

否則就是走後門的

即便惡法亦法，也要遵守，也不能違反

也就是二級道德階段─習俗道德，法律秩序導向

但人家後面還有兩個層次

法律應服務於人道與遵從普遍的良知

的三級道德階段─後習俗道德

--

我她媽就不信 一堆服務條款密密麻麻的好幾頁 甚至銀行貸款也是如此 這些人都全部看完了 是啦，也許真有神人仔仔細細看完了啦 那有本事叫對方改公版的服務條款？ 這些人就算不服，為了享受服務 最後也是卵蛋一摸的簽名下去啦 到時候有糾紛還不是出來哭霸王條款 要消保官負責 現在不知道在正義甚麼

你這也提醒我 法院通知書必須要保證送到本人手上 既然簽名派的一直講說學生簽名就代表他們確認過了，要負全責 那麼請問大考中心的考科確認表，是否同樣確認送到本人手上？ 還是只是統一寄送到學校去？ 那憑啥要學生負全責？

認真啦 要求簽名確認外，還要刷健保卡晶片與自然人憑證啦 多管齊下啊