Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧
少在那邊情勒當巨嬰,
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1715635
教育部及大學入學考試中心昨皆表示,七月八日才接到學校反映
大考中心說明,由學校集體報名的考生,有設計「學校檢核加上
考生檢核」雙重機制,大考中心以學校上傳的檔案為主,提供「
報考資料確認表」給學校,由學校列印交給考生核對確認無誤並
簽名,這份資料不需回傳給大考中心,由學校留存備查。
況且,在六月五日至十七日報名期間內,六月十八日至廿日報名
資料確認期間,學校皆可向大考中心提出更正;大考中心還在六
月十八日以電子郵件,向所有集報高中回傳各校傳輸的報考資料
,並請各校確認,但建臺高中均未提出改正。
學校報完名後,大考中心會給確認表,
請學校交給考生核對,
但本案的所有學生都不當一回事,自己沒確認也沒簽名。
明明6月18-20日都能更正,
他們卻推到7月8日才反映,考試是11日開始,也就是考前3天。
憑什麼教育部要給這群事不關己的智障巨嬰特權?
藍白網軍還想拿這個帶風向、洗教育部,
是當大家都沒報名過喔?
--
自己不仔細的看自己的考科,實在很奇怪
其實就是都不在意了還去考逆
藍白鬧事的時代 學生連自己要考什麼科目
都不用負責了喔??
學生可以去告學校啊 好好歷練出社會
沒人知道可以告唷 一年賠償金不少唷
學生自己確認單都沒簽了,是要告什麼?
※ 編輯: wetteland (123.193.250.39 臺灣), 07/11/2025 08:50:26學校沒發給學生就能告
這麼多學生沒發現 也是可能學校沒發確認信
學校是第一年報大考嗎?這是例行作業
怎麼可能學校沒發?
事實就是學校有發,但是學生已經畢業去
爽玩,所以連看都沒看
那再去打聽看看 應該還有故事
怎麼可能沒確認信 只簽名不看吧
去打聽看看發出日期
學校轉發學生日期
你收到准考證時後也來得及反應喔
目前的新聞都有這些細節,少在那帶風向
我覺得學校問題很大,這個行之有年,
教育部不可能不給你更正時間
7
首Po建臺高中 有23位考生 預計在本周末 分科測驗 結果被爆出 因為學教教務處的作業疏失 把這23位考生 文科報成理科 理科報成文科 大概就等於 高三生在大考前一周 學校告訴你不好意思報錯科目![[討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧 [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧](https://i.imgur.com/L3Auqisb.jpeg)
1X
如果,我是說如果, 假設今天出包的不是 苗栗縣 私立 建臺高中; 而是 台南縣 公立 建臺高中的話, 教育部應該就馬上加急、火速『考量學生權益』幫忙特案處理了吧?呵呵~ 應該是覺得區區23個苗栗學生+46個苗栗家長,總共才影響23個家庭跟69張選票而已,誰叫10
公務員就只能依法行政 如果校方自覺有錯 那應該由校方去解決 而不是發動網軍洗教育部 這是非常可恥的做法X
這件事情上,學生跟家長太低調了。教育部就是怕事,你今天20幾位的學生跟家長都站在 教育部前面,我不相信教育部不低頭。什麼特殊考場有公平性疑慮,哪有什麼疑慮,就是 懶得做而已,教育部學校老師是公務員心態,教育部的何嘗不是公務員心態?多一事不如 少一事 回歸到這件事情,我比較偏向相信學生根本沒有簽到名。這件事請就是該校註冊組長用該![Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧 Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧](https://i.imgur.com/ucbjCM6b.jpeg)
X
整件事雖然老師 學生都有錯 但是報錯分科教育部為什不能改? 不就是程序上的問題 怎麼會有什麼公平問題 考試都還沒考 哪來的公平問題 這教育部也太失能呢 一點靈活性都沒有
這一串有的帳號看起來用語有點阿共啊 洗得太刻意了,會附和的雜草智商真得堪慮 難怪一堆巨嬰拉不出o也要天天怪政府 今天什麼東西本來就是按照法律規定 考試辦法和簡章規定來走4
到底關教育部什麼事? 所以考生自己也沒檢查 一開始帶風向的標題 就是通通別人的錯 到底關教育部什麼事?X
大家真的該慎防變成「青鳥邏輯」。 今天這情境就有點像當今立法院, 投票日已經過了之於報名截止已經過了, 發現考科不是自己要的之於發現立委不是自己要的, 於是要求修改考科之於於是搞大罷免。3
所以人家半部論語治天下 你要半部法律來說說? 選罷法 選罷法 你該不會覺得罷是指罷了? 教育部之所以拒絕這種事是因為簡章裡面有提供事後發現的補救措施 只是學校和學生超出時限而已 現在選罷法裡面有可以罷免自己覺得不適任立委補救措施1
目前是 側翌: 不可補救 藍白: 要補救 其實如果今天執政的是國民黨,側翌在野 就換側翌敲鑼打鼓押著教育部補救了
爆
[問卦] 建台高中「忘了給學生簽名 又不小心忘了有苗栗民代去跟建台溝通後 澄清了下面幾個確認的時間點 1.學生簽名: 學生唯一一次簽名 是在五月報考時 但學生簽名後交出去並不知道學校報 名科目錯誤。 2. 報名後要給學生簽名確認報名科別 不過建台高中忘了![[問卦] 建台高中「忘了給學生簽名 又不小心忘了 [問卦] 建台高中「忘了給學生簽名 又不小心忘了](https://i.imgur.com/ZMKE7d7b.jpeg)
爆
Re: [新聞] 建台高中分科測驗集體報錯科 教育部:你可能會以為,就改23個人是有多難。 問題是,就是很難。 准考證號碼要重新編過,試場要重新安排,試場座位要重新編,考卷跟答案卡要重印。 種點有兩個: 明天就要考試了,你不知道嗎?67
[問卦] 建台高三學生:學校沒給我們簽名確認欸欸 剛剛看記者跑去訪問建台的高三學生 結果學生表示 「學校沒給我們簽名確認報名」的步驟![[問卦] 建台高三學生:學校沒給我們簽名確認 [問卦] 建台高三學生:學校沒給我們簽名確認](https://i.imgur.com/zui6OTmb.jpeg)
11
Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意又來了, 台灣人最擅長的便宜行事, 平常嫌麻煩不照規矩做事, 出了事情再來裝可憐情緒勒索. 就問考生這件事沒有責任? 大考這麼重要的事, 你簡章要不要看? 你今天超級隨便簡章懶得一個一個字看, 至少紅字要看一看吧.![Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意 Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
3
Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍!教育部「不改」:假設大考中心所說的流程確認機制是正確的,那問題不就出在學校與學生??? 學校真的有雙重確認嗎??? 還是有通知來就直接點開列印給學生簽名??? 學生自己有看清楚嗎??? 還是發現有問題沒有回報???還是有回報學校,學校沒處理??? 學校承辦準備飛天嚕~ --X
Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍!教育部「不改」:林北有不同看法 今天大考中心處理完全沒問題 也因為堅決不開特例 你說的權貴小孩未來更沒機會開特例 信不信,按照台灣尿性