Re: [新聞] 新壽掰掰？傳北市府「祕密基地」備案曝
新壽爽翻了吧
反正輝達只要不離開士北科
之後宣布正式進駐
新壽那塊地拿來自己蓋 一定賺錢
長期可能還不只賺100億
如果要新壽gg 就是輝達離開士北科
士北科繼續廢下去
等著看後續吧
新壽可能還是笑到最後
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.112.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要蓋早就蓋了
→
先前新聞不就說投標時是計劃蓋什麼什麼
→
森林公園忘了
→
公園要賺140也不是很難 雙贏的局面嘻嘻
→
有差嗎？柯市府案又還沒演到哪，新光自
→
己斟酌斟酌....
→
2027年2月 能蓋好？
推
前提是2027/02之前要蓋完還要不能被叼
→
偕大歡喜
推
蓋公園可以啦，蓋建築物？
推
判斷要區分台新新壽跟新光新壽的差異喔
噓
來得及拿到建照嗎
噓
你知道新壽按合約必須在2027年2月拿到使
→
照嗎? 現在來看根本不可能做到
推
同意 對新壽來說沒差 都有賺 所以不一定
→
要跟北市府合意解約
推
企業成功的投資（？ 亮董有料
推
輝達有來北士科不管是不是17.18新壽
→
都賺
噓
蓋不起來被回收，快蓋啊！我要看看蓋鐵
→
皮屋可以出租多少 哈哈啊哈哈
→
2027/2要蓋完驗收，只能蓋鐵皮屋吧
![Re: [新聞] 新壽掰掰？傳北市府「祕密基地」備案曝](https://i.imgur.com/DRRGbRpb.jpeg "Re: [新聞] 新壽掰掰？傳北市府「祕密基地」備案曝")
83
[問卦] 輝達只是走備案，怎變成是新壽在緊張？輝達離開北市科T17,T18 換其他備案 這是輝達自己的選擇 又沒開始交易，跟新壽也沒關係 怎麼變成是新壽在緊張？1
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北實在很好奇 為什麼要一直攻擊新壽？ 有問題的不是北市府嗎 明知那塊地是新壽多年前合法標下 還介紹給輝達幹嘛？35
[問卦] 新壽直接要50年的租金140億？台北市土地T17、T18 新壽四年了什麼都沒蓋 直接要50年的租金140億 不然輝達就給我離開台灣 有沒有這麼好賺？31
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一筆我說尼各位R 吵成這樣 才正中老黃下懷 老黃現在一定在偷笑一堆死土著傻包 老黃這人糙雞掰玩死上下游老熟惹 這件事最有可能4這樣![Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一筆](https://i.ytimg.com/vi/n446t2A6CA8/sddefault.jpg "Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一筆")
11
Re: [問卦] 輝達只是走備案，怎變成是新壽在緊張？其實現在為什麼卡關 就是因為新壽在得標以後到現在 四年都沒有開始開發的執行階段 但輝達相中以後，新壽就是想要賺 賺不到我就跟你講法律講合約6
[討論] 新壽發包給輝達蓋總部不就好了嗎？因為柯文哲遺毒， 導致新壽低價入手T17 T18 50年地上權， 又不用附計劃書。 新聞說新壽原本想按照合約， 幫輝達蓋好總部再租給輝達，![[討論] 新壽發包給輝達蓋總部不就好了嗎？](https://i.imgur.com/wvjM0Cfb.png "[討論] 新壽發包給輝達蓋總部不就好了嗎？")
6
Re: [新聞] 新壽盼中央協助輝達落腳北士科 李四川不新壽現在就像是都更釘子戶 想說卡我這間 獅子大開口 如果玩成建商放棄你這邊 最後變成都更孤兒 正常思考 新壽現在如果不讓出 最後破局 這仇結大 得罪未來總統5
Re: [討論] 認真問如果士北科搞不定輝達跑去南部怎辦那就是台北市政府的錯。 很多人跟著李四川起舞，說新壽怎樣怎樣不配合 根本就是市府在操作資訊落差 光是李四川提供的備案就超有問題 輝達新總部基地要有 3 公頃3
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北有人不知道新壽時間到不動工到時候賠錢的是他嗎 新壽一直把地空在那邊是不是蓋不出來啊 蓋不出來違約 現在輝達這根浮木當然要攀著 但很明顯北市府跟輝達都不是笨蛋 根本懶得理你
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包，有沒有目前提到的三個解決方案 1. 新壽把地上權的權利義務轉讓給輝達自己蓋 2. 新壽依照輝達的需求蓋好後將建物轉讓給輝達 3. 新壽與台北市政府解約，輝達再從台北市政府手中取得這塊地 其實1、2都不可行