Re: [新聞] 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權

※ 引述《a96385245 (Einszwei)》之銘言：
: 聯合報/王宏舜
: 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權 質疑救生員落水不能自行上岸？
: 雲林地院審理偽造有價證券等案，認為刑法第201條第1項「意圖供行使之用，而偽造、變: 造公債票、公司股票或其他有價證券者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科9萬元以下: 罰金。」規定違憲，聲請法規範憲法審查。憲法法庭雖裁定不受理，但大法官呂太郎提出: 不同意見書，直言「憲訴法不能封鎖或阻礙大法官行使憲法解釋權」。

這位大犬棺沒讀過《中華民國憲法增修條文》還是不識字?

*****
《中華民國憲法增修條文》
第 5 條
司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。
***

上述條文明確規定:

大法官…由總統提名，經立法院同意任命之

請問上面呂狗官是哪一個字不認識?

: 這號不受理案，重點在「不同意見書」，裡頭不僅認為憲法法庭應該受理外，還指「大法: 官憲法解釋功能不容癱瘓」，並白話地說大法官行使職權如受到法律的封鎖或阻礙，反而: 禁止解釋憲法以求解決，只能乾眼巴望立法院網開一面的解套，就如同遊客被推落水時，: 救生員應跳下水中救其上岸，但救生員被推落水，卻禁止自行游上岸一般，論理的荒謬，: 不言可喻。

所以?

呂狗棺是打算宣告上述《中華民國憲法增修條文》第 5 條是「違反憲法規定」的

違憲條款而無效?

真是有種啊!

太郎君，啥時候變得這麼硬氣? 這麼有男子氣概?

*****
蔡英文把大法官叫來罵？司改會董事長：當天口氣真的很不好
2020-07-07 17:00
85,955人氣
林綺薇

前大法官許玉秀投書《風傳媒》指稱，總統蔡英文3月在官邸接見公民團體時，
把現任大法官、司法院前祕書長呂太郎找來「喝斥」，引發議論。對此，民間
司改會董事長林永頌7日表示，自己與蔡英文見面好幾次，「我不是沒有看她那
麼凶過，但當天口氣真的很不好」。
……
***

嘆氣~~~~

蔡總，您卸任了，留下的狗，就造反了~~~~

: 不同意見書除由呂太郎提出，大法官謝銘洋、陳忠五、尤伯祥也都加入，等於現有8名大: 法官中有一半認同呂的看法。他們認為，若憲法訴訟法的規定導致大法官行使職權被封鎖: 或阻礙，大法官即不應受其拘束；若內容有所不足，無法貫徹大法官解釋憲法的職權，大: 法官自應予以補充，使憲法意旨得以貫徹。若其規定有互相衝突或矛盾，尚有解釋空間，: 大法官也應作成有助於憲法法庭運作的解釋；若已無解釋空間，大法官即應宣告其牴觸憲: 法而停止適用，並依憲法解釋法理，以解釋補充程序規範。

沒問題。

「由呂太郎提出，大法官謝銘洋、陳忠五、尤伯祥」

這樣搞是吧?

有種你們四隻大狗官就自己經營憲法法庭啊! 把既存關於憲法法庭的程序法

條文通通踐踏掉，然後你們四個狗棺自己宣判或者一條狗官也自行宣判啊。

你們有種幹這種事情，首先我們一定把你們的走醜行用英文公告全世界，讓

全世界法界同行見到到你們高瞻遠矚的憲法見解。

然後?

咱們就等著看國家內亂吧。

大狗棺自己帶頭無視既有法律條文，踐踏法律之後，真以為人民會乖乖接受

大狗官的非法宣判?

之前南朝鮮大統領怎麼幹的? 尹大統領自以為大統領發布戒嚴令，「下面的

人」就通通會乖乖聽話?

*****
南韓國防委員會調查戒嚴事件 揭軍事指揮官刻意拖延執行
發布時間：2024/12/13 14:00 更新時間：2024/12/16 11:04
王蕙文 / 編譯

https://news.pts.org.tw/article/728699

南韓陸軍特戰司令郭種根10日在國會國防委員會接受議員質詢時表示，
自己早在戒嚴發布前2天，從當時的國防部長金龍顯得知戒嚴令的相關
內容，金龍顯要他派兵掌控國會大樓、中央選舉管理委員會、最大在野
黨共同民主黨總部大樓等6個地點。

戒嚴令發布後，總統尹錫悅親自打電話給他，要他下令在國會現場得第
707特殊任務團，破門進入國會把議員拉走，讓議場人數達不到表決門檻
。

南韓陸軍特戰司令郭種根表示，「總統直接用防監聽安全電話打給我，
告訴我說似乎還未到法定人數，趕快破門，把裡頭的人拉出來。」

郭種根表示他向國會現場的指揮官下達命令後，遭到拒絕，他們回報
「國會是禁區、不能這麼做」，郭種根想想考慮闖入的士兵可能犯法，
強制進入也可能造成太多人員受傷，認為這項指示並不合理，所以要部
隊留在原地，不要再有進一步行動。

4日凌晨將近1時，國會表決取消戒嚴令，郭種根隨即下令部隊回營。議
員接著問他有沒有向總統回報部隊撤回，郭種根的回答是「沒有」。
……
***

大家看見了?

韓國大統領違法發布戒嚴令，第一線軍隊指揮官腦子清楚地抗命。

大家等著瞧瞧，我國元首沒種違法發布戒嚴令，看看那四個大狗官

有沒有種自己帶頭違法利用憲法法庭做出不法判決。

大狗官帶頭做出違法判決之後，我國其他政府機關，尤其是下級法院的

法官和警察，會不會遵守大狗官的不法命令。

更關鍵的是，大狗官違法，檢察官有沒有種帶著調查局和警察逮捕這些

狗官並起訴之? 然後法院有沒有種判決這些狗官違法而加以懲處。

如果檢警調法居然都不敢動這些帶頭違法的大狗官，那麼……全國苦難

同胞們，你們有如同韓國民眾捍衛自己民主自由的決心嗎?

如果國民們用血汗稅金養的狗官們，真的造反咬向國民們，諸位，有勇

氣拿起打狗棒教訓惡犬們嗎?

: https://udn.com/news/story/7314/9016547
: 備註：
: 可憐那立法院
: 行政院不依法行政
: 現在司法院也想繞過去

--

呂狗官太郎提出，謝狗官銘洋、陳狗官忠五、尤狗官伯祥附議

之前犬法官越界立法，創制法官應一致決才能判死刑的縣法判決， 結果民間雖然不爽，卻也接受了。這就讓這批犬法官更加囂張了。