Re: [新聞] 民進黨助推 明年大選憲訴法公投
最簡單的反制就是辦公投
禁止大法官亂政
過去司法院長久以來謹守分際
政治性太強的案件是不會接
因為他們只有十數個人而且
完全聽命於任命的行政權
毫無任何民意基礎 多數甚至法官都沒當過
還有一個尤伯祥教唆串證的東西
就是這些完全沒有民主正當性的人
竟然靠著自己給自己擴張出複決權力
憲法根本沒有允許這些畜生這麼做
舉辦公投讓司法院不准許涉入五權爭議
比如立法院職權法修正
立法院是最多民意組成的團體
有各黨,甚至側翼政黨如時代力量都有一席
這樣的民主正當性遠高於行政權
遑論沒有任何得票的大法官
憑什麼當太上皇啊草
辦個公投讓他們永遠收手
一次性紛爭解決救救台灣
※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言:
: ※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言:
: : 民進黨助推 明年大選憲訴法公投
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1734130
: : 明首度與民團會商
: : 人民作主志工團提出的「憲法訴訟法」公投訴求廢止憲法法庭法官人數門檻限制
: 這個志工團的人有領1萬塊嗎?
: 如果不是有這個憲法訴訟法扛住
: 現在五天假、1萬普發都會直接被綠色大法官判違憲
: 還有5萬椅1200水,立法院也都擋不住
: 這群人的行為真的是在助紂為虐
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.165.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
放心啦 你這種到時候大法官就宣布無效
→
你動我權力>無效 你放寬我權力>OK
→
好的可能差不多 差的就... 沒有下限
7
, : 每位公職人員都有地方服務處,當然可以參與公民連署。 : 據悉,部分民進黨籍地方議員辦公室從上週就開始投入協助連署,民進黨方面也已主動邀 : 約民團於二日會面商談公投事宜。 : 民進黨政策會執行長、立委吳思瑤表示,執政團隊首要之務是確保選務順利,將「公投亂
一個要全民公投廢止連署附上身分證影本的連署 請問一下這有需要附上身分證影本嗎? 如果要附上,那不就代表你這連署公投根本無意義?因為對社會大眾毫無影響 若是沒有要附上,那不就代表你這連署公投更是毫無意義? 因為一個法律都不承認的連署書是要怎麼代表公民意識?
這個志工團的人有領1萬塊嗎? 如果不是有這個憲法訴訟法扛住 現在五天假、1萬普發都會直接被綠色大法官判違憲 還有5萬椅1200水,立法院也都擋不住 這群人的行為真的是在助紂為虐1
個人很支持。 大家都知道那個噁爛黨在想什麼,我就不贅述, 但借力使力: 公投本來就可以得到最大公約數, 的確可以讓那些王八蛋閉嘴。 那麼,
37
[討論] 在野要推大法官解釋公投、大法官總額2/3決在野黨要推大法官解釋公民複決 ,大法官總額2/3決凍結憲法法庭 ,很合理吧? 賴士葆要修公投法 ,大法官解釋得以公投公民複決,![[討論] 在野要推大法官解釋公投、大法官總額2/3決 [討論] 在野要推大法官解釋公投、大法官總額2/3決](https://i.imgur.com/lZeFYx7b.jpeg)
20
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大如按新法,僅有8位大法官的憲法法庭已經喪失裁判憲法機關之間爭議的權力。 立法權和行政權的衝突再也沒有第三方仲裁的機會,直到雙方就大法官任命達成共識。 當然,即使沒有憲法法庭,普通法律位階的爭議自然沒問題(如果司法權還要一點面子了話 ,司法院還是得根據立法院通過的法律審理案子,硬坳也得在有限範圍內硬坳)。 假設立法院再次通過國會聽證調查法案,在國會上作偽證的官員仍然要被移送法辦,不來聽![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大](https://i.imgur.com/UK2Va1sb.jpeg)
2
[討論] 其實尤伯祥這麼廢,也讓我改觀了…我對尤伯祥改觀了: 不以人廢言,但尤伯祥果然證明自己廢到能被老百姓打臉ww 聽說他學歷不如國昌?那他憑什麼當大法官? 蔡英文任命的喔?假博士最喜歡跟自己一樣的半吊子 進入正題:6
Re: [新聞] 尤伯祥KO翁曉玲黃國昌!「萬老師」郭昱憲法法庭 = 監察院 大法官 = 監察委員 尤伯祥 = 高涌誠 一個政治任命的人可以囂張成這樣 這制度之後一定會被廢掉![Re: [新聞] 尤伯祥KO翁曉玲黃國昌!「萬老師」郭昱 Re: [新聞] 尤伯祥KO翁曉玲黃國昌!「萬老師」郭昱](https://cdn2.ettoday.net/images/7038/e7038851.jpg)
8
Re: [新聞] 國民黨「反廢死」公投告吹!吳思瑤:藍不同意此說。 按我國憲法第一條,國體為民主共和國,不是法官共和國。 次按第二條,主權在民,不在大法官。 末按第十七條,人民有選、罷、創、複之權。 人民公投,是民主意志的終極展現。修憲、制憲,都要公民複決,正是民主共和的意義
[討論] 修戒嚴法可以和修憲法訴訟法一起做戒嚴法的修正, 如我上篇的建議外.. 這裏有項議題: 這種以戒嚴為名、實則政變的戒嚴, 該怎麼應對? 真的有辦法彈劾總統? 二個層次:2
Re: [新聞] 暫時處分未裁准 憲訴法正式生效憲法增修條文第 5 條 司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同 意任命之,自中華民國九十二年起實施,不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除 法官轉任者外,不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。 司法院大法官任期八年,不分屆次,個別計算,並不得連任。但並為院長、副院長之大法![Re: [新聞] 暫時處分未裁准 憲訴法正式生效 Re: [新聞] 暫時處分未裁准 憲訴法正式生效](https://i.imgur.com/jWerhsMb.jpeg)
Re: [新聞] 廢止憲法法庭法官人數限制公投提案 中選附上領銜人提出的完整理由書,供參: 主文:您是否同意:立法院於二零二四年十二月二十日就憲法訴訟法第三十條增訂第二項 即「前項【按指:憲法法庭判決前】參與評議之大法官人數不得低於十人。作成違憲之宣 告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人」(嗣由總統於二零二五年一月二十三日 公布)之規定,應予廢止?