Re: [新聞] 比起普發1萬元　郭智輝：企業老闆選擇撥

※ 引述《davidaustin (茶米奧斯丁)》之銘言：
: 1.媒體來源: 今日新聞Nownews
: 2.記者署名:記者鍾泓良／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 比起普發1萬元　郭智輝：企業老闆選擇撥補台電1000億
: 4.完整新聞內文:
: 經濟部長郭智輝昨（6）日接受Yahoo TV《齊有此理》主持人王時齊專訪時大談能源狀況: ，除了一再呼籲在野黨盡速同意1000億元台電撥補預算，更提到許多企業老闆對於要普發: 1萬元還是撥補台電，都支持撥補台電。另外，他也對於所提出的菲律賓輸綠電回台繼續: 大包票，認為整體價格有機會壓在5元以內。

五元內還是沒有獲利可言啊

現在平均電價也就3.49元/度

然後說甚麼再漲價台灣企業受不了

那現在弄一堆成本接近五元/度的電進來

台電根本不可能承受得住

: 行政院去年為台電編列2000億元的撥補預算，其中1000億元在今年1月已經被國民黨、民: 眾黨刪除；另外1000億元遲遲沒有審查，最終在4月底決算也未完成審議，因此將會自然: 作廢，等於沒有一毛錢落入台電口袋內。
: 然而，行政院仍不死心，此刻正在因應美國對等關稅編列、審查特別預算，4100億元中又: 出現1000億元的撥補預算，讓在野黨批評這是政府「借屍還魂」，用關稅來維護國家錯誤: 能源政策。執政黨則說，許多廠商都擔心電價調漲，因此考量到台電財務及國內電價狀況: ，選擇以不漲電價方式來穩定台電營運。
: 對於在野黨主張稅計賸餘應該要普發現金1萬元，郭智輝今（7）日在播出節目表示，產業: 界的困難沒有辦法透過普發現金解決，並說自己問過產業，那些理事長、董事長要不要普: 發現金1萬元，大家都說希望可以補貼電價、台電，「那個才是正本清源的事情。」

補助不可能正本清源啊

本就是在台電發電成本高於售價

所以每賣一度電，就是賠一度電

你補助完

台電的成本還是高於售價啊

根本甚麼都沒有改變

更別說企業老闆會怎麼選擇

根本就是廢話

譬如台積電每年在台灣使用約200億度電

工業電價更貴我就不提啦

就用平均來算

之前傳出說要漲6%

3.49*0.06=0.21

200*0.21=42億元/年

台積電約有七萬名員工，每人拿一萬

就算全捐給公司也就才7億元

哪個白癡會蠢去選7億，而跑去花42億元

: 另外，郭智輝去年有提到，有意到菲律賓開發綠電，再透過海底電纜或是電池船輸回台灣: ，能源署今年提出評估報告，雖然未正面說明成本不可行，但也提到各種推動難度。
: 郭智輝今日表示，從菲律賓引綠電回來真的只要每度4元，並分析菲律賓種綠電成本大概: 是每度2.1元，而無論是船運或是海纜運輸回大約1元，再加上使用台電電網成本，預計每: 度可以壓在5元以內，比現在綠電當然還是高，但如果可以大量引進就可以壓低成本。
我很懷疑大量引進真的可以降低成本

你量越大

海底電纜不就要越多條

維護費不就越高

中國三不五時故意去搞事

維護成本又水漲船高

更別提

菲律賓的綠電成本2.1元/度

這數據也很難讓人相信

菲律賓的平均電價都已經高達7.1元/度

講真的

與其去菲律賓種電送回台灣

不如直接就在當地賣吧

你搞出兩百億度綠電在菲律賓

一年可以幫台電賺到5*200=1000億元(淨利)

你送回台灣則是(3.49-5)*200=-302億元(虧損)

一來一往就是一千三百億

你這樣一搞，政府除了原本補助的一千億，還要另外生出300億來填洞

腦子浸水才去菲律賓種電送台灣

: 滿足歐盟的CBAM的要求，台灣廠商有龐大綠電需求，他強調，經濟部一定要降低成本，也: 呼籲離岸風電業者必須要考慮清楚，你今天來做我們國家的離岸風電，他希望能夠低成本: 顯現出來，政府也有意去排除掉導致成本上升的那些非關稅貿易帳。

放屁

絕大多數都是台電躉購

台灣企業根本就買不到台電手上兩百億的"躉購綠能"

--