Re: [新聞] 快訊/傅崐萁花蓮住處驚傳被搜!搜索目
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 記者王德蓉/綜合報導
: 據悉,是北檢指揮調查局北機站,直接從台北派人到花蓮搜索,搜索目的為先前競選小物: 案,傳傅崐萁提供藍委各一萬組修容組,後來藍委否認是政治捐獻,而是跟廠商購買;但: 檢調認為並沒有實質購買以及金流,認為廠商開立假發票,涉嫌違反商業會計法,若是查: 出假交易將進一步追查這些競選小物資金來源設否涉及滲透法等。
就這些說法,聽來可能突顯傅崐萁「造業」的結果:
一、大動作要修改《憲法訴訟法》以癱瘓憲法法庭運作,其後又指揮《立法院職權行使法 》(已被宣告部分違憲)、《財政收支劃分法》、《選罷法》中關於「應附身份證影 本」的內容等修訂
二、法務部調查局在前一星期的人事異動,已經讓傅氏無法再隱藏其黑幕,但直到本日發 動搜查前,不管在審查總預算覆議案、抑或甚至是批評「台積電赴美設廠」有損尊嚴 等,看來都沒在怕
而自從鍾小平證實溫朗東的「傅氏『饋贈』」一說以來,當初傳出「法務部高層已注意到這件事」
只是從當下的情況看來,應是在展開約一個月的「秘密(『他』字案)偵辦」後,才於本日進行搜索、帶走疑犯等行動...
: 推 steven005: 看吧 今日柯文哲 明日任何人 49.216.192.192 03/14 12:34
從表面上看來,這明確不是因政黨背景而生
實際上,如果沒有前述的異常動作,「台灣經濟民主連合」不會到高檢署告發他在另案中涉及外患罪、收受滲透來源指示為特定作為等
且事情源頭還不是在立法院,而是在晚宴上
更何況,柯文哲涉及的是貪污罪,與傅氏的國安罪行沒有相關,不宜相提並論。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
誰來翻譯一下 這篇在說什麼鬼話
共三小
智障群組複製貼上?
看不懂
解釋得很複雜,其實一點也不明白
這傻逼發的文全是這種傻逼調調
傻鳥好了啦
跟党對著幹的 一個都跑不掉
三小廢文
工三小 傻鳥又出來下西下井喔
你們line群在傳這個?
反串也不宜藏得太深
翻譯:党說了算
32
[轉錄] 溫朗東FB 哈~傅崐萁是我告發的啦~1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 溫朗東FB 3.轉錄內容︰21
Re: [新聞] 高虹安遭搜索約談 他轟「4大荒謬」 預言他字案確實是可以 搜索 扣押 拘提阿 只是這件事情被監察院提案糾正過 監察院司法及獄政委員會於本(107)年12月12日通過監察委員王美玉所提法務部之糾正案 ,本案緣由於臺灣臺北地方檢察署與法務部調查局偵辦國家安全法案件,以他案方式預立 傳票與拘票與搜索票(三票齊發)方式,同時將嫌疑人等以證人身分傳喚、拘提暨搜索到![Re: [新聞] 高虹安遭搜索約談 他轟「4大荒謬」 預言 Re: [新聞] 高虹安遭搜索約談 他轟「4大荒謬」 預言](https://i.imgur.com/lX2l9jnb.jpg)
15
[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲好像很多人認為本次死刑釋憲案是民進黨要強推廢死 查了一下發覺並不是這麼一回事,至少不是這麼簡單粗暴的歸因 我全無法律背景,以下只是非常簡化地整理來龍去脈: 有關大法官職權的行使,從1993年起是由《司法院大法官審理案件法》作為法源依據 主要內容大致包含:![[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲 [討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
8
Re: [黑特] 韓國都有國會調查權,青鳥不要再被洗腦了其實仔細看 大法官沒有完全否定國會調查權 《立法院職權行使法》第45條第1項規定,其中關於得經委員會之決議設調查專案小組, 行使調查權與調閱權之規定,憲法法庭認定違反立法院調查權應由立法院自為行使之憲法 要求,判決違憲。因此,包含本條第2項、第3項後段等多項延伸條文皆在失去依附後,一X
[黑特] 大法官違憲誰能制衡?大法官這次針對國會職權行使法的違憲處分, 本身就是違憲的。 大法官用憲法法庭當武器 用宣告違憲來侵害其他憲法機構的職權 根本就當自己是太上立法院X
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」依憲法第九十五條、第九十六條具有之調查權,憲法增修條文亦未修改,此項調查權仍應專 由監察院行使。立法院為行使憲法所賦予之職權,除依憲法第五十七條第一款及第六十七條 第二項辦理外,得經院會或委員會之決議,要求有關機關就議案涉及事項提供參考資料,必 要時並得經院會決議調閱文件原本![Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」 Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
2
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析: 用個假想的民主國家就叫:鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境,突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析: 1. 立法權玩得過行政權嗎?3
Re: [討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈幹,這是昏招吧 三個法案裡面,憲訴法被宣告違憲的機會最高 一來立法院不尊重司法院獨自修改憲法法庭運作規則 二來修正案藏了太多會癱瘓憲法法庭的bug,這些bug幾乎確定會被宣告違憲 反而選罷法跟財劃法比較不可能被整組宣告違憲2
Re: [黑特] 行政院代表整個被大法官打爆耶..你完全聽錯了吧 詹森林大法官是說 你依47條你可以提 那立法院用65條來提你怎麼說 或許塔綠班認為贏了X
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看記者真的去問黃國昌了 街頭麥克風 不喜勿點 別給他賺流量 黃國昌說明兩點 1.立法院不能跟檢察官調卷 但是可以向其他有關機關調資料![Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看 Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看](https://img.youtube.com/vi/ajO4IPXELmo/mqdefault.jpg)
![Re: [新聞] 快訊/傅崐萁花蓮住處驚傳被搜!搜索目 Re: [新聞] 快訊/傅崐萁花蓮住處驚傳被搜!搜索目](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)