Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
看了這麼久
無論是民主、共產、還是其他制度
只要被破解就是滅亡之時
人真的非常聰明,會各種鑽漏洞獲得利益
而導致秩序崩壞
我就先舉一個古早遊戲當例子
那應該是最早的網頁戰爭遊戲-Travian
本來他是號稱不斷的談判跟戰爭
結果到後期象限戰前就已經靠談判分出勝負
而到了現在甚至在開服前就已經談好這次王要給誰當
一進遊戲也不打人大家就是快樂農場
完全失去遊戲的意義
我們談談現實制度也是如此
民主號稱選賢與能,結果大家沒法分辨誰是賢能的
僅能靠新聞大概得知此候選人樣貌,結果政黨們勾結新聞開始各種誇張吹捧
並瘋狂抹黑對手,當你確實拆穿造假時,人家總統都快當到退休了
談專制也是一樣,號稱萬眾一心效率高
實際上真實行起來底下各種擺爛作梗,各類人心懷鬼胎
權利傳承時矛盾起來了就各種內戰
不過內戰這塊民主制度也一樣,當你無法靠民主制度取得利益時自然會考慮其他做法
號稱最民主的美國今年一開始為了非法移民問題還差點分裂
就制度而言都是一樣的
難點都在於利益分配,如何才能如履薄冰般餵好每一個勢力
並想辦法壓制並不讓其腐敗
每個時代繼承者都會根據上一個毀滅的制度進行改革
然後死在改革的點上
一個王朝百年滅亡還真不是說說的
就我看現在的美國跟中共也不會是例外
--
你可以推文
誰跟你講民主是選賢與能 民主是選自己的利益代表上去分
肉
所以車肥羊最後我一定兵不論防還攻兵全家去撞奇跡
選的才不是什麼賢與能,而是能給我跟我的利益團體帶來利
益的 即使這個人頭上流膿腳底生瘡獐頭鼠目
網頁戰爭遊戲看成Taiwan==
所以民主還要法制制衡 不然會變假民主
俄羅斯也號稱有選舉 可是那個有用嗎
談好在開打你有興趣可以查一戰,那就是一個大家都談好如
果開打你要幫喔的遊戲,然後就全歐洲被拖下水了
會滅亡是因為沒錢
滅亡是一個進程,是一個不斷衰敗到無法挽救的過程,建國2
00多年的美國跟建國70多年的中國一樣,好神奇的結論
民主發明的時候,沒有電視,無法預見會走向綜藝型政治..吧
本來民主是利益團體互相衝撞沒錯
但現在可能選民信仰的偶像政客會讓選民自願放棄既得利益
爆
首Po鋼彈裡面 基連跟公王吵架 就說民主是軟弱的政體 最終導致變成腐敗的聯邦後自取滅亡 於是他要建立獨裁制度10
你想一下你玩群星還是文明帝國還是世紀帝國星海爭霸啥的 你下個命令生兵挖資源 還是要蓋個發電廠 點個政策 改個政體什麼的 民主就是指令的進度條都會卡一下卡一下 或是直接卡死2
就拿星海爭霸/世紀帝國來說好了 你這個類比不當的地方在於:這些遊戲的過程是部隊之間的對抗 而以我們現實中的經驗來說,即便是民主憲政國家,部隊一樣講求服從的。 -- 令人心跳加速的購物旅程16
民主的好處,不在於讓國家強大,而是一個簡單的維穩機制, 也就是,政府做的爛,大家會盡可能用選票把人換下來, 而不是隨便就抄刀拿槍上街搞革命。 但相對的,民主的缺點就是只能選出,形象好,會宣傳的人物, 對於真正能力強會做事,但拙於表達形象差的人物,不容易拿到選票。10
: 所以你就知道RTS有多不切實際了 現實上一個國家的軍力增長 絕對不是你從上帝的俯瞰視角 挖一塊地 整一個區域 然後點兵工廠 資源投入下去等若干時間 這個地方就會變成每單位時間新增多少裝備那麼簡化的過程12
當然能贏過民主啊 只要資源利用效率夠高的話 問題在於獨裁的官僚體系比民主政權的官僚體系更容易腐敗 尤其是國家體量越大的獨裁政權越是如此 所以要贏國民主,資源利用效率要高,只要把所有的執行層面都交給23
事實上獨裁之所以效率差,相反的就是缺乏監督機制 直接拿中國政府來看好了 首先你上位就是靠運氣跟裙帶關係,那也沒關係,反正人類能力相差不大。 問題是,上任後,以地方政府來說 我再怎麼搞錢,都沒有任何的監督或淘汰機制3
民主國家 只要沒有了監督機制 會比獨裁國家更誇張吧 像是跟獨裁國家做了一模一樣的事情 他還會說 這是人民的支持 監督機制 選擇性運作或是睡覺X
很多人搞不清楚。 以為地球聯邦有個「聯邦」就是民主。 其實鋼彈裡面的地球聯邦根本就是「去共產主義」的蘇聯。 隔壁棚的銀河英雄傳說裡面的自由行星同盟也是蘇聯。 蘇聯有很民主嗎?5
民主容不容易選出弱者自取滅亡是一回事 但我們知道的一件事是 獨裁體制底下弱者很容易被滅亡 看看文革時期的海報跟實際狀況就知道了
43
Re: [新聞] 民進黨:陳柏惟被罷免 凸顯少數否決多數如果民進黨真的輸不起,建議可以改名, 把民主二字拿掉。 因為你們這群雙標仔不配使用民主二字。 當你們贏的時候,就開心大聲說這是民主制度的展現。 等到你們輸的時候,就哀怨的說這是民主制度矛盾,不公平。9
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦全民投票的確有可能變悲劇 那給獨裁者一個人做決定,就一定正確?就一定不會悲劇? 不知道「指鹿為馬」的故事嗎? 不知道習近平的學歷只有小學嗎? 不知道發動烏俄戰爭就是由普丁一個人說了算嗎?11
Re: [求書] 有歷史小說提到發展共和/民主制度嗎?很難吧,首先不講政治影響 第一個問題就是要面對「不好看」 因為民主制度首先就是對尼采式超人的否定 而大部分人(特別是西太平洋這些中華圈國家的人)都直覺性會對民主的真面目&利益談判 與妥協感到本能性厭惡,還有本能性會期待尼采式超人5
[問卦] 民主是有問題的制度嗎先聲明 不是要討論共產比較好 是就民主本身來討論 民主 本意應該是由國民自己作主 一位行政官執政 可能有自己的私心 利用權力圖利自己5
Re: [問卦] 民主是有問題的制度嗎你的問題跟內容根本不相關好嗎 民主可以是共產 專制也可以是共產 內閣制也可以是共產 國家制度 政府組成 根本兩回事 北歐出名的社會主義 福利超高也是一種共產 那跟民不民主有啥關係 日本的首相不是民選的 那日本是民主嗎5
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦每次選舉前都會有這種民主探索文 今年似乎早了一點 其實拉 民主制度 的 好與不好 目前在於兩個大重點 第一,制度有沒有持續在進步? 這之下分為:人民的民主素養提升 和 法律政策面的進步? 人民民主素養 舉投票為例拉X
Re: [討論] 荒謬的 智力測驗民主制度本來就有問題 這個制度原本是用來推翻掉專制政權 最初的想法是 大多數人認為怎樣 就決定這樣 不然要怎辦2
Re: [新聞] 拒與高嘉瑜初選 吳欣岱舉2014綠禮讓柯P:臺灣人希望有點腦袋 民主制度用來制衡聯盟 〓.〓 這是民主制度台灣玩法欸 好厲害1
Re: [問卦] 為什麼這個世界上共產國家就是壞?以前的蘇聯是共產黨國家 現在的俄羅斯根本就不是 不要鬼扯好嗎 : 北韓共產 : 對岸也是共產
爆
[獨立遊戲] 我做的遊戲[夢遊邊境]要在G8展出了!39
[閒聊] 如何分辨自己是不是npc33
[問題] DQ3是情懷加成還是真的很神?51
[閒聊] 膽大黨 07 所以那個小孩28
[討論] 會喜歡以前說明書精緻的時期嗎22
Re: [閒聊] 會因為劇情很爛真心怨恨作者嗎24
[閒聊] 這就是傳聞中的外觀B勇者啊17
[問題] 膽大黨 愛羅的一個小問題45
[問題] 阿綱守護者強度排名怎麼排23
[Vtub] koyo發生什麼事情了?13
Re: [閒聊] 中國考卷的漫畫 用所學知識反駁男子85
[24秋] 膽大黨 07 神回 最棒的動畫化QQ13
Re: [閒聊] FF16,pc版本只賣出28.9萬份13
[蔚藍] 沙織:歡迎回來10
[情報] 五等分x出租女友x甘神神社x女神咖啡廳19
[巨人]柯尼這段憑什麼嗆米卡莎?11
[奶子] 不知火舞40
[閒聊] 妮姬入坑兩個禮拜心得(18-30)40
[閒聊] 《獵人》強化系是不是真的挺作弊的?9
[微軟] 重新定義XBOX "This is an Xbox"活動46
[Vtub] Kobo 發生什麼事情了?7
[PTCGP] 化石翼龍吹回牌庫吹到逆轉勝14
Re: [討論] PTCG 活動45勝心得58
[24秋] 膽大黨07 猝不及防8
[討論] 黃衫女只算三流高手嗎?8
[問題]真三國無雙七(猛)好玩嗎?7
[閒聊] 阿姨 這樣算是性騷擾嗎7
[討論] 以前電子雞台灣算普及嗎?7
Re: [爛尾] 為什麼科幻迷對倪匡的容忍度那麼高?12
[妮姬] 通過HARD最終章之後的場景