Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言
: 你想一下你玩群星還是文明帝國還是世紀帝國星海爭霸啥的
: 你下個命令生兵挖資源 還是要蓋個發電廠
: 點個政策 改個政體什麼的
: 民主就是指令的進度條都會卡一下卡一下
: 或是直接卡死
: 隔壁十秒點出來的東西你要卡五分鐘
: 還玩得下去嗎
作為一個菜雞獨裁者，打開p社遊戲的我覺得，好像還是很難玩QQ
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 3 XL
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.56.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
CK3應該算很簡單的了 可以先嘗試
推
P社遊戲最簡單的就來玩玩HOI4吧，民主獨裁法西斯共產
→
都沒差，最終都是一路打打打
→
hoi4自己摸索幾百小時，都還是菜雞
推
總統萬歲才是扮演獨裁者吧？
推
其實遊戲無論民主獨裁...只要有玩家一律都是獨裁的吧！
→
不獨裁遊戲根本進行不下去才對
→
確實，決定都我在做當然我就是獨裁
→
只是從遊戲也能感受到一些設計就是在告訴你獨裁才不是
→
這麼簡單你說怎樣就怎樣，你還是要顧慮一堆東西
→
那如果是民主的遊戲要怎麼做呢...
→
每一個按鈕、每一個選項都要進行擲骰？
→
從hoi4來說，也是有民主陣營可以選阿，看用什麼來給你
→
限制
推
ck3 是一款真正的搶人家女兒結婚的遊戲
爆
首Po鋼彈裡面 基連跟公王吵架 就說民主是軟弱的政體 最終導致變成腐敗的聯邦後自取滅亡 於是他要建立獨裁制度![[討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎](https://i.ytimg.com/vi/1r7Kl96kn_w/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgXCgyMA8=&rs=AOn4CLDQ0il1ZH9JVh3H37cTQxE1DGk7AA "[討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎")
10
你想一下你玩群星還是文明帝國還是世紀帝國星海爭霸啥的 你下個命令生兵挖資源 還是要蓋個發電廠 點個政策 改個政體什麼的 民主就是指令的進度條都會卡一下卡一下 或是直接卡死2
就拿星海爭霸/世紀帝國來說好了 你這個類比不當的地方在於：這些遊戲的過程是部隊之間的對抗 而以我們現實中的經驗來說，即便是民主憲政國家，部隊一樣講求服從的。 -- 令人心跳加速的購物旅程![Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎](https://i.imgur.com/zre1bf4b.jpg "Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎")
16
民主的好處，不在於讓國家強大，而是一個簡單的維穩機制， 也就是，政府做的爛，大家會盡可能用選票把人換下來， 而不是隨便就抄刀拿槍上街搞革命。 但相對的，民主的缺點就是只能選出，形象好，會宣傳的人物， 對於真正能力強會做事，但拙於表達形象差的人物，不容易拿到選票。10
: 所以你就知道RTS有多不切實際了 現實上一個國家的軍力增長 絕對不是你從上帝的俯瞰視角 挖一塊地 整一個區域 然後點兵工廠 資源投入下去等若干時間 這個地方就會變成每單位時間新增多少裝備那麼簡化的過程12
當然能贏過民主啊 只要資源利用效率夠高的話 問題在於獨裁的官僚體系比民主政權的官僚體系更容易腐敗 尤其是國家體量越大的獨裁政權越是如此 所以要贏國民主，資源利用效率要高，只要把所有的執行層面都交給23
事實上獨裁之所以效率差，相反的就是缺乏監督機制 直接拿中國政府來看好了 首先你上位就是靠運氣跟裙帶關係，那也沒關係，反正人類能力相差不大。 問題是，上任後，以地方政府來說 我再怎麼搞錢，都沒有任何的監督或淘汰機制3
民主國家 只要沒有了監督機制 會比獨裁國家更誇張吧 像是跟獨裁國家做了一模一樣的事情 他還會說 這是人民的支持 監督機制 選擇性運作或是睡覺![Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎](https://i.imgur.com/XtHduJMb.png "Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎")
X
很多人搞不清楚。 以為地球聯邦有個「聯邦」就是民主。 其實鋼彈裡面的地球聯邦根本就是「去共產主義」的蘇聯。 隔壁棚的銀河英雄傳說裡面的自由行星同盟也是蘇聯。 蘇聯有很民主嗎?5
民主容不容易選出弱者自取滅亡是一回事 但我們知道的一件事是 獨裁體制底下弱者很容易被滅亡 看看文革時期的海報跟實際狀況就知道了![Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎](https://i.imgur.com/AHfoMudb.jpg "Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎")
21
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎首先你的論點是，民主制度跟國家強盛是掛鉤的，至少是正相關。 現在整個地球上最強大的國家是誰？肯定是美國。 那美國一定很民主囉？ 根據經濟學人這個野雞雜誌的報告，美國的民主分數是有缺陷，排名２９。![Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎](https://i.imgur.com/bwZgYnNb.png "Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎")
19
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎體驗過民主的臺灣跟美國，使用者都很不滿 川普跟拜登哪個不是被罵到臭頭 臺灣也是一樣，很多人說被自己選出來的政府教訓 反觀中國跟俄國，你有聽到人民不滿的聲音嗎？ 大家都是為龍的傳人的傳承驕傲13
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎單純就文化使然啦， 東亞這幾個國家或地區， 因為儒家文化教育了好幾千年了， 所以都是幻想能出現一個明君聖主， 人民只要無腦普通過日子，就能夠安居樂業。5
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎前文恕刪 是的 民主就是個有缺陷的體制 但是人類早就超越了這個缺點! 加入超級地球! 推行偉大的管理式民主! 電腦會分析你的政治傾向幫你投票!![Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎](https://i.imgur.com/ihALIuIb.jpg "Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎")