PTT評價

[問卦] 臺灣為什麼不用地熱發電?

看板Gossiping標題[問卦] 臺灣為什麼不用地熱發電?作者
seiya2000
(風見)
時間推噓36 推:38 噓:2 →:37

聽說臺灣地熱潛能=24座核四,為什麼臺電不去開發地熱發電,反而要用非常不環保的火力來發電

有沒有卦


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1616128616.A.FC8

kent03/19 12:37地熱只能煮雞蛋

hmt1703/19 12:37宜蘭有啊 發電量供不到500户的用電

nikewang03/19 12:37有幾位反核頭子 在東部開地熱發電公司

serding03/19 12:37信義區蓋核五 偶爾外洩還可以打房 一舉兩得

A603/19 12:38做過 放棄了

ccl00703/19 12:38我只知道有兩個當過總統的人 想把台電徹底民營化卻不敢做

donation1203/19 12:38台電絕對不可以民營化

flybirdy03/19 12:38早就有了

ccl00703/19 12:38卸任後出張嘴 去叫現任的改革 有夠婊的

lpbrother03/19 12:38投入跟輸出差太多吧,跟核融合一樣

lpbrother03/19 12:39要不然核融合其實也是做得到為啥台電不去做?

ccl00703/19 12:39李登輝跟馬英九主張就這樣 抄日本 問題是福島核災後還不是

serding03/19 12:39這種規模太小了 發電占比低到會被無視

ccl00703/19 12:39要靠政府下去壓陣解決處理

ECZEMA03/19 12:39要問幾次?技術能力不足啦!

howshue03/19 12:40環團吃素?

CHOUHSIWEI03/19 12:40有很多嘴巴很厲害的「專家」,所以失敗了

ccl00703/19 12:40不然各地方電力自行想辦法 這樣最簡單直接 怎麼可以爽的我

hosen03/19 12:40早就失敗,那群智障跑去挖,結果沒用,怪到挖不夠深

hmt1703/19 12:41https://reurl.cc/jq6M5M 清水地熱1981~1993 2002~

ccl00703/19 12:41都要 壞的丟給其他地區 天底下哪有這麼好的事情 台北市

hosen03/19 12:41還想凹政府幫忙挖沒錢的

Sylph03/19 12:41有些地方做過可行性評估

ccl00703/19 12:41就乖乖基隆河旁蓋第五座核電廠 核廢料放大安區 讚!

ilove64003/19 12:42地熱會火山爆發 台灣承受的起嗎

ccl00703/19 12:42票投國民黨 全台核電廠

tonyian03/19 12:44有試過啊,耗損成本太高,因為硫磺侵蝕很厲害

s8901334903/19 12:45都用愛發電了,當然看不上地熱這種沒效率的能源

ccl00703/19 12:45重點不是什麼方式發電 是各地方政府自己想辦法電力供給

Deparic03/19 12:45這國中課本就教的東西也在問= =

ccl00703/19 12:46我們偉大已故民主先生李登輝跟馬前總統難得達成共識

ccl00703/19 12:46新北把核電都移走 剩下缺口問那個包租公要怎麼辦

fransiceyho03/19 12:46宜蘭有 但不合成本

akway03/19 12:46開採不出來吧

eterbless03/19 12:48有阿 可是腐蝕性太強成本過高

richard4203/19 13:01台灣人當然要用 成本低 技術低 高汙染的火力啊

hoe110103/19 13:07設備腐蝕損壞你都不用算嗎

Riverlz03/19 13:07成本問題

roger193703/19 13:07可請30樓解釋一下嗎,不要只會說大話

nimiq556603/19 13:08技術不足啊

howdie556603/19 13:09可以啦 現在板上每天這麼暖 設備拿來裝在八卦板

giexzcvb03/19 13:16看了以上推文 所有的問題都不是最主要的原因 哈

sam19766503/19 13:16上次有家廠商跟大學合作潮汐發電,加上地熱發電,台灣

sam19766503/19 13:16還不起飛?

giexzcvb03/19 13:17各位拭目以待吧 6月會有好消息的

sam19766503/19 13:18對了,記者發問廠商如何解決機具銹蝕問題,廠商回答我

sam19766503/19 13:18用不銹鋼,在場小伙伴都驚呆了

EloC03/19 13:30人口砍個剩下1/10 再討論再生能源比較有機會

doverdover03/19 13:53說不可行的去看一下聯合國在南半球做的大規模火山計畫

hitsukix03/19 13:58原來看南半球就可以評估台灣

losaaa99503/19 14:01可以煮雞蛋

cat567203/19 14:09腐蝕問題 順便一提 什麼洋流潮汐都是腐蝕問題

cat567203/19 14:11反正就是這樣 不只工程會破壞環境 反過來也是

cat567203/19 14:12環境也會去破壞工程的 雖然比較少在講這個

daye201203/19 14:18石頭導熱慢,用完一次要補充很久,只有跟政府要錢的學

daye201203/19 14:19者才一直吹

JASONGOAHEAD03/19 14:23地熱蒸氣含對金屬腐蝕性氣體 設備老化太快

giexzcvb03/19 14:43看完推文真的一堆地熱鍵盤博士 無言

micotosai03/19 14:47成本問題

sgg2598139303/19 15:03https://bit.ly/3seEfi5

sgg2598139303/19 15:03地熱讚

Kidmo03/19 15:13

juiljji03/19 15:13綠島地熱示範電廠一拖也好幾年了,沒啥進展

lazulum03/19 15:16啊那個真.地熱博士推好幾次了,是要不要講?

sgg2598139303/19 15:26https://bit.ly/30VPakm

sai2100sai03/19 15:34記得技術跟後續主要保養維護很困難

nichtsicher03/19 15:35用愛更厲害

CHOUHSIWEI03/19 15:54綠島莫再提

imruck03/19 16:16台灣是酸性地熱 機器耗損劇烈 不划算

tony01103/19 16:47日本地熱沒腐蝕性跔H

jerrylin03/19 17:24因為效益很差 耗損大 器材容易壞

summerleaves03/19 18:06冰島地熱發電很強啊 哪個地熱發電沒腐蝕性?

alamabarry03/19 18:24文組

linlaosure03/19 18:32管線結垢

younggola03/19 23:33民營化幹嘛...市場這麼小又是民生必需...

lozupomelo03/20 01:49記得是台灣酸性比較高難做?

smallGY03/20 07:33技術還很不成熟的樣子 少少業者投入