[問卦] 言論自由跟造謠如何定義?
言論自由跟造謠如何定義
有人說他是言論自由 但明明是造謠
有人說他造謠但是他就是言論自由
這兩者如何定義
台灣人分的清楚嗎? 台灣人都被煽動者
中國間諜勿回
--
跟黨立場不同的就是造謠
黨定義
中間那條線叫黨證
跟中央的已知資料不同就是造謠
台灣目前是党說的算
去調查啊,以前有個笑話,有人說總統是智障被抓走,理由是洩
綠色雙標黨說了算
讓我想起歷史上法國大革命雅各賓專政的恐怖時期
認吱作戰的一環
你有沒有黨證
漏國家機密
基進黨那個床位都沒事 台灣價值
黨不開心
批評朝廷就是造謠啦
問黨
不利綠共的消息都是謠言喔
黨
ㄏㄏㄏㄏ黨證決定其中差別ㄏㄏㄏㄏ
黨說的算
有人還在用輕症會造成嚴重肺損傷個案來製造恐慌 我看也
沒有罰300
台灣價值
可憐吶
太容易了吧在台灣! 罵黨一律造謠 讚美黨罵國民黨 自由
有沒有攻擊光頭吧
黨決定
不利於黨的消息都是假消息
對黨有利的是言論自由,對黨不利的是造謠,很好分
看來快選舉了
※ 編輯: piggy37 (125.231.178.77 臺灣), 05/23/2021 09:41:23皮包裡有蒄照 不罰
黨定義
這個定義
看合不合黨意
黨是唯一依據
綠共的定義:跟政府發佈的不一樣就是造謠。
党說了算 聽從党的指示
以前罵馬罵的那麼爽時,有在討論自由言論or造謠嗎?
影響到政府政權,就是造謠
有台灣價值的通通都是言論自由,沒有的都是造謠
相信黨
很好分阿
機杯姨:他可以,你不行
黨決定 黨說是造謠就是造謠~懂?
黨證
綠色=言論自由 其他=造謠
有台灣價值的可以 其他不行 這樣很容易分吧
黨說了算
皇上不蘇湖 就是造謠 一堆法律人當官跟清朝太監一樣
國民黨執政時=言論自由 民進黨執政時=造謠 很簡單吧
黨說你造謠就是造謠
對八卦來版 造謠就是言論自由的一種 不給造謠就沒自由
政府解釋是唯一依據
重點是雙標吧
馬那個時候連卵蛋照都被拿出來傳 跟現在差多了
馬最大的德政就是,讓人嘲諷的很暢快
黨說的對就論論自由,黨說造謠就造謠,大概4這樣
看黨的定義
不是說黨的好話就是造謠
老大說的算
對八卦版來說 版眾的素質分不出 言論自由跟造謠的差異
黨說了算
對黨不利的我通通舉報 一個都別想跑蛤
這幾年社維法移送案件暴增,嘻
黨來決定
黨來定義
黨營單位:言論自由 非黨營單位:造謠生事
看顏色
造謠可以參考新聞界中舔跟網路界中夭八卦版 很經典的
黨說的算
黨說了算
黨的意志 懂?
罵科P 馬英狗:言論自由 罵執政黨:造謠
自己人說的是言論自由 民眾說的是造謠
抗中保台言論自由 抹黑黨就是造謠
由黨定義
黨
看到上面的回文大概可以知道 ptt淪陷了 造謠跟言論自由都
看黨的決定
分不清楚,讚
黨定義 二岸皆是... 黨媒姓黨
分得很清楚啊,黨來分啊
有人說分不清楚https://i.imgur.com/bABEUXk.jpg那請問這
些提案立委清楚嗎^^
黨
網軍側翼是言論自由,其他都是造謠
姓黨言論自由 不姓黨造謠
簡單來說 政府大力支持綠能,其他不能
台灣價值
看你上法院時拿不拿的出黨證
罵黨=造謠 讚美黨=言論自由
曾經我以為我是投民進黨是台灣本土政黨,結果我怎麼又
投到共產黨了QQ
黨說的算 去問黨
吱即支阿 我也是現在才明白
黨證跟價值觀對就是言論自由了
唉 不要投到最後 沒收你投票權 再來哭就來不及了
台灣價值
反對政府和黨就是造謠假訊息
民進黨說的就是言論自由。非民進黨的就是造謠
說你造謠就造謠,我話說完,誰贊成,誰反對
看有沒有黨證
標準 隨黨意 滾動修正 校正回歸
党告訴你的自由就是你可以擁有的
小學生?
党說你造謠 妳就是趕快認罪
譬如 愛情摩天輪 這樣 懂
綠能你不能
黨說的算
黨說了算
^^
由黨判定
去問共產黨五毛仔,講 習近平 三個字 就是造謠!懂?
去問王八千啊 他就可以拿著疫苗一直做夢
黨說了算這個大前提下,一切結論就很有邏輯了有沒有:)
把黨說得算放嘴邊,是在隱喻 國民黨嗎?
黨證啊 看這麼多了還不知道啊
黨的心中自然有一把尺
講的是不是事實啊。有沒有證據啊.. 沒有的話拿300
萬 來囉
看你臺灣價值有沒有儲滿
DPP都是我們的神~~
你要相信黨 黨說你造謠你就是造謠
黨說你造謠就是造謠,不需要理由
三峽大壩要垮共產黨要倒 言論自由 台灣缺水缺電 造謠
支持啦,不然前幾年一堆人真的口無遮攔
黨來定義
有黨造謠到高雄床位比全國還多 我就沒看DPP出來澄清
黨直接幫你定義好了
党的造謠是言論自由 你的言論自由是造謠
跟黨不同的就是造謠啊 還不簡單
民進黨造謠叫言論自由
你可以自由的說X想聽的好話
一個是幻想
法官判最準
黨啊
黨說是造謠就是造謠 懂?
許宗力自己有說過啦,言論自由最好是不設限(事後審查
認吱作戰
當然他會不會換位置換腦袋我就不知道了
看黨證顏色
黨說了算 懂?
如屬政治性的言論 其審查密度應較低
綠的:言論自由,沒證據也可以;非綠:造謠,中共同路人
黨證
黨說的算
相信黨!
黨說了算
黨說的算
依共產黨定義,順黨的是自由,逆黨的是造謠
黨說的算!綠共紅共的定義法是同質同性。
黨說了算
黨
沒黨證就是造謠
黨說了算
假話是造謠 不過現在是黨說了算
一切以黨為依據
兩週內降級是自由還是造謠
不缺電算不算造謠
綠色是言論自由的顏色,其它顏色都是造謠的顏色
推一樓
有黨證叫言論自由,沒黨證叫造謠
有黨證就是言論自由,沒黨證就是造謠
中國特色的言論自由=造謠,看到自稱中國人在喊言論
自由表示他在造謠
有沒有黨證
黨說你造謠就是造謠,嘻嘻
推
党說了算
另個判斷標準是台灣價值
我也要來辦民進黨黨證了
你參考對岸模式就知道
違反党的意志就是造謠
由黨來定義
黨定義
我想講什麼就講有需要查證?關你們綠共屁事?
顏色區分
黨說了算
看有沒有台灣綠卡
看顏色 或是舔不舔共
對黨不利的言論都是造謠
黨說啥就啥
推
同文同種帶風向的恐怖
代替別人講對方沒說的事 苦無證據又指責毀損對方名譽
看對民進黨有沒有利來決定
簡單來講就是不能對黨不利
黨決定
政府雇用蟑螂洗版:言論自由 反政府言論:造謠
黨證啊 吸大麻實名制都沒事呢
黨說的算
中天關門,三立也一堆假新聞卻沒被罰,你該懂的
看是不是中共同路人
守法跟違法的差別啊!信仰不代表就是事實囉!
顏色
黨說了算
還在崩虧阿 中天關了
由Dpp定義
黨說了算
黨說了算
你有沒有黨證?沒有就是造謠
比如中國人覺得兩岸統一能創造中華民族偉大之復興是
中國人的言論自由,而我們台灣人覺得這言論是造謠,
事實是滿清有台灣的時候很弱,日本有台灣的時候強不
過美國,所以別把謠言當信仰,否則到頭一場空啊!
至於DPP為何一直把台灣很重要當作大外宣的核心目標
事實的真相我們台灣人自己清楚,雞肋難賣錢,雞排好
黨會定義
賣的多啊!台灣人必須得靠自己努力得到關注,就是雞
肋的價值,台灣價值其實就只是這塊土地上努力生活的
黨的錢
民眾,世上只有日本人會覺得台灣重要,畢竟有台灣是
認真回,要有合理查證
黨證吧
日本最強的時期,亞洲人的眼界其實都差不多小啦!
黨
你去問男榮啊
黨說了算
黨定義
說党壞話都是造謠
黨說的算
黨說了算
看顏色
1.黨說的算。2.側翼走狗可以超譯。
黨證,很好分
黨說了算
雙標就別說打假訊息這麼好聽,黨的委員亂講有在抓嗎?
黨說你造謠就造謠
有沒有黨證吧
理性和冷靜 用智慧判斷什麼是真是假
看顏色啊
看黨證 以前看新黨王炳忠睜眼說瞎話很糟糕
但沒想到綠營側翼全跟他同一個樣
甚至台北某簡議員在顏色不對時也是不理性亂噴
看顏色跟背景
3
言論自由: 國民黨賣台舔中!欺騙國民!廢物政府! 造謠: 民進黨賣台舔中!欺騙國民!廢物政府! 這樣有了解嗎?6
有數據來源, or 可驗證, or 符合 論理法則(經驗法則) 其實法院就是這樣審查的 --------------------------------------------------- 舉例: 有個醫生說萊豬比毒品毒一百倍之類的話 (1) 有沒有數據來源 (即便是他自己實驗室的研究都好): 沒有2
以教育部國語辭典(Link: )的定義來說 言論自由 人民在群眾集會或大庭廣眾間有發表演說或參加討論問題的權利 造謠 捏造不實的說辭1
言論自由: 菜陰魂政府根本綠共 做的超爛的可以下台嗎 防疫不力,只會講一堆模稜兩可的數據 根本把台灣人命當玩笑,一群廢物2
國民黨因為謠言被搞到失去政權 你就知道謠言有多可怕了 現在的執政黨當然引以為戒 非常努力的查緝網路謠言 雖然很多控告市井小民的案件都被法院打臉