Re: [問卦] 言論自由跟造謠如何定義?
言論自由:
國民黨賣台舔中!欺騙國民!廢物政府!
造謠:
民進黨賣台舔中!欺騙國民!廢物政府!
這樣有了解嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.180.88 (臺灣)
→
中國沒有言論自由所以很多五毛翻牆來八卦版靠背
→
不敢表達任何言論
→
沒4千萬別出門,沒3百萬別發文
→
如果我說習近平剛剛被江派暗殺死了算造謠嗎?
推
4樓算造謠,但黨不會罰你
推
懂了
推
非常清楚
6
有數據來源, or 可驗證, or 符合 論理法則(經驗法則) 其實法院就是這樣審查的 --------------------------------------------------- 舉例: 有個醫生說萊豬比毒品毒一百倍之類的話 (1) 有沒有數據來源 (即便是他自己實驗室的研究都好): 沒有爆
首Po言論自由跟造謠如何定義 有人說他是言論自由 但明明是造謠 有人說他造謠但是他就是言論自由 這兩者如何定義 台灣人分的清楚嗎? 台灣人都被煽動者2
以教育部國語辭典(Link: )的定義來說 言論自由 人民在群眾集會或大庭廣眾間有發表演說或參加討論問題的權利 造謠 捏造不實的說辭1
言論自由: 菜陰魂政府根本綠共 做的超爛的可以下台嗎 防疫不力,只會講一堆模稜兩可的數據 根本把台灣人命當玩笑,一群廢物2
國民黨因為謠言被搞到失去政權 你就知道謠言有多可怕了 現在的執政黨當然引以為戒 非常努力的查緝網路謠言 雖然很多控告市井小民的案件都被法院打臉