Re: [問卦] 言論自由跟造謠如何定義?
: 有人說他造謠但是他就是言論自由
: 這兩者如何定義
: 台灣人分的清楚嗎? 台灣人都被煽動者
應該說唬爛沒差 但因為唬爛影響到他人甚至造成恐慌就有差吧
我自己是這樣定義的
就是那種道聽塗說亂七八糟的消息不要瞎傳 先求證一下 OK?
但我覺得在ptt上隨意改變身分 唬爛無傷大雅沒差吧
舉例來說 婚姻版很好笑 很喜歡一言不合就肉搜
什麼你一年前還是男的 怎麼現在就有惡婆婆欺負你
然後說要檢舉共用帳號云云
我就覺得很奇怪 一堆人自稱金城武 118天大地大 三重彭于晏
或是唬爛自己有三個妹妹 或BMI35大肥宅 或年薪10M有錢人
到底甘討論屁事?
現在風氣真的很好笑 唬爛都被當真...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.107.227 (臺灣)
→
很想打 *證,但不確定會不會被吉
3
言論自由: 國民黨賣台舔中!欺騙國民!廢物政府! 造謠: 民進黨賣台舔中!欺騙國民!廢物政府! 這樣有了解嗎?6
有數據來源, or 可驗證, or 符合 論理法則(經驗法則) 其實法院就是這樣審查的 --------------------------------------------------- 舉例: 有個醫生說萊豬比毒品毒一百倍之類的話 (1) 有沒有數據來源 (即便是他自己實驗室的研究都好): 沒有爆
首Po言論自由跟造謠如何定義 有人說他是言論自由 但明明是造謠 有人說他造謠但是他就是言論自由 這兩者如何定義 台灣人分的清楚嗎? 台灣人都被煽動者2
以教育部國語辭典(Link: )的定義來說 言論自由 人民在群眾集會或大庭廣眾間有發表演說或參加討論問題的權利 造謠 捏造不實的說辭1
言論自由: 菜陰魂政府根本綠共 做的超爛的可以下台嗎 防疫不力,只會講一堆模稜兩可的數據 根本把台灣人命當玩笑,一群廢物2
國民黨因為謠言被搞到失去政權 你就知道謠言有多可怕了 現在的執政黨當然引以為戒 非常努力的查緝網路謠言 雖然很多控告市井小民的案件都被法院打臉