Re: [問卦] 言論自由跟造謠如何定義?
※ 引述《piggy37 (小時)》之銘言:
: 言論自由跟造謠如何定義
: 有人說他是言論自由 但明明是造謠
: 有人說他造謠但是他就是言論自由
: 這兩者如何定義
以教育部國語辭典(Link:https://bit.ly/3feeJp4 )的定義來說
言論自由
人民在群眾集會或大庭廣眾間有發表演說或參加討論問題的權利
造謠
捏造不實的說辭
這樣分得清楚嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.135.233 (美國)
※ 編輯: arrenwu (98.45.135.233 美國), 05/23/2021 09:42:54
→
黨證
推
不衝突,一個人有言論自由,同時也可能在造謠
推
不實由誰認定? 現在知道為什麼綠共要拿下法院跟監察院了嗎?
→
一樓…你這樣說 有點危險
3
言論自由: 國民黨賣台舔中!欺騙國民!廢物政府! 造謠: 民進黨賣台舔中!欺騙國民!廢物政府! 這樣有了解嗎?6
有數據來源, or 可驗證, or 符合 論理法則(經驗法則) 其實法院就是這樣審查的 --------------------------------------------------- 舉例: 有個醫生說萊豬比毒品毒一百倍之類的話 (1) 有沒有數據來源 (即便是他自己實驗室的研究都好): 沒有爆
首Po言論自由跟造謠如何定義 有人說他是言論自由 但明明是造謠 有人說他造謠但是他就是言論自由 這兩者如何定義 台灣人分的清楚嗎? 台灣人都被煽動者1
言論自由: 菜陰魂政府根本綠共 做的超爛的可以下台嗎 防疫不力,只會講一堆模稜兩可的數據 根本把台灣人命當玩笑,一群廢物2
國民黨因為謠言被搞到失去政權 你就知道謠言有多可怕了 現在的執政黨當然引以為戒 非常努力的查緝網路謠言 雖然很多控告市井小民的案件都被法院打臉