Re: [爆卦] 高端50歲以下死亡率之比較

ato0715 發表於 2021/9/17 下午7:48:38

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 高端50歲以下死亡率之比較作者

(熊)時間Sep 17 19:48:38 2021推噓 4 推:4 噓:0 →:4

※ 引述《romber (romber)》之銘言：
: : ※ 統計結果：
: : https://i.imgur.com/z2C0rCi.png

: : * [所有疫苗] 於50歲以下死亡率: 約 0.87 (100k)
: : * [高端疫苗] 於50歲以下死亡率: 約 1.96 (100k)
: : 若高端50歲以下施打數用最有利(但不可能)的狀態，
: : 將總施打者全視為50歲以下計算，
: : 死亡率則為 1.26 (100k)，約為所有疫苗的 1.44 倍。
: : ※ 結論：
: : 因此由數據可得出以下結論：
: : [高端] 於 [50歲以下] 死亡率，
: : 是 [所有疫苗] 的 1.44 ~ 2.25 倍。
: :
: : 不過還是要平衡一下，無論何種疫苗，在此統計中死亡率
: : 都還是很低的。
: : 但在疫苗有效的前提下，
: : 我想接種疫苗跟染疫風險相較還是 Z>B。
: 噓 GQ38: 補充越描越黑一樣照你的低能推論其他疫苗 223.136.224.130 09/17 13:38: → GQ38: 高年齡容易死是因為自然死亡可能跟疫苗無 223.136.224.130 09/17 13:38: → GQ38: 關那高端一樣打爆啊高端可以克服自然死 223.136.224.130 09/17 13:38: → GQ38: 亡喔年齡高打越不容易死人人打高端台灣 223.136.224.130 09/17 13:38: → GQ38: 平均餘命可以120歲喔你確定這是你的結論 223.136.224.130 09/17 13:38: → GQ38: 別鬧了啦 223.136.224.130 09/17 13:39: ...沒想到還是有人聽不懂。
: 一個統計時間範圍21天，一個164天
: 一個老人500萬，一個25萬，
: 高齡區間死亡率會隨「時間」快速增加，
: * 時間範圍越大，總死亡率越大
: * 施打高齡者越多，總死亡率越大
: 有這麼難懂嗎？
: 由統計處資料可知，自然死亡數
: 低齡人:高齡者 = 1:16
: 我們假設理想情境，500萬人接種後，
: 每日低齡者自然死亡數 = 1
: 則每日高齡者自然死亡數 = 16
: 於是可以繪出以下圖表：
: https://i.imgur.com/lkn4Kp8.png

: 你可看見在23週時，自然死亡率造成的增幅 aka 誤差，
: 低齡者死亡率 -- 誤差只有 0.46
: 高齡者死亡率 -- 誤差高達 7.36
: 而我們現在是[高端W3]跟[所有疫苗W23]在比較，
: 自然死亡率造成的誤差中：
: 低齡者 W3跟W23誤差為 0.46-0.06 = +0.4
: → 計算對高端(W3)有利,誤差相對小,有可比性
: 高齡者 W3跟W23誤差為 7.36-0.96 = +6.4
: → 計算對高端(W3)有利,誤差極大,無可比性
: 也就是說：
: * 低齡者
: 高端 W3 要額外 +0.4 才是其 W23 時的死亡率，
: * 高齡者
: 高端 W3 要額外 +6.4 才是其 W23 時的死亡率，
: 現在再問一次，
: 高齡者部分，你用[高端的W3]來跟[其他疫苗的W23]比較，
: ...你認為這比較有意義嗎？
: 我沒想到這對部分人而言有那麼難理解，
: 連圖表都畫給你了，還是看不懂就當我沒說囉。

不知道原po有沒有去廟裡面看過信徒問事情

醫生講一堆數據

家屬苦口婆心

都不如神明一個聖杯來的有效

對於塔綠班這種人

要的不是數據

不是真理

而是信仰

說服這種人

直接拿蔡英文、陳時中說過什麼話來跟他們說

他們就會自己去找理由說服自己了

Sent from PTTopia