Re: [爆卦] 高端50歲以下死亡率之比較

※ 引述《romber (romber)》之銘言：
: 50歲以下比例: 64% / 50歲以上比例: 36%
: 計算得50歲以下施打人數為：
: 716,280*64% = 458,419
: * 高端死亡人數:
: 由 CDC [COVID-19疫苗不良事件通報摘要] 取得，
: 9/12公布死亡總數為 12。
: 由於 CDC 並未發布各別疫苗的分齡數據，
: 各別年齡由歷史新聞蒐集取得。
: 已知50歲以下死亡案例有9例，
: 50歲以上死亡案例有2例，
: * [所有疫苗] 於50歲以下死亡率: 約 0.87 (100k)
: * [高端疫苗] 於50歲以下死亡率: 約 1.96 (100k)

我要說你這估法 有很大機會是失真的

因為你根本不清楚到底有多少50歲以上的人去打 你不能用預約平台數據來當分母

因為 1.當時平台會預先勾選 2.當時38歲以下沒其他替代疫苗所以可以相信是打的主力

3.40歲~55歲會去打 就是宣傳很安全 或者 是很效忠DPP的人群 有勾選會打的也不少

萬一實際施打 是 絕大部分都是50歲之下的 很少部分是50歲以上的人呢?

所以情願 放寬標準的去估 把這這73萬劑都當成是打在50歲以下來看待好了

讓它分母大一點沒關係 至少不會來說嘴

已知 50歲之下(不到50) 高端已死10人 然後 已打73萬劑 全當是打在50之下

然後 根據這CDC的表上的數據來做基礎

https://imgur.com/HIle80k

據表8/18以前應該不會有高端 所以這數據組成是AZ+莫德那

表上寫 每打10萬劑在50歲之下則死0.7人

代表 打了73萬劑在50歲之下的AZ+莫德那 會死5.11人

據上 打了73萬劑在50歲之下的高端 會死10 人

這才是標準保守的估法 情願 把73萬劑都當成是打在50歲以下

50歲以上的不要去估 因為CDC沒有給到底打了幾人的資料

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.72.46 (臺灣)

選用8/18那天的表的原因 是 8/23之後會把包含高端在內的的死亡數據混在一起

※ 編輯: david190 (1.175.72.46 臺灣), 09/18/2021 02:20:45