PTT評價

Re: [新聞] 知名童星「糖糖」遭撞捲車底慘死 肇事男

看板Gossiping標題Re: [新聞] 知名童星「糖糖」遭撞捲車底慘死 肇事男作者
kevinjl
(無神論者-無神得自由)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:12

覺得很奇怪 鄉民為什麼要執著於刑法判的太輕
而不是要求民事賠償要賠的高?

  目的是 要讓人民警戒 小心開車
  方法 為什麼要用關得久?而不用賠得多?

  現實就是有人不怕關 也有人不怕賠錢
  但是賠錢 受害者家屬至少可以有補償
  把加害者 抓去關,受害者家屬是有比較爽?

  然後還有一個很荒繆的事情
  被車撞死了 還要看被誰撞
  是有錢人 還是沒錢人 會影響受害者者的權益

  都已經甚麼時代了,為什麼不能有一個精確的賠償辦法?

  建立一個賠償基金 精算受害者的補償與加害者的賠償金額
  有那麼困難嗎?
  
  基本上賠償 就是依年薪 跟資產
  例如撞死人 賠資產X% 年薪Y%
  X Y 的數值 可以討論 重點是 
  以後的遺產 也要追繳
  這樣有錢人才會約束富二代注意行車安全

  然後受害者的賠償 就看他所得稅繳多少
  還有剩餘工作年數,精算出補償金額
  這樣 稅繳的多的 獲得補償多 算變相鼓勵報稅

  人總是會疏忽 但是代價的大小
  影響疏忽的程度 目前的定價罰鍰對有錢人根本小菜一盤

  改成最低金額加年薪百分比加資產百分比
  才會讓有錢人 略為有感
  

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.138.63 (臺灣)
PTT 網址

ME13 09/23 23:33辦個烏賊遊戲

magamanzero 09/23 23:33因為有脫產這招...

sars7125889 09/23 23:36脫產 名下沒財產 用ㄐㄐ賠嗎

zoin 09/23 23:38我遇到的低端連罰單都債憑惹 執行署表示 QQ

heavensun 09/23 23:38太多不賠 所以以前才有柯媽媽推強制險

sars7125889 09/23 23:38有多少被害人或家屬會去管怕不怕關

heavensun 09/23 23:38受害者 至少有強制險賠

sars7125889 09/23 23:38或是出來會不會改過 就是只想看他關

sars7125889 09/23 23:38越久越好

zoin 09/23 23:39路上一堆移動式天災 看誰運氣不好惹

smallsir2000 09/23 23:39很簡單啊 賠得多就會有專業讓小孩送

smallsir2000 09/23 23:39死的

heavensun 09/23 23:39不要相信老一輩吹以前美好 不賠der很多

bbbbbb90 09/23 23:43多的是沒財產執行的 看的到吃不到

heavensun 09/23 23:43https://youtu.be/uT_9a_yiMKs

zoin 09/23 23:43遇一次就知道 呵呵 上法院還很會演 XD

r22025 09/23 23:51罵法官菜鳥被判8個月

r22025 09/23 23:51撞死人判6個月...真是鬼島

donotggyy 09/24 00:00不是沒錢不然就脫產的,賠錢有個鳥用

Irelia56 09/24 00:09https://i.imgur.com/psTnQxT.jpg

roea68roea68 09/24 00:28民法=不用賠

SiaoBen1996 09/24 02:37我只希望酒駕的都可以7414