[問卦] 法盲想問一下換臉A片是犯了什麼法嗎

frommr 10/18 21:28著作權

s820912gmail 10/18 21:28其實都違法

pinhanpaul 10/18 21:29散播猥褻物

VVizZ 10/18 21:29其實想不出來

laihom0808 10/18 21:29雞排妹應該很清楚

cubegaga 10/18 21:29有律師在直播解釋中

hatephubbing 10/18 21:29肖像權吧？畢竟有盈利

mquare 10/18 21:29可能是因為營利吧 沒營利可能就只是噁男

BILLYTHEKID 10/18 21:29你也做一次看看就知道犯什麼法了

Volibear 10/18 21:29誹謗吧

hatephubbing 10/18 21:29還有散播猥褻物應該也是

winiS 10/18 21:30肖像權是告訴乃論，所以沒玩到本人生氣就OK

singlesingle 10/18 21:31怎麼不把自己的臉換成A片主角 噁心

WiserWilly 10/18 21:31我問過了幹

korsg 10/18 21:31問題出在營利上

trywish 10/18 21:33營利不是問題，台灣法律早改成不管有沒營

jessicali 10/18 21:33民法18條人格權

trywish 10/18 21:33利，只要散佈就有罪。一般重點是1.分級要

alex00089 10/18 21:33猥褻啊

trywish 10/18 21:34做好，那網站轉TG，TG沒法做年紀認證。這

jessicali 10/18 21:34公然侮辱

trywish 10/18 21:34點就虧了。至於推特就算開敏感資料，也有

trywish 10/18 21:35點薄弱，很容易被認為沒防護。2.犯法比較

a22122212 10/18 21:35應該目前是沒有法針對deepfake去罰的

a22122212 10/18 21:35至少台灣應該是沒有

trywish 10/18 21:35多，原本A片就有著作權，別人的臉又有肖

s999132 10/18 21:35國民法官改成國民法盲制度好了

trywish 10/18 21:35像權、人格權之類的。畢竟都是換知名網紅

s9234032 10/18 21:37肖像權/散布猥褻物品/人格權?

suweiQQ 10/18 21:37螢真律師在直播解釋了

lanx105 10/18 21:37肖像權不能拿來盈利阿

zoin 10/18 21:38自己換自己看就不違法了吧

trywish 10/18 21:38就算沒營利，只要對方能舉出損失也能求償

trywish 10/18 21:38只是這件事要怎舉出損失還真有難度。

NowQmmmmmmmm 10/18 21:39詐欺罪吧

cesuya 10/18 21:42妨礙名譽啦

biorgan 10/18 21:42之前馬冏一直被換臉欸

scottandk 10/18 21:43不可能詐欺，都依照消費者客製

jakewu1217 10/18 21:44他拿去賣

ptrs810812 10/18 21:44有啊== 他有換自己

Wolverin5566 10/18 21:46換臉其實不犯法因為沒有法 但賣A片

Wolverin5566 10/18 21:46跟盜片就犯法了

Narcissuss 10/18 21:47a片在台灣沒有版權

ringil 10/18 21:47等被告就會知道了

cubegaga 10/18 21:48A片在台灣有著作權喔

lain2002 10/18 21:51A片著作權要看法官覺得好不好用XD

Ceferino 10/18 21:55其實一堆油土伯在侵犯著作權也沒看什麼

Ceferino 10/18 21:55人在氣XD

sdbb 10/18 21:55看有沒有黨證

WWIII 10/18 21:59沒有犯法啊 只是臉剛好長得像而已

iwinlottery 10/18 22:01人格權吧

linchw 10/18 22:02散播猥褻物品 加重誹謗

JETPOWER 10/18 22:02這就是專門鑽成文法漏洞

eric112 10/18 22:05法盲就不要出來丟臉了

sdbb 10/18 22:07認真推，看怎麼吉法

doro0202 10/18 22:09加重誹謗!?告這個也太好笑了XD

sdbb 10/18 22:09吉的那一條看法官覺得是否適當

doro0202 10/18 22:10基本上就只有一條販售、傳播猥褻影片而

doro0202 10/18 22:10已其它告訴乃論的東西都不容易吉成功

scott0104 10/18 22:10開庭時會播放影片嗎

handa 10/18 22:13不能用二創規避嗎?

linchw 10/18 22:18看一下誹謗罪的構成要件 你就知道為什麼

linchw 10/18 22:18告這條了

raynore88366 10/18 22:19刑責不會太重 但道德層面上等於判死

JellyKing 10/18 22:20換臉從動機上就是誤導 跟meme差這麼多

after1 10/18 22:22散佈猥褻物或 妨礙名譽之類的??

SamsungNote9 10/18 22:24公然侮辱？

SamsungNote9 10/18 22:25如果把原PO的臉換到甲甲A片上，樓主

SamsungNote9 10/18 22:25不覺得受辱嗎？

eDrifter 10/18 22:34我猜先用散佈猥褻品偵辦 然後傳喚當事人

eDrifter 10/18 22:36詢問 之後當事人再提出侵權妨害名譽之類

eDrifter 10/18 22:36的告訴

amy5417z 10/18 22:46法律白話文可以看一下

momo810806 10/18 22:49加重誹謗吧

genius721105 10/18 22:52四趴怎麼一堆這種水平

PRME 10/18 22:53不當力的

virusDA 10/18 22:56他有販賣加傳播阿 塔綠班不懂嗎?

virusDA 10/18 22:58還用水平 這種支語 你瑋峰?

eDrifter 10/18 23:09有台灣價值 用水平沒事 大概是這樣

cocaineweed 10/18 23:13民事求償應該會比較驚人

flyboring 10/18 23:30去看瑩真律師。順便提醒受害者無論如

flyboring 10/18 23:30何記得要提告。

ll6a 10/18 23:40妨害名譽吧0.0..

rooberte 10/19 00:39散布販賣猥褻物，看新聞說的

lucky78 10/19 00:52侵犯人格權

leocean9816 10/19 00:53就修圖而已，只是一秒觀看修30張的圖

chris8886160 10/19 00:56提告民事侵權+損害賠償金

zeon19841102 10/19 01:24散佈猥褻物吧

PrettyAh 10/19 01:36台灣損害都要舉證的 沒那麼好

seemoon2000 10/19 01:51妨害名譽 有營利的話還有肖像權

supervisorz 10/19 02:27妨礙名譽沒有很嚴重通常律師費更貴

supervisorz 10/19 02:27，只會告嚴重的才有錢拿

VirgilAeneid 10/19 03:12沒盈利沒散播就合法啊。

lunenera 10/19 04:47光賣A片就違法 和換臉無關

king22649 10/19 07:27肖像權

B9702115 10/19 07:49當事人應該能告性騷擾

aken59420 10/19 07:53無法可管

loveapple33 10/19 08:58販售、傳播猥褻物品，什麼肖像權、侮

loveapple33 10/19 08:58辱都是自己想的，告訴乃論最後也拿不

loveapple33 10/19 08:58到好處

pc0805 10/19 09:28你沒散播賣錢就沒事

kimfor 10/19 09:47如果沒有散播，那算犯法？

LoCoCo 10/19 10:03人格權被盜用

boringuy 10/19 10:33就算真的違反肖像權也是民事，誹謗罪也

boringuy 10/19 10:33沒有在羈押又不是中國，也只有妨礙風化

boringuy 10/19 10:33能抓他，可是這條又是輕罪正常也不會羈

boringuy 10/19 10:33押，只能說大概惹到不該惹的人

boringuy 10/19 10:36鄉民只想看網紅笑話，幫他說話就變塔綠

boringuy 10/19 10:36班，殊不知塔綠班正在幹大事自己還在協

boringuy 10/19 10:36助

sincere77 10/19 11:06民法一定有侵權賠償，但是刑法沒規定

sincere77 10/19 11:06的話就無罪